Stal4g17

#2 al igual que los piojos y las pulgas estos parásitos habitan en los lugares donde se les permite reproducirse como si fueran una plaga

#6 Ahi todos chitón, que si no Doug Marcaida te raja

#6 lo mejor de ese programa es el respeto que todos se demuestran unos a otros.

#6 par favar! Ese programa es un ejemplo de premio al esfuerzo, al mérito y respeto a las personas.

#16 El de sopladores de vidrio (varias temporadas) o el de hacer esculturas de metal (solo una) son del mismo estilo. 
Debería ser lo normal, tratar a la gente bien.

#6 Siempre me gustó por eso. Es un programa en el que todos se respetan.

#6 Joder, iba a decir justamente eso.
Aunque claro, trata tu de vacilarle a un redneck de 2 metros y 120 kg con un hacha de guerra en una mano y martillo de forja en la otra

#6 un referente a cómo debería ser una competición sana. O como el de barbacoas de Netflix.

#22 Incluiría Maestros de la parrilla también.

Y si queréis recetas zen, Las recetas de Julie en la 2, esa mujer es el antiestrés supremo.

Saludos

#2 Pues no te lo pierdas que el Jordi Cruz ha estado llorando en una entrevista de radio, lo mal qieble ha sentado que le quitasen una estrella Michelin. El mal momento que está pasando, etc.

Se ve que llorar y despreciar a la gente se le va bien.

#30 ¡Le han quitado la estrella!

Voy a tomarme una botella de Cava a su salud.

#30 #32 ese no había tenido problemas de empleados en su restaurante?

#2 Por algo se habla de Jordi Cruz "el malo" y Jordi Cruz "el bueno". Y a nadie hace falta explicarle quién es quién.

#9 Eso lo hago todas las semanas, ignorar mierda de televisión. Lo de no comer en restaurantes de imbéciles es fácil, aunque me pueda gastar pasta en comer nunca busco estrellas.

#9 Este fin de semana iba a ir al ABaC, cancelo la reserva.....

#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.

Sería un engranaje siniestramente perfecto.

#84 ... Lo peor es que los otros ¿compañeros? tragan.
Pobres de derecha... y española.

#76 yo creo que nadie duda que Jordi habrá llegado a agredir a alguno de sus empleados. Solo hay que ver su actitud corporal y como se dirige hacia la chica.

#67 Arguiñano, aparte de chef, es un monstruo televisivo, el solito se basta para llenar la pantalla.

#14 Ya ha dicho arguiñano claramente que eso no es un programa de cocina

#14 vamos a comparar a estos mierdas con forma humana con el gran Arguiñano. Por dios

#67 Arguiñano, aparte de chef, es un monstruo televisivo, el solito se basta para llenar la pantalla.

#11 por lo que dices seguro que habrán tenido más.
Para mí tampoco es algo que hay que tener en la cadena pública (que seguro que nos cuesta un ojo de la cara).
¿Ha pasado algo? Pues déjalo, y toma medidas para que esté tipo de realities no tengan espacio en la televisión pública.
¿Quieres promocionar la gastronomía y el turismo? Pillate un grupo de profesionales que te hablen de las diferentes gastronomías del país y de los diferentes productos. No pretendas que 4 novatos hagan alta cocina.

#15 para eso que hagan un concurso con chef de verdad, me refiero de los que trabajan en eso en vez de coger a gente totalmente random.
Hay unos cuantos concursos estadounidenses que lo hacen. Podrían copiarlos, ya que es lo único que saben hacer.

#38 Y lo hicieron. Top Chef.

#54 eso demuestra lo poco que veo la tele (programas de reformas, cada uno se engancha a la droga que quiere)

#56 jajajajaja
Yo de Top Chef vi una temporada y había gente participando que era chef, algunos tenían incluso sus propios restaurantes.
He mirado y hubo 4 ediciones.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Top_Chef_(Espa%C3%B1a)

#56 Pues va a empezar uno de reformas en la primera. Julio José y Chabeli haciéndoles reformas gratis a otros famosos con nuestro dinero. Y los que tanto gritaron con Broncano bien calladitos.

#11
Yo diría que algo más que "incidente"
Veronica Forqué y el espectador frente a la telebasura

#2 al igual que los piojos y las pulgas estos parásitos habitan en los lugares donde se les permite reproducirse como si fueran una plaga

#9 Eso lo hago todas las semanas, ignorar mierda de televisión. Lo de no comer en restaurantes de imbéciles es fácil, aunque me pueda gastar pasta en comer nunca busco estrellas.

#9 Este fin de semana iba a ir al ABaC, cancelo la reserva.....

#67 Arguiñano, aparte de chef, es un monstruo televisivo, el solito se basta para llenar la pantalla.

#2 Al principio me costó entenderlo pero es precisamente eso. Algunos se gastaron 20000-25000 en una casa dentro del camping sin firmar una permanencia en el espacio que ocupan. Tan solo la casa, y si el gestor del camping quiere pues te la tienes que llevar porque es su espacio.

Melón, antes de gastarte ese dinero negocia la cesión del espacio por 10-20 años.

#7 Pues nada, hasta el último ruso. Cada vez les queda menos equipamiento militar pesado, y cada vez es de peor calidad... movilizar a esos "millones" de rusos, no es tan facil, hay que equiparlos con uniformes, botas, alimentarlos todos los dias, encajarlos en unidades con vehiculos... Lo estamos viendo a diario en multitud de imagenes que publican los ucranianos, ingentes cantidades de personal invasor ruso eliminado a lo largo de multiples puntos en el frente, en ridiculos y absurdos asaltos suicidas en motos, carritos de golf o camiones sin ningun tipo de blindaje. Mantengo el contacto con varios ucranianos, y me comentan que no se cansan de liquidar rusos a diario, pero en cantidades bestiales.

Rusia no tiene ni una posibilidad ni capacidad de sostener una guerra de desgaste contra occidente, de ahi que Putin intente quebrar el apoyo y la ayuda occidental a Ucrania.. La URSS, muchisimo mas industrializada y mucho mas poblada y muchisimo mas poderosa que la actual Rusia, no fue capaz de sostener la carrera armamentistica contra Occidente, y acabó desmembrada.

Que Putin se largue de todos los territorios ilegalmente ocupados/robados en Ucrania, y fin del problema.

#7 >

Igual que se hizo con Estados Unidos y los 2 millones de muertos en Iraq... no?

No te engañes, los imperios tienen misiles atómicos para defender sus intereses imperialistas.

#10 ya sé que es más un deseo mío que una realidad. Pero sí, como se tendría que haber sentado a Estados Unidos. Ya sé que nunca pasarán por el banquillo y tampoco lo hará Israel.

#4 Los ucranianos no van a renunciar ni a Crimea, ni a Donbas, y los socios occidentales tampoco, las únicas fronteras legalmente reconocidas, son las del 91, fronteras que Putin ha violado por sus santos cojones imperialistas y nazis, y las democracias occidentales no nos podemos permitir que Putin logre nada que se pueda vender como victoria, no a estas alturas. Imagina el mensaje que se manda a otros dictadores con ansias territoriales si ven que Putin se sale con la suya. La industria militar europea se está poniendo en marcha, la industria militar yanki tambien se está poniendo en marcha, y todo mientras que las campas de blindados rusas cada. vez estan mas y mas vacias. A Ucrania la estamos apoyando varias docenas de paises, a ver quien es el pardillo que ayuda abiertamente a Putin. Y mientras mas se alargue la guerra, peor va a acabar Rusia, todo gracias al psicópata de Putin.

#6 Rusia aún tiene millones de personas a las que mandar al matadero, ya sin contar que como potencia militar no se van a ir con las manos vacías. A Rusia se la tendrá que sentar en su momento por crímenes contra la humanidad igual que se tendrá que hacer con Israel. Pero yo creo que ahora lo primordial es parar este genocidio. Por mucho que Ucrania tenga que ceder en algunas cosas. Prefiero una Ucrania más pequeña dentro de la UE que no una Ucrania devastada pero manteniendo sus fronteras intactas. La guerra de desgaste me parece la peor opción para todos los implicados.

#7 Pues nada, hasta el último ruso. Cada vez les queda menos equipamiento militar pesado, y cada vez es de peor calidad... movilizar a esos "millones" de rusos, no es tan facil, hay que equiparlos con uniformes, botas, alimentarlos todos los dias, encajarlos en unidades con vehiculos... Lo estamos viendo a diario en multitud de imagenes que publican los ucranianos, ingentes cantidades de personal invasor ruso eliminado a lo largo de multiples puntos en el frente, en ridiculos y absurdos asaltos suicidas en motos, carritos de golf o camiones sin ningun tipo de blindaje. Mantengo el contacto con varios ucranianos, y me comentan que no se cansan de liquidar rusos a diario, pero en cantidades bestiales.

Rusia no tiene ni una posibilidad ni capacidad de sostener una guerra de desgaste contra occidente, de ahi que Putin intente quebrar el apoyo y la ayuda occidental a Ucrania.. La URSS, muchisimo mas industrializada y mucho mas poblada y muchisimo mas poderosa que la actual Rusia, no fue capaz de sostener la carrera armamentistica contra Occidente, y acabó desmembrada.

Que Putin se largue de todos los territorios ilegalmente ocupados/robados en Ucrania, y fin del problema.

#7 >

Igual que se hizo con Estados Unidos y los 2 millones de muertos en Iraq... no?

No te engañes, los imperios tienen misiles atómicos para defender sus intereses imperialistas.

#10 ya sé que es más un deseo mío que una realidad. Pero sí, como se tendría que haber sentado a Estados Unidos. Ya sé que nunca pasarán por el banquillo y tampoco lo hará Israel.

#4 Crimea, Donbass y tiene pinta que todas las zonas rusoparlantes. Ahora mismo están en retirada

#1 es un técnico medio.

El examen es una barbaridad absurda. Pero como la mayoría de los exámenes de oposición.

#4 Lo que hace falta saber es cuánta gente se presenta a ese puesto. A más gente, más cabrón tiene que ser el examen para ser efectivo y que solo queden unos pocos.

Por eso en la policía ponen un examen de ortografía que a duras penas aprobaría yo, que escribo y corrijo textos a nivel profesional, ¿para qué quiere un policía escribir tan bien si lo único que tiene que escribir son los textos de las denuncias? Es una cuestión de tirar a un gran mayoría con una prueba, por absurda que sea, ya que las pruebas físicas y los controles de drogas ya no son tan efectivos.

Es uno de los melones de la educación moderna que nadie quiere abrir: los exámenes suelen estar diseñados para que sean fáciles de corregir, no para que el alumno demuestre sus conocimientos.

#17 esque quizás el examen no sea el mejor modo de evaluación.

De hecho podría ser un método de evaluación adverso. No me extraña que los textos de la administración sean tan absurdamente cripticos/confusos cuando lo que se premia es ser un autentico friki de la legislación.

#17 En la ultima prueba de policia se han pasado tanto con el examen que ha quedado practicamente desierta (estaban por debajo de 100 aprobados si no recuerdo mal) y eso que aun no han pasado el psicologico donde tiraran probablemente a la mitad. No cubren ni un tercio de las plazas, ha sido noticia hace poco.
Mas bien parece que alguien se esta lucrando a base de organizar examenes reiterados, pasando por caja los examenes a un grupo selecto o multiples combinaciones.

#17 bueno, yo lo de la ortografía para los exámenes de policía no lo veo tan mal. Al final es un pequeño filtro para eliminar a unos cuantos zotes, brutotes que no han cogido un libro en su vida y quieren ser el brazo violento de la ley.

Con esto por lo menos nos aseguramos que nuestro cuerpo policial tiene una mínima capacidad intelectual y de concentración ante un libro.

#17 Lo ideal es que el examen sea muy duro si hay muchos candidatos. Pero no duro en algo absurdo que no vas a necesitar en tu trabajo, sino duro en alguna característica que marque la diferencia entre un trabajador y un trabajador excelente. Lo de las faltas de ortografía en la policía no tiene sentido. Tendrás policías que escriben sin ninguna falta, algo poco útil para ser un policía excelente.

#17 Y no sería mejor hacer un sorteo? que la gente empiece a trabajar cuanto antes y dar un periodo de prueba? no se, lo que sea menos tener a la gente estudiando en lo mejor de su vida de una manera absurda.

#47 #17 Como se dice "el movimiento se demuestra andando".
Pienso que la mejor prueba seria ver como trabajan, en este caso lo polis,
Se puede ser mas laxo, para ver como evolucionan o se comportan en el primer años de prueba y los mejores se quedan y los que no se van. Aunque ahi podria entra la subjetividad y no se quiere por ser imparcial, pero hay cualidades que solo se pueden evaluar objetivamente.

Al final puede que la unica solucion serian las IA que podrian aprender a evaluar de una forma consistente de forma masiva y se podria evaluar si tienen sesgos sospechosos. Aunque tengan un criterio subjetivo.

#4 es que hay un negocio en poner filtros. Desde el típico nepotismo a toda una serie de academias que no enseñan sino a aprobar exámenes. Todo deseconomías para la sociedad.
En una sociedad que se considere democrática lo normal sería una prueba de actitud entre los aspirantes acreditados y sorteo entre los que pasen la nota de corte.

#26 Prueba de aptitud, en todo caso. Por otro lado, un sorteo está totalmente alejado de los principios de mérito y capacidad.

¿Si tuvieras una empresa basarías la selección en un sorteo? Seguramente no. No te digo que haya que hacer un examen, pero un sorteo...

#26 Claro.... Lo normal en una selección de personal mediante objetivos teóricos-practicos... Una prueba actitud subjetiva y un sorteo entre los que la superen.

También, podemos coger todos los exámenes y lanzarlos al aire. Los que salgan hacia arriba, pasan la criba.

#4 #33 Yo he sacado buena nota (8/10), pero me parece que el nivel es exageradamente alto para el puesto.

#36 Yo 7, pero había un par de preguntas liosas.

#36 Yo también 8/10, la del presupuesto de las universidades la habría dejado en blanco, extrapolando habría aprobado sobrado (habría que ver el resto de preguntas, claro).
Me parece un nivel normal, tirando a bajo.
Sin ver el resto de preguntas, no me parece algo disparatado, he visto exámenes de oposiciones bastante más complejos.

#36 ¿¿???

Alto????
Dime una pregunta que requiera un nivel técnico alto.

#4 Solo he visto un poco del examen, y es el típico examen por ahora genérico de oposiciones.

Si es verdad que dan menos tiempo de lo normal para hacer una oposición de 100 preguntas. Lo normal serían, 60-90 min para responderlas

Pero, las que he visto son de responder rápido si las sabes o no, porque son de respuesta literal de las leyes. No de interpretar la ley y sacar conclusiones que no implícitas en las leyes.

#4 a mi algo no me cuadra, 100 preguntas en 45 minutos? Alguien tiene el examen? he visto uno, que no se si es, y personalmente habría que ver el temario, pero tanto como para no aprobar ninguno... habria que ver el nivel de los que se presentan, me da que se presentaron cuatro monos

#4 eso lo ha escrito algún idiota sin puta de idea de como funciona aun el mundo, pensando aún que el mismo que es especialista en Devops o administración de sistemas tiene memorizada toda montaña la normativa y legislación que surje contínuamente...

Ah...y además es capaz de arregelarte el microondas!

Me rio por no llorar.

#4 A mí me parece fácil. Las preguntas técnicas son fáciles.
He hecho exámenes de jcyl para grupo c y son mucho más difíciles.

#4 Si el examen son las 10 preguntas del envío es una chorrada

#5 según la tabla cobrarían (aprox) una orquilla entre 30,500€ y 34.000€ anuales + extras (contando que no les toquen nocturnas ni guardias, porque suele ir a para otros jeje)

Depende del perfil y trabajo a desempeñar, el sueldo es más bien escaso, por lo que pagan en la privada. Dependiendo del perfil y trabajo, puede ser algo superior, aúnque lo dudo mucho, ya que ese trabajo, iría para subcontratados externos y otros grupos profesionales de menos categoría, normalmente.

Los números:
A2 = 1100
Grupo 20-22 = 510-592 (depende de con qué grupo empiece, depende del sitio, los más rancios dan el 20, los menos 22)
complemento especifico = 550-700 (npi de qué complemento le corresponde, podría ser inferior)
complemento responsabilidad? = 91 (lo sumo, aúnque no sé si lo cobrarían)

aproximado (2.252€/m a 2.484€/m) x 13.7m (1.7meses extras en pagas extras, ya que las extras, están recortadas desde la crisis)

----

Es lo curioso de la pública, habitualmente, para trabajos con menos exigencias de formación y especialización, se paga por encima de mercado. Cuanto más arriba vas en exigencias formativas y de especialización, peor pagan en la pública y más 'rentable' sale trabajar en la privada.

#37 Es lo curioso de la pública, habitualmente, para trabajos con menos exigencias de formación y especialización, se paga por encima de mercado. Cuanto más arriba vas en exigencias formativas y de especialización, peor pagan en la pública y más 'rentable' sale trabajar en la privada.

Esto es algo que yo también he notado, llegando un punto que la gente se mata para entrar en la pública en puestos de baja cualificación en cambio en alta tienen problemas para fichar a gente capaz y tienen que acabar subcontratando en la privada. La verdad es que es un sinsentido.

#37 Que en la privada paguen con cacahuetes no es problema de la publica. Ni que abusen del complemento voluntario para no subir el sueldo en una decada, o si te quejas de que superas las horas anules del convenio, te digan que te las dan, pero que no digas nada a los compañeros.....

Si la privada respetase las leyes, y no hubiese tanto HP suelto, otro gallo cantaria. Hace unas decadas la gente abandonaba los trabajos publicos para irse a la privada. Que se lo hagan mirar, que los abusos no estan solo en el sector de la hosteleria.

#37 En realidad no es curioso, es que en la pública la idea es que todos los trabajadores tengan un salario que les permita vivir dignamente. Entonces los puestos que en la privada se pagan muy mal y los trabajadores están en el umbral de la pobreza en el sector público se paga mejor. Y luego en puestos de más nivel formativo se paga menos porque la idea no es que se hagan ricos sino que vivan cómodamente. Son dos filosofías diferentes.

#38 #37 está hecho así para poder enchufar al primo con un sueldo decente siendo un zoquete. El que vale ya se "enchufa" él solo en la privada

#1 No, pero sus condiciones sí. No te tocarán los cojones con horas extras, pringar un finde, ir de partido, ir por la tarde, turno nocturno, estabilidad, vacaciones, etc.
Currar en lo público es lo mejor en cuanto a condiciones.

#13 Solo hay que mirar el Teletrabajo.... Si ademas te encuentras que no suele haber problemas para que se cumplan las leyes, y se respeten tus derechos (o mucho menos que en la privada)

#1 Acabo de hacer las preguntas de prueba, y si ese es el nivel, estudiando un poquito de leyes me lo hubiese sacado. Porque las de informática son un poco chorras. Pueden parecer rebuscadas, pero no lo son.

P.D. Es de funcionario, más que eso es ser fijo.

#33 +1. He sacado 8/10. Las que he fallado son de leyes, que imagino que te tienes que estudiar.