Publicado hace 23 días por areska a studiacroatica.blogspot.com

Durante las dos últimas décadas los temas referidos al Cambio Climático (CC) han ido cobrando fuerza, en general la población suele hacerse eco de estos mensajes y la preocupación se instala, en general sin mayor información que avale pronósticos catastróficos.
¿Existe o no existe el Cambio Climático? La respuesta es sí, el Cambio Climático existe desde la formación de la Tierra hace aproximadamente 4600 millones de años. En su origen nuestro planeta carecía de una atmósfera apta para la vida.

Comentarios

v

El autor del texto es tan rematadamente imbécil que no sabe diferenciar cambio climático de variabilidad climática, y que la primera acepción se usa exclusivamente en términos científicos para referirse al cambio climático antropogénico.

Anfiarao

#3 no sé si serán sabios. Yo diría que son simplemente gente con dos dedos de frente y un mínimo de formación climática que sabe diferenciar el humo y los cantamañanas de la ciencia

#1

areska

#4 la formación climática qué es, ¿un FP?

LotSinAzufre

#1 vaya tema que se han atrevido a sacar.

La gente suele tener tan claro que el cambio climático es antropogénico como que la Tierra es redonda. Pero que la Tierra sea redonda es un hecho sin controversia, está claro y es demostrable con experimentos básicos. Por el contrario, la hipótesis de que el cambio climático es antropogénico está basado en una correlación. El sistema Tierra es tremendamente complejo y hasta ahora no han podido determinar (por el hecho de su complejidad) qué porcentaje se debe al impacto del hombre y cuál al resto de factores, que son muchos y diversos.

Eso es lo que hay. Quien se moleste o quién vea negacionismo en este comentario que se mire su fundamentalismo. El método científico actualmente tiene sus limitaciones y da hasta dónde da. Que en el futuro puede que se llegue a cifras menos variables y causalidades claras, pero por ahora no es así.

v

#6 Eh, no, para empezar, sigues sin entender que la acepción cambio climático es usada estrictamente cuando se habla del cambio climático antropogénico y todo lo que le rodea, véase hipótesis, modelos, discusión, etc. Para hablar de como cambia el clima a lo largo de la historia terrestre de manera natural se usa la acepción variabilidad climática. Si no se acepta eso no hay manera de seguir ninguna conversación sería sobre el tema.

Y para finalizar, el cambio climático no es una hipótesis correlacional, está más que demostrado en base a innumerables modelos de todo tipo, tanto en regresión temporal como en predicción con un nivel de confianza cercano al 100%.
Y lo más gracioso de todo es que ningún negacionista ha sido capaz de crear un modelo para probar que no hay cambio climático.

LotSinAzufre

#8 ok.

De la subida de temperatura en la horquilla temporal que tu elijas, ¿Qué porcentaje de esa subida se debe a la acción del hombre?

Gracias.

duende

Perpetrado en el 2016 y con tanta información que casi podría ponerse en twitter sin partirlo.

abnog

Mierda, ya no puedo votar bulo a este truño infumable.

areska

Menos mal que hay sabios en menéame que nos ilustran a los ignorantes.

v

#3 Y los que somos normales nos alegramos de ilustraros un poco a los seres como tú.