Mientras el mundo enfrenta la pérdida de una asombrosa cantidad de especies de animales y plantas que están en peligro y extinción, un científico de la Universidad de Michigan tiene un mensaje urgente: los químicos y farmacéuticos deben ser actores clave en los esfuerzos de conservación de las especies.Se están realizando esfuerzos locales y globales para reducir el daño ambiental, pero son demasiado lentos para salvar a las numerosas poblaciones enfermas en la naturaleza. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jmedchem.3c02334
“Es ciencia pura. Se trata de incorporar la lente de la química medicinal y los productos farmacéuticos modernos a la conversación para salvar otras especies”, dijo Cernak. “Los impulsores de la actual extinción masiva incluyen la pérdida de hábitat, el calentamiento global y la sobreexplotación, pero una causa fundamental específica, las enfermedades de la vida silvestre, parece estar madura para intervenir. La química medicinal es esa intervención”.
“Una solución a largo plazo a la extinción masiva es solucionar el cambio climático y la pérdida de hábitat utilizando nuevas tecnologías y nuevas políticas. Como vendaje a corto plazo, se necesita la química al servicio de las especies en peligro de extinción
“En enero, el 96% de las crías de lobos marinos en Argentina murieron en enero por gripe aviar. Si llega a los humanos, ¿qué vamos a hacer? dijo Cernak. “Puede que solo queden cinco pájaros cantores akikiki en libertad. Están muriendo de malaria y viruela, enfermedades que pueden tratarse en humanos”.
“La medicina moderna podría prevenir la extinción de especies en peligro de extinción. Las enfermedades de los animales salvajes son uno de los principales impulsores de la actual extinción masiva, pero la intervención terapéutica en especies no humanas sigue siendo poco comprendida”, afirmó. "En los zoológicos, jardines botánicos y centros de rehabilitación de animales, muchas enfermedades son tratables, pero la comprensión de la medicina para especies en peligro de extinción está muy por detrás de nuestra comprensión actual de la medicina humana".
#9 Sí, y a diferencia de ti, #2 y yo lo hemos entendido. A lo mejor es que lo que sabemos sobre biología no lo aprendimos viendo películas de Disney... Quién sabe.
#3 Supongo que todos entendemos la diferencia entre la muy loable tarea de mantener a base de fármacos un reducido número de ejemplares de un reducido número de especies que, de otro modo, se habría extinguido con "cambiar el rumbo de la extinción de plantas y animales".
#7 Parece que, a diferencia de ti, #2 sí entiende el lamentable sensacionalismo del artículo que, sólo por barrer para casa, menosprecia la terrible realidad a la que nos enfrentamos respecto a la extinción masiva de especies.
Comentarios
“Es ciencia pura. Se trata de incorporar la lente de la química medicinal y los productos farmacéuticos modernos a la conversación para salvar otras especies”, dijo Cernak. “Los impulsores de la actual extinción masiva incluyen la pérdida de hábitat, el calentamiento global y la sobreexplotación, pero una causa fundamental específica, las enfermedades de la vida silvestre, parece estar madura para intervenir. La química medicinal es esa intervención”.
“Una solución a largo plazo a la extinción masiva es solucionar el cambio climático y la pérdida de hábitat utilizando nuevas tecnologías y nuevas políticas. Como vendaje a corto plazo, se necesita la química al servicio de las especies en peligro de extinción
“En enero, el 96% de las crías de lobos marinos en Argentina murieron en enero por gripe aviar. Si llega a los humanos, ¿qué vamos a hacer? dijo Cernak. “Puede que solo queden cinco pájaros cantores akikiki en libertad. Están muriendo de malaria y viruela, enfermedades que pueden tratarse en humanos”.
“La medicina moderna podría prevenir la extinción de especies en peligro de extinción. Las enfermedades de los animales salvajes son uno de los principales impulsores de la actual extinción masiva, pero la intervención terapéutica en especies no humanas sigue siendo poco comprendida”, afirmó. "En los zoológicos, jardines botánicos y centros de rehabilitación de animales, muchas enfermedades son tratables, pero la comprensión de la medicina para especies en peligro de extinción está muy por detrás de nuestra comprensión actual de la medicina humana".
#_10 De biología no se pero de medicina de la conservación es hoy la primera vez que oyes hablar pero uno de los siete pecados capitales te impedirá entender de que se trata.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Medicina_de_la_conservaci%C3%B3n
https://www.inecol.mx/inecol/index.php/es/ct-menu-item-25/ct-menu-item-27/17-ciencia-hoy/297-la-medicina-de-la-conservacion
Por si #_2 tiene mas interés que tú.
Edit que derroche de curiosidad.Y de rencor, patético.
#8 Tu ni lo has leído. Ya me queda claro. Cuñado
#9 Sí, y a diferencia de ti, #2 y yo lo hemos entendido. A lo mejor es que lo que sabemos sobre biología no lo aprendimos viendo películas de Disney... Quién sabe.
En medio de la sexta extinción masiva la solución pasa por medicar a cuatro animalitos...
Conservacionismo de documental de La 2.
#2 Pasa por dejar que se extingan pudiendo evitarlo.
#3 Supongo que todos entendemos la diferencia entre la muy loable tarea de mantener a base de fármacos un reducido número de ejemplares de un reducido número de especies que, de otro modo, se habría extinguido con "cambiar el rumbo de la extinción de plantas y animales".
#4 Es mucho suponer, por ejemplo, #2 no lo hace y se encarga de ridiculizar los esfuerzos que tratan de hacerse.
#5 Es mucho suponer
No, si ya me parecía...
#6 Me da un poco de lástima pero tú que lo entiendes bien podrías explicárselo a #2 para que lo entienda, si no te importa.
#7 Parece que, a diferencia de ti, #2 sí entiende el lamentable sensacionalismo del artículo que, sólo por barrer para casa, menosprecia la terrible realidad a la que nos enfrentamos respecto a la extinción masiva de especies.