Los últimos resultados comparan las fracturas óseas de quienes tomaron una dosis alta —2.000 unidades internacionales de la forma más activa de vitamina D, llamada D-3— o placebos cada día durante cinco años. Los suplementos no redujeron el riesgo de fractura de cadera u otros huesos, informó LeBoff en la revista New England Journal of Medicine. Aunque la vitamina D y el calcio funcionan mejor juntos, señaló que incluso el 20% de los participantes en el estudio que también tomaron un suplemento de calcio no se beneficiaron. Tampoco lo hizo el
Comentarios
El típico estudio amañado para que salga lo que quiere el que paga (o su colega).
#3 Estos resultados son conocidos desde hace mucho. Lo que no tiene sentido es decir que la vitamina D es innecesaria porque no sirva para los huesos. Sirve para muchas cosas.
#3 pues haz un estudio tú con 1000 pacientes y demuestras lo contrario, que poner una línea en redes sociales es muy fácil
#3 Publicado en New England Journal of Medicine. Revista con 91 y pico de índice de impacto (más que Nature o Science, aunque de otra área).
Estoy deseando saber cuáles son tus peros al artículo que ha sido revisado por al menos 2 expertos independientes.
Te dejo aquí el enlace:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2202106
... pequeño número de participantes en el estudio que tenían niveles bajos de vitamina D en la sangre. Sin embargo, LeBoff advirtió que el estudio no incluyó a personas que podrían necesitar suplementos debido a osteoporosis u otros trastornos que debilitan los huesos, ni a las que tienen deficiencias graves de vitamina D.
"se necesitan más investigaciones para saber si hay otros grupos de alto riesgo que podrían beneficiarse"
#4 conclusión: por un módico precio, les hago más estudios de estos, que son muy necesarios
no me hizo nada