Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Desde la década de los 60 que nos llevan mintiendo. Y los medios de comunicación e instituciones conchabados con ellos.
#18:
Datos
📜 El estado de California demanda a las cinco principales compañías petroleras: Chevron, Shell, ConocoPhillips, BP y ExxonMobil, junto con el American Petroleum Institute.
💡 La demanda alega que estas empresas participaron en un engaño que duró décadas, ocultando información sobre el cambio climático y sus impactos negativos.
🌊 Los documentos internos, estudios comisionados y memorandos revelaron que las empresas conocían los peligros del cambio climático, pero tomaron medidas para encubrirlo y socavar la ciencia.
💸 Las compañías petroleras obtuvieron ganancias de $200 mil millones el año pasado y se les pide que contribuyan a un fondo de abatimiento para abordar los daños causados por el cambio climático.
🔥 California enfrenta problemas climáticos graves, como incendios forestales, sequías, inundaciones y tormentas extremas, que se atribuyen al cambio climático.
🌐 La industria de los combustibles fósiles ha estado involucrada en campañas de desinformación y creación de dudas sobre la ciencia del cambio climático, obstaculizando los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Opiniones
????️ El fiscal general de California, Rob Bonta, afirma que este caso es histórico y busca responsabilizar a las compañías por sus acciones y el daño causado al estado y sus habitantes.
???? Se compara la demanda con los casos contra la industria tabacalera, donde se demostró que sabían sobre los riesgos para la salud pero ocultaron la información.
⚖️ California confía en que tienen pruebas sólidas para llevar el caso a un tribunal y espera que la verdad sobre el engaño de las compañías salga a la luz.
📜 El estado de California demanda a las cinco principales compañías petroleras: Chevron, Shell, ConocoPhillips, BP y ExxonMobil, junto con el American Petroleum Institute.
💡 La demanda alega que estas empresas participaron en un engaño que duró décadas, ocultando información sobre el cambio climático y sus impactos negativos.
🌊 Los documentos internos, estudios comisionados y memorandos revelaron que las empresas conocían los peligros del cambio climático, pero tomaron medidas para encubrirlo y socavar la ciencia.
💸 Las compañías petroleras obtuvieron ganancias de $200 mil millones el año pasado y se les pide que contribuyan a un fondo de abatimiento para abordar los daños causados por el cambio climático.
🔥 California enfrenta problemas climáticos graves, como incendios forestales, sequías, inundaciones y tormentas extremas, que se atribuyen al cambio climático.
🌐 La industria de los combustibles fósiles ha estado involucrada en campañas de desinformación y creación de dudas sobre la ciencia del cambio climático, obstaculizando los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Opiniones
????️ El fiscal general de California, Rob Bonta, afirma que este caso es histórico y busca responsabilizar a las compañías por sus acciones y el daño causado al estado y sus habitantes.
???? Se compara la demanda con los casos contra la industria tabacalera, donde se demostró que sabían sobre los riesgos para la salud pero ocultaron la información.
⚖️ California confía en que tienen pruebas sólidas para llevar el caso a un tribunal y espera que la verdad sobre el engaño de las compañías salga a la luz.
#2:
No hay dinero ni cárcel para los culpables lo suficientemente para arreglar el problema en el que nos han metido
#14:
Si con esto no queda claro que el mercado y las compañías no se autorregulan y debe ser la sociedad las que cuide de ellas, ya no sé qué más se necesita.
Comentarios
Desde la década de los 60 que nos llevan mintiendo. Y los medios de comunicación e instituciones conchabados con ellos.
#1 nos mienten por todos lados
#20 Por todos lados no, el clima y la naturaleza nos lo esta poniendo bien clarito, otra cosa es que hagamos oídos sordos.
#1 tienes razon, pero por otro lado... desde hace 10 años o mas que esto se sabe y el consumo de combustibles fósiles sólo ha aumentado. Vamos, que a nosotros mismos tanto nos da todo...
#25 el mundo no es Europa y EEUU. Para ti está claro, para un señor en la India que empieza a poder costearse un vehículo privado, le da igual. Ahora multiplica por nosecuantos millones de indios y chinos que empiezan a ver la época moderna.
#30 Si tienes razon, pero que el problema es que todo se deja a la buena voluntad de la poblacion / los gobiernos. Los primeros (en general) son idiotas, y los segundos se deben a los lobbies empresariales. He de reconocer que me ha sorprendido mucho que el Fiscal general de California monte esta demanda... me sorprenderá aún mas si llega a alguna parte.
#25 No es tan sencillo desgraciadamente, toda nuestra civilización esta montada gracias a las energías fósiles. Si quieres cemento, vidrio, acero, ropa, pintura, plástico, abonos y un largo etc. necesitas energía fósil. Los hornos necesitan temperaturas de entre 1400º y 2200º grados para producir esto y con hornos eléctricos requiere mucha complejidad tecnológica, que no esta implementada ni mucho menos.
Puedes hacer una mirada de 360º a tu casa y todo lo que veras esta creado con energías fósiles, transportado por energías fósiles, nuestra dependencia es total.
#47 eso esta claro. Lo que ocurre es que solo se va a decrecer, y nosotros podemos decidir si por las buenas o por las malas. Desde hace años que en casa generamos el 100% de nuestro consumo electrico. Este año voy a cambiar el calentador de gas por colectores solares, con lo que espero consumir unos 100 m3 de gas al año (por comparar, un hogar holandes estandar está alrededor de 1400 m3 de gas)... Esto va a cambio de un buen pellizco del sueldo, porque lo amortizaré a 5-8 años, y de ciertas incomodidades (llevar alguna camiseta de mas en casa, etc). Hasta que no lo hagamos todos, mal vamos...
#49 Lo siento yo soy mas pesimista.
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/29748.jpeg
#51 ah no, si pesimista tambien lo soy yo!
#1 Y antes https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/eunice-foote-primera-cientifica-y-sufragista-que-teorizo-sobre-cambio-climatico_14883
#1 Y desatranques Manolo también. Y mi abuelo , mi padre y yo mismo. Y los tuyos también.
#1 Bueno, teniendo en cuenta que aún hoy en dia, tenemos terraplanistas obcecados en sus principios... o creacionistas, que también los hay... pues no se de qué nos extrañamos.
Dales un puesto de CEO en una gran empresa, justifica sus ingresos en pos de sus "ideologias" y ya estaría todo servido.
No hay dinero ni cárcel para los culpables lo suficientemente para arreglar el problema en el que nos han metido
#2 Bueno empecemos por los 200.000 millones de dolares que han tenido de beneficios el año pasado y luego ya veremos que mas se nos ocurre.
#19 La demanda pedirá 200 millones... Y así todo.
#24 De 200 millones nada esto va de miles de millones y muchos miles. 200.00 millones son solo los "beneficios" del 2022 de estas empresas.
#40 No has entendido el chiste.
#24 De 200 millones nada, esto va de muchos miles de millones. El "beneficio" de estas petroleras solo en 2022 fue de 200.000 millones de dólares.
#2 que percepción del mundo tan infantil,
Todo el mundo quiere trabajo, dinero, beneficios, consumir de forma desmedida pero la culpa es de cuatro gatos que si no hubieran sido ellos hubieran sido otros.
Supongo que tú no consumes directa o indirectamente petróleo y por eso tienes autoridad moral para decir eso.
#13 #28 El mundo quiere lo que les dicen que quieran, pero sobre todo vivir bien y tranquilos con sus familias disfrutando de la vida y las buenas experiencias.
Datos
📜 El estado de California demanda a las cinco principales compañías petroleras: Chevron, Shell, ConocoPhillips, BP y ExxonMobil, junto con el American Petroleum Institute.
💡 La demanda alega que estas empresas participaron en un engaño que duró décadas, ocultando información sobre el cambio climático y sus impactos negativos.
🌊 Los documentos internos, estudios comisionados y memorandos revelaron que las empresas conocían los peligros del cambio climático, pero tomaron medidas para encubrirlo y socavar la ciencia.
💸 Las compañías petroleras obtuvieron ganancias de $200 mil millones el año pasado y se les pide que contribuyan a un fondo de abatimiento para abordar los daños causados por el cambio climático.
🔥 California enfrenta problemas climáticos graves, como incendios forestales, sequías, inundaciones y tormentas extremas, que se atribuyen al cambio climático.
🌐 La industria de los combustibles fósiles ha estado involucrada en campañas de desinformación y creación de dudas sobre la ciencia del cambio climático, obstaculizando los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Opiniones
????️ El fiscal general de California, Rob Bonta, afirma que este caso es histórico y busca responsabilizar a las compañías por sus acciones y el daño causado al estado y sus habitantes.
???? Se compara la demanda con los casos contra la industria tabacalera, donde se demostró que sabían sobre los riesgos para la salud pero ocultaron la información.
⚖️ California confía en que tienen pruebas sólidas para llevar el caso a un tribunal y espera que la verdad sobre el engaño de las compañías salga a la luz.
#18 Suena parecido a las primeras mega demandas contra las tabacaleras y luego contra McDonald's, por algo así se empieza.
#26 Para mi esta es la demanda mas importante que ha habido, se trata de demostrar en un juicio que estamos al filo de una extinción por el beneficio de estas empresas y colaboradores desde 1958 que es cuando ya tenían la documentación de lo que iba a pasar. Y que salgan todos sus colaboradores de científicos periódicos y televisiones que fueron cómplices del engaño.
Esto seria todo un hito para que la opinion publica exigiera cambios reales y no solo compromisos verbales que es lo que esta sucediendo actualmente, sin ningún tipo de obligaciones.
Si con esto no queda claro que el mercado y las compañías no se autorregulan y debe ser la sociedad las que cuide de ellas, ya no sé qué más se necesita.
#8 Es que aqui lo obvio ya esta muy trastocado.
#9 Cierto, cierto. Debería haber puesto el emoticono de sarcasmo, pero el comentario al que respondía no se lo merecía.
En video.Es duplicada pero me da igual.
California demanda a gigantes petroleros por daños ambientales y engaños
California demanda a gigantes petroleros por daños...
france24.comLo que venia a decir es que en Nueva York ya las habian demandado hace años.
Nueva York demanda a las grandes petroleras por ‘engañar’ sobre el cambio climático (2018)
Nueva York demanda a las grandes petroleras por ‘engañar’ sobre el cambio climático
Nueva York demanda a las grandes petroleras por ‘e...
elperiodicodelaenergia.comLa Fiscalía de Nueva York demanda a Exxon Mobil por engañar a sus accionistas con impacto ambiental (2018)
La Fiscalía de Nueva York demanda a Exxon Mobil por engañar a sus accionistas con el impacto ambiental
La Fiscalía de Nueva York demanda a Exxon Mobil po...
20minutos.es¿Y habeis sabido algo mas de esas demandas y de otras muchas que habra habido?
Pasará como con el fentanilo:
Las empresas pactarán pagar una multa multimillonaria (pero ridículamente minúscula en comparación del daño causado) a cambio de dos cosas clave:
1- Los altos cargos no entran en la carcel ni se les toca.
2- una vez pagada la multa, no se les puede volver a demandar por este tema.
Resumiendo: casi parece que las multinacionales deseen que se realice este juicio, antes de que la gente empiece a sufrir los efectos del cambio climático, pero de verdad, y exijan a los políticos sacar las guillotinas.
#23 Se te olvida
3-El fiscal general se presentará a gobernador aprovechando la publi que se está haciendo.
#23 Después de ver Dopesick la sensación que me queda es que matar Sacklers debería premiarse.
Hay muchos meneantes negacionistas que podrian sumarse a la demanda
#emosidoengañado
Que paguen, y luego se lo contamos a la atmósfera.
Ahora pasa con estas empresas un poco lo que con la banca, si quiebran se va el mundo al carajo.
Nada de lo que se les haga compensará nada. Pero si una gente en la Historia se ha merecido la oena de muerte son los que sean responsables de destruir la vida en el planeta. Para genocidio, el suyo que se viene.
Y los condenarán a pagar.... ¿un planeta tierra sin cambio climático? ¿toda la riqueza necesaria para revertir el cambio climático e indemnizar a sus víctimas?
La multa no sé, pero el orinal va a tener que ser de varios campos de fútbol cúbicos para desorinarse vivos cuando les llegue la demanda.
Se detecta cuando está hecho el daño. Ahora, por mucho que paguen, no compensa. Esperemos que les hagan pagar tanto como para que tengan que cerrar y otras mejores ocupen su lugar.
#15 Se trata de que esta pague los costos de los cambios necesarios que se tienen que producir en California y no la ciudadanía.
Esta gente tubo de beneficios solo el año pasado 200.000. millones de dólares, que paguen los muy cabrones.
Los perjudicados son los ciudadanos, supongo que el dinero de las sanciones se repartirá entre las personas.
Nos llevan meando siglos desde arriba y parece que nos gusta. Aquí lo importante es el lío Rubiales y si nos cae un meteorito pues bueno, tengo derecho a negar su existencia a cambio de mi cochecito súper chulo …
Y esta noticia a nosotros que nos interesa??? Es un asunto entre gringos
#3 Para tomar ejemplo y hacer pagar a los culpables en lugar de tener que salir vía impuestos el parchear las consecuencias actuales y futuras.
With our lawsuit, California becomes the largest geographic area and the largest economy to take these giant oil companies to court. From extreme heat to drought and water shortages, the climate crisis they have caused is undeniable. It is time they pay to abate the harm they have caused. We will meet the moment and fight tirelessly on behalf of all Californians, in particular those who live in environmental justice communities.
#4
#3 De verdad que no entiendes que han sido 60 años mintiéndonos de que no pasaba nada con el cambio climatico? Comprando televisiones periódicos políticos haciéndonos creer que era cosa de alarmistas. Cada vez soy mas fan de la inteligencia artificial, al menos ahi hay inteligencia.
#3 Tienes razón, mientras jodan su clima y no el nuestro que les den.
#6 Estas de coña no?
#7 Obviamente.
#3 vendría bien que en Europa se empezará a tomar medidas contra el negacionismo, sobre todo si es interesado
#3 Si tu respiras un aire libre de humos, contaminantes y productos cancerígenos en nada.
Pero para eso tendrías que haber vivido dentro de una burbuja toda tu vida o venir de otro planeta.
#13 En lugar de tomar medidas los tenemos gobernando, gestionando y negando la crisis climática.
Nos vamos a dar una hostia tan inesperada que va a doler más la sorpresa que la propia hostia.
#13 Podríamos empezar ilegalizando cualquier partido político negacionista.
#3 compartimos planeta, creo.
#3 jaja, no se si lo dices con ignorancia o con humor, pero es un comentario gracioso.
#3 exacto, que contaminen su atmósfera todo lo que quieran, que nosotros tenemos la nuestra.