En dicho trabajo, publicado en Nature, se muestra que nuestros antepasados ya bebían leche hace 9.000 años. Sin embargo, el gen que nos permite digerir la lactosa sin problemas se detectó por primera vez en individuos de 5.000 años de antigüedad y no se hizo frecuente en Europa hasta hace unos 3.000 años. Vamos, que nuestros ancestros se pasaron 6.000 años bebiendo leche sin tolerarla bien. Unos valientes, sin duda.
#2 Hey, aunque ambos artículos se refieran al mismo estudio de Nature, a mi me gusta más el de Azucena por dos cosas:
1. Se mete con los que piensan que "si no natural entonces es malo" (y apunta a otro artículo chulísimo: https://hipertextual.com/2015/05/consumo-leche-mitos )
2. Explica lo que es la lactasa, lactosa y porqué gente como yo no podemos procesarla.
Vieron que a medida que iban creciendo los asentamientos humanos, en los que el saneamiento del agua era muy deficiente, se iba seleccionado genéticamente la persistencia de la lactasa. Esto es así porque los humanos seguirían bebiendo leche, tanto si eran tolerantes a la lactosa como si no. Los intolerantes morirían y poco a poco se iría seleccionando genéticamente la tolerancia a la lactosa. Además, el efecto era más drástico coincidiendo con las hambrunas.
Comentarios
#0 dupe: Descubren como surgió la tolerancia a la lactosa: el hambre y las enfermedades marcaron la diferencia
Descubren como surgió la tolerancia a la lactosa: ...
niusdiario.es#2 Hey, aunque ambos artículos se refieran al mismo estudio de Nature, a mi me gusta más el de Azucena por dos cosas:
1. Se mete con los que piensan que "si no natural entonces es malo" (y apunta a otro artículo chulísimo: https://hipertextual.com/2015/05/consumo-leche-mitos )
2. Explica lo que es la lactasa, lactosa y porqué gente como yo no podemos procesarla.
¡Gracias por comentarlo!
#4 Pero no se trata de que a ti te guste mas, es que la noticia es duplicada.
#7 Creo que te has quedado con la parte menos importante de mi comentario. Decía las dos cosas que hacen este envío diferente al anterior.
Sin embargo, todo el mundo que lo crea conveniente vota en consecuencia.
#8 Mi sugerencia, que puedes tirar a la basura si quieres:
cuando mando una duplicada, como es el caso, descarto la mía y voto la otra.
He leído bien tu comentario y no justifica el envío de la duplicada.
Te avisan pero ignoras el aviso.
No descartas.
No votas la original.
Insistes en que la tuya es mejor.
Vamos, un clásico de MnM.
Y ya dejo aquí el intercambio de opiniones que no lleva a ninguna parte.
Buenos días.
No soporto a los intolerantes.
¿Aprendimos a aguantar la mala leche porque no quedaba otra?
#5 ¡Correcto! Es casi el título de la noticia, pero con otras palabras.
La de gase que debian de flotar por el ambiente esos años.
Para que luego lleguen unos "iluminados" a decir que beber leche no es natural desde su muy natural smartphone o PC en la muy natural Internet.
Lo más interesante del artículo
Vieron que a medida que iban creciendo los asentamientos humanos, en los que el saneamiento del agua era muy deficiente, se iba seleccionado genéticamente la persistencia de la lactasa. Esto es así porque los humanos seguirían bebiendo leche, tanto si eran tolerantes a la lactosa como si no. Los intolerantes morirían y poco a poco se iría seleccionando genéticamente la tolerancia a la lactosa. Además, el efecto era más drástico coincidiendo con las hambrunas.
Tendría que decir "algunos humanos". La gran mayoría de población mundial no es tolerante a la lactosa.