Extenso artículo lleno de referencias científicas exponiendo cómo el polémico caso judicializado de la Ozonoterapia al farmacéutico Juanfran (farmacéutico de Castellón, desahuciado antes de la ozonoterapia y ahora curado) es sólo la punta del iceberg de una serie de dogmas y comportamientos sectarios en la comunidad médica. C&P: Se debe a que Covid NO es una enfermedad respiratoria, sino vascular, una profunda hemopatía que afecta a todos los órganos y donde impera una hipoxia sistémica. Analicemos el ejemplo de Ainhoa Arteta...
Comentarios
Basura magufa
#5 nivelazo argumental.
#8 para las mentes inteligentes no hace falta más. Llevo años desenmascarando magufadas como está...cansada de listillos mágicos.
Conoces Naukas o Círculo escéptico?? He colaborado con ellos durante años
#13 Yo también he escrito en Naukas (antiguo Amazings), incluso gané uno de sus premios. Me habré vuelto magufo con las canas 😂 😂
#14
Ohhh. No se si las canas son tan perjudiciales..a mi por ahora no me afectan. Saludos.
#4 La ley de Brandolini me impide dedicar más tiempo.
Sensacionalista. Que la gente a veces se cura no es una sorpresa.
Mi abuela con 96 años pilló el Covid en la residencia. Muchas murieron pero ella sobrevivió. ¿Será por rezar a San Antonio y debemos repartir estampitas de santos en la sanidad pública?
Por cierto, no minimicemos el Covid. Los pulmones de mi abuela no fueron los mismos. Pasó a necesitar oxígeno y silla de ruedas cuando antes se movía sola. Un año después las suma de problemas médicos terminó con ella.
P.D. No soy médico pero los términos de la web me parecen bastante ilógicos: no es una enfermedad pulmonar... Es una enfermedad de hipoxia ( falta de oxígeno) en los tejidos... Pues claro, ¡si fallan los pulmones qué te esperabas Sherlock!
Es como decir que un ataque al corazón es una enfermedad cerebral porque deja de llegarle riego al cerebro
#6 ajá. ¿Pero has leído más de la mitad siquiera?
En fin así nos va..
#7 sí, tiempo que no recuperaré. Leer la opinión de un tipo que no conozco en Internet que hace muchas afirmaciones extraordinarias sin aportar mucho.
Mira que no debemos cerrarnos a debatir. Pero como noticia no está a la altura de un post de Facebook y menos para Menéame. Mi opinión. Discutible
#9 vale gracias por contestar y al menos leer antes de votar.
Será eso. Yo llevo cientos de horas leyendo papers de muchas de las ideas de las que habla este hombre y tengo el bias positivo por la cantidad de estudios en revistas serias que dicen que hay muchas cosas que funcionan aparte del caballo, sota y rey al que están acostumbrados los médicos.
A ver, los que vayan votando negativa, que se lo lean entero primero y expliquen por aquí por qué lo hacen. Gracias.
#1 50 recetas keto contra el cáncer
#2 has leído alguna vez alguno de los cientos de papers y/o ensayos clínicos de dietas cetogenicas? O es puro prejuicio?
#1 Web magufa de manual (y ya conocida por estos lares).
#3 argumentos no ad hominem?