Hace 3 años | Por solelena a lavozdegalicia.es
Publicado hace 3 años por solelena a lavozdegalicia.es

El investigador centra las informaciones relativas a las mutaciones del virus para escapar de los alarmismos.
No existe ninguna base científica detrás de estas afirmaciones sobre la cepa de Reino Unido; y me parece preocupante que se hagan, porque generan una alarma innecesaria en la población.

Comentarios

D

#2 hoy en día ningún titular vende periódicos... ¿Cuando fue la última vez que compraste un periódico por un titular?

Priorat

#2 Quieres decir con una letalidad del 100%, ¿no?
Que ya llevamos 9 meses de pandemia para sabernos los términos correctamente.

D

Doctrina del shock

D

Mi idea es q todo esto del cierre con UK tiene mas q ver con el brecit q con el COVID:

Se conoce desde SETIEMBRE esta cepa, y, derrepente, un fin de semana, 2 meses despues, 9 paises a la vez cierran sus aeropuertos a UK de urgencia....

Urgencia de que????

D

#8 El que dio la alerta de que se les había desmadrado el tema fue el Reino Unido el 19 de diciembre, los primeros datos preocupantes eran de principios de mes pero en poblaciones aisladas, fue cuando se les fue de las manos en grandes ciudades como Londres. También fueron ellos los que subieron el nivel de las zonas afectadas al máximo de la escala que usan, el 4, que entre otras cosas impide movimientos que no sean esenciales, incluidos los de salir del país, los países de la UE comenzaron a cerrar aeropuertos al día siguiente de que el Reino Unido avisara.

Así que si fuera una táctica negociadora del Reino Unido no parece que tenga mucho sentido.

D

Desde el comienzo del año, con esto del coronavirus, ya hemos perdido la cuenta de los brindis al sol que llevamos a nuestras espaldas.

aap

No sé, siempre me ha dado la sensación que es una forma de cubrirse las espaldas: es una mutación muy mala así que no es culpa nuestra. Y mira por donde le viene muy bien a Alemania, Francia, GB, etc. que ahora no pueden sacar pecho de lo buenos que son y los malos que somos el resto.

Pero claro, es una opinión puesto que carezco de conocimientos y datos para ello.

c

#1 Coincido. Es un modo de despejar culpas que inició UK y que los demas no durará n en aprovechar.

Donde están los estudios que demuestran que sea más contagioso?

m

Siempre me ha sonado a un intento del gobierno británico de excusarse ante el evidente desastre, pero no tengo los datos.

i

Yo sin ser experto, digo lo mismo que éste señor. Se ve de lejos el alarmismo infundado. Ya sea por vender la vacuna, por el brexit o por echarle la culpa a algo.

Rorschach_

#0 ¿QUÉ TAL PONER EL NOMBRE DEL GENETISTA EN EL TITULAR Y LAS ETIQUETAS, CUESTA MUCHO?

Verbenero

#4 Antonio Salas, no sólo es un fenómeno en su trabajo si no que además es muy buena gente, sin el ego superlativo que suele acompañar a la gente de su nivel.

Rorschach_

#6 A mi no me lo digas, díselo al 'responsable' del meneo. Ya se ve cuanto le importa.

ATPC, información incorrecta por inexistente, errónea.

oLiMoN63

#6 sin el ego superlativo que suele acompañar a la gente de su nivel
En la gente de su nivel no suelen abundar los egos superlativos, eso es más propio de tertulianos, políticos, perezrevertes,...

Katsumi

#6 Es buenísima persona, siempre saluda.

D

De momento todos los que han ido con el discurso de "alarma innecesaria" se han equivocado.

D

si no dice nada en el artículo. Podría decir que la nueva es un +- x% más contagiosa pero que la mortalidad puede ser =,> o

D

Interesante. Quizás el gobierno británico ha decidido tapar su incompetencia frente al virus, echándole la culpa a una variante más contagiosa. En https://dineroclub.net/mapa-online-de-pacientes-de-covid-19-por-pais-world-coronavirus-map-online/ aparecen estadísticas acerca del tema muy valiosas.