Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que pasa es que sólo quien cree fielmente en el reiki puede sentirlo, los escépticos nos lo perdemos
#11:
#6 EDITADO Se supone que en la estafa esta, te pasan "energia sin tocarte..." la niña pone su mano en una de las manos al azar del """"terapeuta"""" y el paciente tiene que decir en que mano ... ya que el """"terapeuta"""" le mandara mas energia por esa mano y deberia notarlo si algo en el reiki no fuera una estafa.
Al menos es lo que yo entiendo que hizo.
Que narices... si hasta hay un dibujo... miratelo
Al menos es lo que yo entiendo que hizo.
Que narices... si hasta hay un dibujo... miratelo
#15:
#8 Esa es la clave, juegan con los sentimientos, prometen mejoras etc.
Creo que gilipollas no se ajusta nada a la realidad #3, gilipollas es el que lo promueve como algo curativo. Mi madre sin ir más lejos, tiene una enfermedad degenerativa y ha probado de todo. Cuando estás en esa situación te agarras a un clavo ardiendo si hace falta. No la considero gilipollas para nada.
Creo que gilipollas no se ajusta nada a la realidad #3, gilipollas es el que lo promueve como algo curativo. Mi madre sin ir más lejos, tiene una enfermedad degenerativa y ha probado de todo. Cuando estás en esa situación te agarras a un clavo ardiendo si hace falta. No la considero gilipollas para nada.
#5:
Un clásico que tengo por aquí guardado:
#13:
#6 un biombo, el tipo que hace reiki saca las manos por unos agujeros en el biombo.
Emily coloca una mano al azar debajo de una de las manos del señor, sin tocarla. El. señor se supone que puede percibir su energía y saber sin verlo donde ha colocado la mano Emily.
No acierta más del 50% de las veces.
He visto pruebas similares con zahories. Tres tuberías, pasa el agua aleatoriamente por una de ellas y se el zahorí debe percibir por cuál de ellas. Resultado, 33% de aciertos.
Emily coloca una mano al azar debajo de una de las manos del señor, sin tocarla. El. señor se supone que puede percibir su energía y saber sin verlo donde ha colocado la mano Emily.
No acierta más del 50% de las veces.
He visto pruebas similares con zahories. Tres tuberías, pasa el agua aleatoriamente por una de ellas y se el zahorí debe percibir por cuál de ellas. Resultado, 33% de aciertos.
Comentarios
Un clásico que tengo por aquí guardado:
#5 buenísimo!
Lo que pasa es que sólo quien cree fielmente en el reiki puede sentirlo, los escépticos nos lo perdemos
#1 Tienes toda la razón. Tengo una compañera, analista de laboratorio para más inri, que cree en esa magia. Por más que le explico cosas como lo de ésta niña ella sigue impertérrita.
#4 Cómo ya he dicho soy médico. Como norma general de enfermeros para abajo la creencia en estas mierdas es generalizada. Y entre los médicos está bastante extendida.
#21 ¿? La creencias en estupideces se definen por tu puesto laboral? O más bien cultural? Yo también trabajo en el ámbito sanitario (tecnológico-sanitario) y anda que no conozco celadores y auxiliares administrativos con título universitario (lo certifico porque alguno fue compañero de carrera, no es que vaya preguntando a todo quisqui como ha acabado ahí) y seguramente con más inquietudes culturales que muchos a los que según tú se les presupone por su puesto laboral.. Que haya que ponerse las judías en el plato no quiere decir que seas un crédulo.
#25 Con todas las excepciones que quieras puesto laboral, formación y nivel cultural suelen ir de la mano. Al margen de eso estoy hablando de profesiones con formación científica o con gran contacto con la ciencia. No sé qué tienen que ver las inquietudes culturales aquí.
#26 Si a un neumólogo o un dermatólogo (o cualquier otra especialidad con gran contacto con la ciencia) les dices que una piedra transmite energía, dependiendo de quién le de esa información, (el pardillo 0) puede colar o no. Si se lo dice un celador o un auxiliar, el médico pensará que vaya gilipollez que menudo inculto creyendo en la magia (y esto es un prejuicio muy extendido entre los galenos). Si se lo dice un jefe de servicio, ya ha colado al 90%. Porque quién va a dudar de un especialista tan culto y bien formado, y es que parece ser un médico, definido por su puesto de trabajo, lleva también implícito a dicho puesto que es ingeniero, economista, un mecenas y físico nuclear. Por dar datos, la chica que me lleva las cuentas en la gestoría, además de psicóloga, es abogada (y ya van 3 especialidades). El médico suele ser médico. Punto. Y un gañán en el resto de especialidades que no sean la suya, por cierto.
Al tema, que me voy por las ramas, resulta que estos pican por confianza y orgullo y ahí tenemos al cardiólogo asistiendo a clases de reiki los jueves por la tarde con su colega el jefe de cirugía plástica. Y me apuesto 1000 a 1 a que ni sabe qué es la energía ni cómo se transmite, en lo que se basa el reiki.
Lo que quiero decir, refiriendome a la cultura, es que una persona con ciertas inquietudes (no el "por que yo lo valgo"), puede moverse para acercarse a una respuesta basada en conocimientos no en ciencia ficción o en la propia ingenuidad. La cultura va más ligada a la persona y sus inquietudes que al puesto de trabajo. Y esto no me lo niegues que lo he visto con estos ojillos que me he pasado 5 años formando a médicos y las cosas que he visto se perderán como lágrimas en la lluvia. En muchas áreas son unos completos zopencos, y los peores son los que se creen que no lo son por sapiencia innata. Lo que sí es cierto es que ser médico especialista implica tener una vida muy acomodada y con mucha gente haciendote reverencias dia si dia también, y esto da como resultado un +30 en orgullo, un +50 en arrogancia y un +65 en soberbia. Vete a decirles a estos que lo que les contó el de cirugía plástica es una patraña.
PD: Todo esto es una dramatización pero no una exageración. O es al reves? Ya no me acuerdo.
#21 No sé en qué te basas para decir eso.
Conozco a muchísimas personas que trabajan en sanidad y la mayoría no creen en estas cosas, pero las ven cada día en los pacientes con los que tratan. Y lo que sí sabe la mayoría es que la desesperación y el efecto placebo son armas muy potentes.
Y que, ante un caso en concreto, desmontar todas las teorías para quitarle la esperanza que no hay a alguien que se aferra a ella es hacerle daño sin sentido.
Y , ante otro caso concreto, desmontar todas esas teorías en alguien que busca una cura de una enfermedad que solo "cree que tiene" es una pérdida de un tiempo que no se tiene.
Y también son conscientes muchas personas que trabajan en sanidad de las lagunas en el conocimiento actual y de la dificultad para ganar ciertas batallas.
La mayoría de los que yo conozco intentan desmontar esas creencias
--si hacen daño a alguien en concreto (por ejemplo, ante abandonos de tratamientos para cambiarlos por otros que no funcionan)
--en situaciones donde no hagan daño a personas concretas (foros o reuniones científicas, publicaciones, foros de opinión como mnm, reuniones de amigos, denuncias a las organizaciones colegiales...
Es cuestión de eficiencia y de utilizar los pocos recursos disponibles de la manera más efectiva.
#27 Yo no conozco a muchísimas personas que trabajan en sanidad, yo TRABAJO en sanidad, estoy presente y participo en conversaciones donde se habla de esos temas. Y no hablo de la actitud hacia los pacientes sino de ellos mismos como usuarios potenciales o activos de esas terapias. Tengo un compañero (médico) que practica medicina china (con su título "universitario") y tiene muchos pacientes entre los compañeros, muchos. Yo padezco cefaleas crónicas y muchos compañeros me recomiendan que vaya a tal o cual quiropráctico, que me pongan tales o cuales agujas y cosas parecidas. Pero nadie lo recomienda en la consulta a los pacientes. Es como otro "circuito" sanitario paralelo.
#28 Yo también TRABAJO en sanidad y no conozco a NINGUN médico que practique ninguna terapia alternativa. Si conozco a muchos que no luchan contra ellas porque, como la mayoría no hacen absolutamente nada y muchos terapéutas alternativos se cubren las espaldas recomendando no abandonar las terapias convencionales, pues el daño parece mínimo.
Por otra parte, "agujas para la cefalea crónica", entiendo que hablas de acupuntura en cefaleas crónicas. Y curiosamente, la acupuntura en el tratamiento de algunas cefaleas sí que parece haber demostrado su utilidad. Por poner un ejemplo de bibliografía:
http://www.cochrane.org/es/CD007587/acupuntura-para-la-cefalea-de-tipo-tensional
http://www.cochrane.org/es/CD001218/acupuntura-para-la-prevencion-de-la-migrana-episodica
#29 (en "ninguna terapia alternativa" no incluía precisamente la indicación que tu comentas: la acupuntura para dolores de cabeza, que sí que conozco a más de un neurólogo que la aplica y en Suecia está incluída en la seguridad social).
#30 La homeopatía está o estuvo incluida en la SS de algún país europeo. Estás cosas las deciden los políticos, que toman sus decisiones atendiendo a múltiples criterios, no significa nada.
Estoy recordando conversaciones , como algunas matronas y mi propia jefa que creen que las fases de la luna influyen en los partos..., o aquella enfermera que afirmaba que existía la energía negativa y la positiva y que lo notaba en ciertas personas cuando trataba con ellas..., en fin, tengo para dar y tomar.
#33 pero eso de hablar y "creer" en la enegía positiva o negativa, en las fases de la luna... eso no son medicinas alternativas. Estoy segura de que la mayoría del personal sanitario con el que trabajas, si se pone enfermo, van a consultar a un médico. Otra cosa es si tienen dolores de algo que saben que es muscular, o si tienen "un bajón" o si necesitan algo de atención, o hablar...
#29 Trabajas en sanidad y no conoces a nadie que practique osteopatía, quiropraxia, medicina china..., esa suerte que tienes....
Me acuerdo cuando se pusieron de moda las bayas de goiyi...todas las enfermeras con las putas bayas para arriba y para abajo. Y ahora..., todas con la botella de agua mineral de 2 litros para arriba y para abajo a todas horas, porque el agua es muy buena para la piel, esto y lo otro... supercherías y magufadas everywhere. ¿En serio no ves esto en tu trabajo?
Ah, y la acupuntura NO funciona. "Podría" ayudar a un grupo concreto de tal y pascual..., sabes que no.
#31 Sí que tengo suerte
por otra parte lo único que quería era desmontar una afirmación que me pareció totalmente errónea: no está generalizada la creencia en estas cosas en medicina, está generalizado lo de "no quitar la esperanza" a las personas... humildemente creo yo. A mí, que alguien lleve una botella de agua siempre a cuestas, pues no me parece una "terpia alternativa", cada uno utiliza sus "pequeños amuletos" para mejorarse la vida.
#31 Pues la osteopatía depende del osteopata si que tiene su utilidad.Vamos no es que tengan un gran abanico de tratamientos, pero te aseguro que ningún otro médico entiende de fascias ni trigger points.La mayoría de médicos no tienen en cuenta la musculatura y sus subestructuras, y los nudos que se pueden llegar a producir en las miofibrilas.
Un osteópata no me parece ni por asomo parecido ni equiparable a la homeopatía, no estoy diciendo que sea del todo cientifico, pero muchas cosas que dicen tienen mucho sentido, otra cosa es que muchos bordean lo magufo y en efecto se acercan a la imposición de manos.
En campos como en la cirugía tambien hay magufadas inmensas y apoyadas por muchisimos doctores, no se que tipo de médico eres pero si sabes lo que es una malla de polipropileno inguinal o vaginal ya sabrás a lo que me refiero.
Así que tampoco nos pensemos que incluso la medicina no tiene su punto magufo e interesado, he visto traumatólogos aplicando terapias de laser de diferentes longitudes de onda para todo tipo de problemas desde artrosis de rodilla hasta hernias lumbares, lo mismo de la ozonoterpia y podria seguir y seguir.
Los magufos engañan a la gente pero tampoco hay que olvidar que un 30% de las personas con dolor crónico que acuden a las clínicas del dolor lo hacen debido a dolor crónico post-quirurgico.
#1 Como todos los placebos.
El nivel del reiki no da para más, si engañan a alguien mayor de esa edad, es que son gilipollas.
#3 o sin esperanza . Hay gente con una enfermedad que la medicina de los hospitales ya ha descartado tratamientos curativos y necesitan creer que existe algo más 😰
#8 Esa es la clave, juegan con los sentimientos, prometen mejoras etc.
Creo que gilipollas no se ajusta nada a la realidad #3, gilipollas es el que lo promueve como algo curativo. Mi madre sin ir más lejos, tiene una enfermedad degenerativa y ha probado de todo. Cuando estás en esa situación te agarras a un clavo ardiendo si hace falta. No la considero gilipollas para nada.
#15 Evidentemente no me refiero a esas situaciones, yo también tuve una novia con una artritis muy rara y cuyos padres llevaron a un curandero. Lo siento mucho por tu madre.
Cc #8
#36 sigue siendo lo mismo. La gente no es "gilipollas" por caer en estas cosas, pero la esperanza de encontrar una cura para cualquier cosa (sea un cuadro gravísimo como un cáncer o, incluso una artritis rara o uno leve como un pequeño dolor en algún sitio) es lo último que se pierde. Creo que lo importante es enseñar a la gente a buscar información de la que se puedan fiar, a hacer lectura crítica, hacer que no sea tan fácil (como lo es hoy) caer en engaños, pero todos somos susceptibles de caer en uno.
Un ejemplo: Steve Jobs (no creo que entre en la definición "standard" de gilipollas.
#37 No, Steve Job encaja más en la de tirano, crápula o cretino. Es mi opinión.
#3 por lo que leo en todos lados lo que desenmascaró no fué em reiki, sino el "toque magnetico", quw a mi me larece muy parecido pero no se si es lo mismo
La niña acabó su artículo con un "jódete, Pedobear magufo".
#0 Otia, esto es más que VIEJUNO!!! y DUPLI ¿no?
https://www.meneame.net/search?q=reiki niña
#9 Por eso está en "cultura" y no en "actualidad"
¿Algún alma caritativa me explica el experimento mejor? No acabo de entender bien:
"Emily ideó un experimento muy simple: se sentaría frente a los terapeutas en una mesa. Estarían separadas por una pantalla opaca con dos agujeros. Los terapeutas tendrían que colocar en ellos las manos, cubiertas por una toalla. Emily pondría su mano sobre una de las manos de los terapeutas al azar (tirando una moneda) y ellos tendrían que decir cuál. Podrían tomarse todo el tiempo que quisieran."
Como que decir cual... ¿cual que? ¿cual mano tenia encima?¿Cual ponia ella?... no lo veo yo esto, debo estar espeso hoy, pero si te pongo la mano sobre la mano izquierda, no hay mucho misterio, sabes que te han tocado la izquierda, ¿no?
#6 No se tocaban las manos entre si.
#10 #11 #12 #13 #14 #18 #20 Muchas gracias a todos
#6 EDITADO
Se supone que en la estafa esta, te pasan "energia sin tocarte..." la niña pone su mano en una de las manos al azar del """"terapeuta"""" y el paciente tiene que decir en que mano ... ya que el """"terapeuta"""" le mandara mas energia por esa mano y deberia notarlo si algo en el reiki no fuera una estafa.
Al menos es lo que yo entiendo que hizo.
Que narices... si hasta hay un dibujo... miratelo
#6 Se supone que hay una "energía humana" que fluye sin contacto y que estos magufos pueden "sentir", los charlatanes no pudieron superar el nivel del azar en detectar sobre cuál de sus manos tenía la suya puesta -sin llegar a tocarles- la chica.
#6 un biombo, el tipo que hace reiki saca las manos por unos agujeros en el biombo.
Emily coloca una mano al azar debajo de una de las manos del señor, sin tocarla. El. señor se supone que puede percibir su energía y saber sin verlo donde ha colocado la mano Emily.
No acierta más del 50% de las veces.
He visto pruebas similares con zahories. Tres tuberías, pasa el agua aleatoriamente por una de ellas y se el zahorí debe percibir por cuál de ellas. Resultado, 33% de aciertos.
#6 Quienes practican el "troque terapéutico" dicen sentir un "campo energético humano" que pueden manipular para diagnosticar y sanar.
Simplemente, ella puso una mesa y una pantalla con dos agujeros que la separaba a ella del "terapeuta".
La panatalla tenía dos agujeros y el terapeuta pasaba las manos y las colocaba encima de la mesa, con la palma sobre la mesa.
Emily pasaba una mano que elegía al azar lanzando una moneda por encima de los dorsos de las manos del terapeuta pero sin tocar al terapeuta y preguntaba ¿si había sido la izquierda o la derecha? . Acertaron menos del 50%(algo menos que el azar).
Lo puedes ver en el video:
#6 El artículo es malísimo. Comienzo con delirios literarios, mucha paja sin venir a cuento y encima el experimento en sí está mal explicado.
El experimento consistía en que los terapeutas tenían ambas manos extendidas pero no podían ver nada. La niña elegía al azar poner su mano cerca de una de las manos del terapeuta, pero sin tocarla. El terapeuta por medio del Reiki y la detección de las energías del cuerpo humano, debería saber si la mano de la niña estaba cerca de su mano izquierda o derecha.
Fuente: http://www.ciencioides.com/2015/02/26/quo-habla-de-la-patrana-del-reiki/
#6 Justo han debido de cambiar el texto hace nada. Ahora mismo pone esto:
Los terapeutas tendrían que colocar en ellos las manos, cubiertas por una toalla. Emily pondría su mano sobre una de las manos de los terapeutas sin tocarlas. Para decidir la mano al azar tiraba una moneda. Los especialistas en TT solo tendrían que decir sobre qué extremidad había puesto Emily su mano. Podrían tomarse todo el tiempo que quisieran.
Conozco a una señora que hace reiki, ella es terapeuta. Lo que me sorprende realmente es que para ser terapeuta tienes que pasar por muchísimos cursos hasta alcanzar el nivel de "maestro", por supuesto esos cursos valen un auténtico dineral. Resulta que a uno de los "pacientes" de esta señora le diagnosticaron una enfermedad que requería una medicación muy fuerte que debe ser tomada con protección estomacal. Esta señora decidió que la protección estomacal era sustituible por hacerle reiki a las pilulas. Obviamente acabó con una úlcera de caballo.
Subestimais el efecto placebo
El Reiki solo saben hacerlo los de Namek.