Cuando éramos niños nos explicaron en el colegio cómo era el ciclo del agua y que el calor del sol ayudaba a recuperar el agua en forma de evaporación y que ésta volvía a caer en forma de lluvia. Aunque el proceso general se conoce bien, los científicos llevan décadas tratando de conocer mejor los detalles y qué parte de la evaporación se produce en cada sitio. El modelo actual se basa en el análisis de los isótopos de hidrógeno del agua, por espectrografía vía satélite, por ejemplo, para conocer de dónde proceden y por dónde se mueven las molé
Comentarios
#17 Eso no era el ángulo recto?
#20 El chiste ya lo ha hecho #18
A ver, hasta cierto punto era sabido, pero ahora parece que ha quedado demostrado. Hace mucho tiempo que se sabe que para que llueva tiene que haber vegetación. Por eso en algunos desiertos hay proyectos para plantar árboles/vegetación y así conseguir que des-desertizar diversas partes del mundo (bueno, por el calor, pues acabarían siendo selva).
Pues yo lo pprendí de aquí, a ver cuantas cervezas hay que beber ahora segun los nuevos estudios
Magufada.
#4 que se publicará en Science. Ah, que no habías leído.
#5 falacia de autoridad. Como si todo lo que se publica en Science fuese científico y no se les escaparan fraudes.
#6 Ara tú has hecho una falacia ad hominem, o una ad revistium
#4 ¿Por?
#9 La investigación necesita de más tiempo, no me parece del todo seria.
"El agua de la Tierra no se evapora como pensábamos", pero el whisky si
El artículo es bastante confuso con cosas como esta: "pese a lo que se creía, la mayor parte de la evaporación se produce en el agua que hay en el suelo y absorben las plantas y no en las aguas superficiales como mares y ríos.
Sus estimaciones también reducen la contribución a la evaporación total de la transpiración (el proceso por el que las plantas recogen el agua del suelo y de ahí pasa a la atmósfera). " Me parece contradictorio.
Y otras hasta erróneas: "Sus medios de análisis tienen en cuenta aspectos tan precisos como el número medio de moléculas de agua que una planta transpira por cada molécula de C02 producida en la fotosíntesis"
En la fotosíntesis no se produce CO2, sino al contrario: 6 CO2 + 6 H2O → C6H12O6 + 6 O2 Es decir, las plantas toman agua y dióxido de carbono para producir "azúcar" y oxígeno.
Pues en el sur de España, con la ola de calor, se evapora después de pasar al punto de ebullición...
#1 Cierto, aunque el punto de ebullición no son los 100º.
#3 Depende de la altura,de la presión atmosférica,etc...los 100º son al nivel del mar y con una presión normal (760mm)
#11 El agua hierve a 90º
#17 como te ha dicho #11 depende de la presión atmosférica. En el espacio por ejemplo hierve a cualquier temperatura.
#11 #20 Es un problema de las lecciones incompletas de física.
El agua no supera los 100º a presión atmosférica, ya que a partir de ahí se convierte en vapor. Pero el agua se evapora a temperaturas mucho más bajas, por eso cuando tendemos la ropa, la ropa se seca a temperatura ambiente.
Esto supongo que no tiene nada que ver con todos esos modelos climáticos globales no?
Me parece normal que haya más evaporación del agua del suelo. Si no en las zonas muy alejadas del mar llovería mucho menos.
vas a ver tu, que vana tener que cambiar todos los libros de primaria
Tampoco cambia mucho los modelos actuales... en vez de evaporarse de los rios se evapora de las plantas. Echando numeros es lo mismo
#12 Investigadores españoles reforestan zonas semiáridas sin riego/c10#c-10
Me da que el estudio es bastante más complejo que algo que se lleva sabiendo en agricultura décadas.
Del estudio que enlazo, hay bosque que evaporan el 90% de la precipitación que reciben y que tiene que llover realmente mucho para que llegue a tener escorrentía.
#13 Vale tio, me has pillao, no vuelvo a entrar aqui borracho