Justo a tiempo para el Día Mundial del Ozono llega la noticia de que el agujero de ozono de este año sobre la Antártida podría ser el más pequeño desde la década de 1980. El Servicio de Monitoreo de la Atmósfera de Copérnico de la Unión Europea anunció que ha observado que el agujero se reduce a "un área sin precedentes para esta época del año". "A principios de septiembre un calentamiento repentino de la estratosfera perturbó el vórtice polar frío que da lugar al agujero de ozono". En español: http://bit.ly/2kO8SgG
#13 Para los que vivimos la preocupación de aquella época es una noticia esperanzadora, quizás podamos decir lo mismo en tres décadas de alguno de los problemas medioambientales a los que ahora nos enfrentamos.
La verdad que con noticias como esta se te queda cuerpo de que no tenemos mucha idea aun cómo especie sobre como funciona la Red de interconexiones que dan lugar al equilibrio planetario...nos viene grande aun, hablando mal y pronto, son muchasolo muchas muchas variables interrelacionadas
Si es muy grandes es malo. Si el agujero es muy pequeño, insinuan que también por culpa del cambio climático. Que ganas de contar siempre cosas malas como sea
#22 Hombre, es una relación cogida por los pelos, parece ser que lo que crea ese efecto es el frio, por lo que entiendo, si el planeta es cada vez más caliente el impacto del invierno sobre el ozono debería ser cada vez menor, salvo episodios puntuales.
#22 Insisto, ¿en qué te basas para decir eso?
No hay ninguna señal de que tenga que ser así. De hecho, desde la década de los 80 la situación del agujero de ozono no ha hecho más que mejorar.
#22 Está bien eso de hacer predicciones catastróficas sin tener datos o teorías reconocidas en las que basarlas.
También hay quien dice que existe un tal "Dios", o que leen el futuro en las palmas de las manos, igual te interesaba conocerlos para intercambiar creencias.
#42 Vaya que no, toma la ecuación de los gases ideales y haz un cálculo del combustible total gastado en la humanidad y sus emisiones asociadas y verás que hablamos de órdenes de magnitud parecidos.
Para el primo de su hermano de arriba. Que es de esa derechita cobarde que bloquea.
Te pone el Lenin de Tetuan tanto que lo tienes hasta en tus pensamientos mas húmedos durante una noticia sobre la capa de Ozono.
Está bueno, lo se, pero no es para tanto.
¿pero esto es bueno o malo? ¿Es este agujero de la capa de ozono es cómo un culo por el que escapan las ventosidades del CO2?
Si se abre mucho escapa el CO2 pero si está contraido no sale nada.
#16#23 De hecho ese CO2 como su nombre indica tiene oxigeno, el cual necesitamos para respirar, si eliminamos del ciclo la partícula completa también reducirías su concentración y eso sí que provocaría extinciones masivas.
#16 Ya te han contestado (con cierto acierto y seriedad)
Si. El planeta padece de un exceso de gases, los típicos metano y CO2, que necesitan ser urgentemente evacuados y por culpa de decisiones casi tomadas de los pelos, tenemos el esfinter de ozono cerradito como si fuese una de esas defensas ancestrales del pescadero (mayorista) de una serie de humor.
Prueba que los humanos podemos hacer algo bien y que el "cambio climático" no es irreversible... pero de allí que el tema se resolverá si los críos dejan de ir a la escuela...
En el cambio climático lo que manda es el Sol, la influencia de lo que pueda hacer la humanidad es insignificante. Influye más 1 semana de reflujos del Sol que todos los gases de mierda que pueda tirar la humanidad a la atmósfera durante 20 años.
#18 Exacto, ahora imagina que cada vez puede escapar menos energía solar una vez que llega a la atmósfera y esa energía qué nombras no puede escapar al espacio por el exceso de CO2.
#40 Eso es un mito. El CO2 no es responsable de ningún efecto invernadero, Todos los gases contribuyen al "efecto invernadero " en mayor o menor medida, siendo el H2O el responsable del 50-70%. Otros gases con mucho mas impacto que el CO2 (que representa alrededor del 9% de "efecto invernadero" serían el metano (pero hay menos proporción) y el Hexafluoruro de azufre (que lo hay en proporciones ínfimas). Es decir, cuando pienses en el "efecto invernadero" piensa en vapor de agua, no en CO2, cuyo impacto es inapreciable, aunque lo intentase por todos los medios, la humanidad no tiene capacidad para lanzar tal cantidad de CO2 a la atmósfera.
Comentarios
Se esta recuperando por buenas decisiones políticas tomada en 1987:
https://www.nature.com/articles/nature23681
#13 Para los que vivimos la preocupación de aquella época es una noticia esperanzadora, quizás podamos decir lo mismo en tres décadas de alguno de los problemas medioambientales a los que ahora nos enfrentamos.
Al agujero de ozono le sienta bien el cambio climático
#1 Eso es porque Pedro Sánchez ya no vuela ...?? Normal si antes iba a cargar hasta en avión jajajaja
#4 a cargar dice...
#15 El keymonk como siempre haciendo estragos... 😁 😁 😁
La verdad que con noticias como esta se te queda cuerpo de que no tenemos mucha idea aun cómo especie sobre como funciona la Red de interconexiones que dan lugar al equilibrio planetario...nos viene grande aun, hablando mal y pronto, son muchasolo muchas muchas variables interrelacionadas
#11 claro que si lisa, claaaro que sii
#11 Pues si, son muchas. No sé puede explicar cualquier cosa en base al cambio climático, pero tampoco se puede negar éste.
Básicamente no hay que ser extremista con algo que es tan complicado.
Si es muy grandes es malo. Si el agujero es muy pequeño, insinuan que también por culpa del cambio climático. Que ganas de contar siempre cosas malas como sea
#7 En ningún sitio dicen que sea malo que sea pequeño.
#7 Y eso que se callan que siempre estamos al borde de una invasión alienígena.
Una puta buena noticia entre 100000 malas noticias.
CHUPITO JODER!
#14 Ese es un juego de beber para no emborracharse
#17 Espera que me termino la cervecita y pido el vodka
#19
#29
#14 Buena noticia › "¡A envenenarse!"
Logic not found.
La miniatura me ha recordado una portada
#33 nos hacemos mayores
#30 Por eso decia antes que esperaba equivocarme.
#ElDíaDespuésDeMañana
#3 eso es un huracán....
#3 ¿Qué tiene que ver esa foto con el agujero de la capa de ozono?
Preparandose para lo peor.
#2 ¿Por?
#9 #20
Es como cuando cojes carrerilla para avanzar mas o saltar, que das un paso atras.
Espero equivocarme.
#22 Hombre, es una relación cogida por los pelos, parece ser que lo que crea ese efecto es el frio, por lo que entiendo, si el planeta es cada vez más caliente el impacto del invierno sobre el ozono debería ser cada vez menor, salvo episodios puntuales.
#22 Insisto, ¿en qué te basas para decir eso?
No hay ninguna señal de que tenga que ser así. De hecho, desde la década de los 80 la situación del agujero de ozono no ha hecho más que mejorar.
#26 y sin embargo el clima parece empeorar.
#27 Son fenómenos no relacionados.
https://elpais.com/diario/1995/09/21/opinion/811634409_850215.html
#22 Está bien eso de hacer predicciones catastróficas sin tener datos o teorías reconocidas en las que basarlas.
También hay quien dice que existe un tal "Dios", o que leen el futuro en las palmas de las manos, igual te interesaba conocerlos para intercambiar creencias.
#35 Gracias por el apunte.
Si, conozco el tema de la C.Ficcion. Gracias de nuevo.
#36 De nada.
#2 ¿En qué te basas para decir eso?
#42 Vaya que no, toma la ecuación de los gases ideales y haz un cálculo del combustible total gastado en la humanidad y sus emisiones asociadas y verás que hablamos de órdenes de magnitud parecidos.
Para el primo de su hermano de arriba. Que es de esa derechita cobarde que bloquea.
Te pone el Lenin de Tetuan tanto que lo tienes hasta en tus pensamientos mas húmedos durante una noticia sobre la capa de Ozono.
Está bueno, lo se, pero no es para tanto.
¿pero esto es bueno o malo? ¿Es este agujero de la capa de ozono es cómo un culo por el que escapan las ventosidades del CO2?
Si se abre mucho escapa el CO2 pero si está contraido no sale nada.
#16 La capa de ozono nos protege de la radiación UV. No es ningún "escape" para el CO2.
#23 para la radiación UV ya sé que sirve, mi duda es si por ese agujero facilita que haya escape de gases de efecto invernadero.
#25 No, no tiene nada que ver. De hecho, los gases de efecto invernadero nunca "escapan" hacia ninguna parte.
#16 #23 De hecho ese CO2 como su nombre indica tiene oxigeno, el cual necesitamos para respirar, si eliminamos del ciclo la partícula completa también reducirías su concentración y eso sí que provocaría extinciones masivas.
#16 Ya te han contestado (con cierto acierto y seriedad)
Si. El planeta padece de un exceso de gases, los típicos metano y CO2, que necesitan ser urgentemente evacuados y por culpa de decisiones casi tomadas de los pelos, tenemos el esfinter de ozono cerradito como si fuese una de esas defensas ancestrales del pescadero (mayorista) de una serie de humor.
Vamos a reventar entre tremendos dolores.
Prueba que los humanos podemos hacer algo bien y que el "cambio climático" no es irreversible... pero de allí que el tema se resolverá si los críos dejan de ir a la escuela...
El clima se pone peor
En el cambio climático lo que manda es el Sol, la influencia de lo que pueda hacer la humanidad es insignificante. Influye más 1 semana de reflujos del Sol que todos los gases de mierda que pueda tirar la humanidad a la atmósfera durante 20 años.
#18 Exacto, ahora imagina que cada vez puede escapar menos energía solar una vez que llega a la atmósfera y esa energía qué nombras no puede escapar al espacio por el exceso de CO2.
#40 Eso es un mito. El CO2 no es responsable de ningún efecto invernadero, Todos los gases contribuyen al "efecto invernadero
" en mayor o menor medida, siendo el H2O el responsable del 50-70%. Otros gases con mucho mas impacto que el CO2 (que representa alrededor del 9% de "efecto invernadero" serían el metano (pero hay menos proporción) y el Hexafluoruro de azufre (que lo hay en proporciones ínfimas). Es decir, cuando pienses en el "efecto invernadero" piensa en vapor de agua, no en CO2, cuyo impacto es inapreciable, aunque lo intentase por todos los medios, la humanidad no tiene capacidad para lanzar tal cantidad de CO2 a la atmósfera.