Al moro vencieron en Valencia y Mallorca; al franco derrotaron en Sicilia y Rosellón; al turco aplastaron en los Tauro y Anatolia. Ahora querían descansar. Los Almogávares, hijos de la Corona de Aragón, cumplieron su cometido y la costa de Asia volvía a ser del Imperio Bizantino. Pero lo que debió ser una mera invernación no fue sino el paso previo a una nueva aventura. Venganza.
#13 Ya, se te ha visto el plumero, ahora eso no tiene nada que ver, ya, lo dicho al principio, tergiversa la historia que algo queda, y como dije en otro comentario, que mal hizo la renaxença catalana. Que por cierto, lo de la venganza catalana viene de ahí, por eso sí te vas a la wiki verás que los enlaces son a documentos de esa época, no anteriores, que tendría más sentido. Y después de esta pequeña ilustración de la historia lo dejo. Buena suerte y a leer que es importante.
#9 Veo que no te interesa la respuesta, y partiendo de una falacia como es decir que no existía la corona aragonesa, pues como que no merece la pena hablar más contigo. Buena suerte y a leer libros.
#11 Te lo cito de otra manera, aragonensis Rex, existió, Catalanoaragonesis Rex, no existió, ahora ya lo que tú quieras, victimiza a Cataluña o lo que te apetezca.
#4 Llevo años alucinando con las reacciones exageradas (MUY exageradas) a la presencia del nombre "corona catalano-aragonesa". No sé verle qué tiene que sea tan terrible. Cierto que en su época no se usó, pero el de "corona aragonesa", pues tampoco. ¿tú me sabes explicar qué es lo que produce estas super-reacciones, ya que lo padeces?
Comentarios
Aur, aur.....Desperta Ferro!!!!!!
Aragón, Aragón!!!!
San Jorge!!!!!
Muy visto:
https://www.meneame.net/search?p=tags&q=almogávares
#13 Ya, se te ha visto el plumero, ahora eso no tiene nada que ver, ya, lo dicho al principio, tergiversa la historia que algo queda, y como dije en otro comentario, que mal hizo la renaxença catalana. Que por cierto, lo de la venganza catalana viene de ahí, por eso sí te vas a la wiki verás que los enlaces son a documentos de esa época, no anteriores, que tendría más sentido. Y después de esta pequeña ilustración de la historia lo dejo. Buena suerte y a leer que es importante.
#7 Se llama tergiversar la historia y si, hay mucha gente que se molesta.
#8 Veo que no eres capaz de responder a la pregunta.
#9 Veo que no te interesa la respuesta, y partiendo de una falacia como es decir que no existía la corona aragonesa, pues como que no merece la pena hablar más contigo. Buena suerte y a leer libros.
#10 Resumo:
"Corona aragonesa" -> Nombre falso que no provoca reacciones.
"Corona catalano-aragonesa" -> Nombre falso al que se reacciona de forma explosiva.
Yo, la única diferencia que observo entre ambos nombres es la mención a Cataluña, luego tiene que ser eso.
Supongo que se trata de negar que Cataluña tenga historia.
Ah, sí, ese estado del que usted me habla, existió.
#11 Te lo cito de otra manera, aragonensis Rex, existió, Catalanoaragonesis Rex, no existió, ahora ya lo que tú quieras, victimiza a Cataluña o lo que te apetezca.
#12 Eso no tiene nada que ver. Solo son nombres.
La venjança...
Catalana.
Temblad.
#3 ¿Catalana?, Aún estás con eso de la Corona Catalanoaragonesa? No me la coge ni el corrector. Cómo diría Labordeta, ¡a la mierda!
#4 La venganza catalana era catalana, no catalanoaragonesa. Por eso no te lo coge el corrector.
A manipular a otra parte.
#5 Cuanto daño ha hecho la Renaixença.
#4 Llevo años alucinando con las reacciones exageradas (MUY exageradas) a la presencia del nombre "corona catalano-aragonesa". No sé verle qué tiene que sea tan terrible. Cierto que en su época no se usó, pero el de "corona aragonesa", pues tampoco. ¿tú me sabes explicar qué es lo que produce estas super-reacciones, ya que lo padeces?