Es un momento raro para hablar de amor en este verano en el que ha irrumpido el horror súbitamente, pero el plan estaba armado. Así que os dejo con la última entrega de esta serie sobre feminismo. Esta vez, sobre cómo nos enseñó a amar, o al menos, cómo nos dio unas pistas sobre lo que podía significar eso en el S.XXI. No nos dio un mapa detallado o un manual de instrucciones, pero por lo menos nos enseñó a cuestionar los moldes heredados que tanto dolor nos producen y a navegar un poco por las relaciones. El resto es trabajo de cada una de ...
Comentarios
La descripción de la entrada es de la autora https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1383125788409137
VIIª Edicion. Esbozos para una educación afectivo sexual basada en la igualdad d géneros asertiva-empática-autocrítica y no en el sadomasoquismo mental.
El machismo hace daño incluso a ls hombres : sin entrar en ls aspectos autodestructivos que se autoprovoca el machista sicológicamente, sin machismo ls mujeres al NO sentirse tan amenazadas, no hub reivindicado tanto ni tan agresivamente ni tan urgentemente matices que reivindican. Pero encima la solución d ls machistas es mas machismo. Nos han perjudicado a ls demas hombres.
Para entenderse basta la empatía, la ecuanimidad la asertividad, el respeto...pero ls poderes facticos viven y se esconden en lo qe provocan. Con amor se consigue mas y mejor. Lo qe necesitamos es amar. La idolatría o la fase inicial dl enamoramiento, nace precisamente d ir al otro extremo d esta educ sadomaso qe nos dan. Por ello tbn es un error. No es el amor el qe falla sino nuestra actitud a causa d nª educación. Alguien que sauqe lo mejor de Ti.
La igualdad d oportunidades entre personas d dif recursos economicos y entre ls dif géneros es importante, pa que no haya juezas gazmoñas que pregunten a una violada si cerró ls piernas cuando al ser violada tenía un tipo en medio d ellas abriendoselas cn fuerza mientras la golpeaba...Una obrera no hub sido tan hiperprotegida en su educación, ni tan florero-sumisa al patron machista y cursi para pensar algo tan fuera d la relidad...
Si tuviera qe elegir entre matriarcado o patriarcado, preferiría el matriarcado, tiene mas humanidad por lo de cuidar la vida etc...¿aunque llega tbn un punto que surge " la otra y sus hijs ?"...Por tanto prefiero el equilibrio d poderes y mas aun la empatía y la sertividad y el compartir para cuidra la vida contra la codicia la vanidad etc.
Ls mujeres qe devuelven asertiva y empáticamente, devuelven "el doble" d lo qe reciben, son así. Y ls qe no dan puede ser tbn pqe les han educado solo para obedecer y han perdido la asertividad. Ls hembristas como ls machistas han perdido la empatía .
Si a ls hombres se les aplicase todas ls presunciones d culpa-etc qe se les aplica culturalmente a ls mujeres, saldrían peor parados qe ellas. : ¿ acaso se estudian ls ciclos hormonales dl género masculino para saber si tienen algún tipo d menstruación o menopausia a nivel hormonal ? Tal vez se explicaría la razón d qe alguns se comporten como cafres y d qe en una semana tengan la capacidad d decir ls chorradas qe pueden soltar en un mes...
Nos bombardean cn la violencia. El amor está infravalorado e infrautilizado. La realidad solo supera a la ficción respecto a la violencia...Hay mucha gente qe percibe mas peligro en alguien qe pasea tranquil en su mundo absorte elegante por la actitud mas que por ls apariencias, en vez d en alquien qe pierde eñ culo y esta a todo menos a su fuero interno etc
La adolescencia es una etapa dificil, ls adolescentes sienten qe no encajan, muchos sienten hostilidad y agresividad, que se acrecienta a base dl bombardeo d violencia en ls medios durante el T d ocio a base de series pelis videojuegos etc Por si fuera poco ya no tener trabajo, ls rollos d corazón y no poder emanciparse a ls 18 como en muchos paises d la EU. ¿ Cómo esposible que desde ls medios se les bombardee cn violencia y juergas desenfrenadas en vez d ejemplos d asertividad respeto afecto sensibilidad cultura y empatia ?
Desde que existe ese bombardeo y ya culturalmente antes, ls seres d género masculino, culturalmente se determinan en la agresividad ( que no masculinidad ) y cn ello discriminan a ls mujeres pqe estas no son "guerreras" y cn ello les adjudican roles y funciones d ama d casa y madre, pero hasta ahí.
Nos educan en el sado maso incluso desde la familia, a base d dolor, desprecio, dogmas, tabues, Al final la gente se busca algo a lo que odiar y algo por lo que sufrir o se sienten en un sinvivir .
Desde la misma familia, aveces por estar acomplejads ls progenitores, y al no haber respeto asertividad ni empatía, ls progenitores abusan d ls hij@s, (no necesariamente sexualmente ni físicamente), sino a base d reproches sin sentido, severidad excesiva o demasiado frecuente, competir cn ell@s (dnde debetía haber confianza), proyectar sus ansias y espectativas, negándols la reflexión, el razocinio, la opinión, etc Y asi al final, ls hij@s confunden el amor ( que creen recibir)cn el dolor ( que realmente reciben) y a la vez siguen buscando y desparramando ese dolor ( en vez d dolor ) , creyendo qe es amor....
Pero en la familia, no hay qe atacar a ls "mensajeros", sino explicarles lo qe pasa.
Ns educan en el sado-maso y en las luchas d poder, ( a ambos géneros),
y ls un@s atraen a ls otr@s...( no siempre él es el sádico en
als relaciones, por que el sadismo puede ser mental)
Lo hacen ( educarnos en el sadomaso), a base d miedos tabúes dogmas
autoritarismo negar reflexion y/o asertividad etc en vez d educar en
la empatia y la asertividad reflexion autocritca placer realidad
evidencias etc ...y al final , si no peta la relación petan ls hijos
o tbn ls hijs.
La gente que no ha sido educada en la empatía respeto y asertividad solo respeta lo que teme y busca dejar d temerlo para poseerlo. De acá qe muchos se hagan ls duros. De aca nace la agresividad entre géneros. Del temor al otro género ( por eso ls colegios d géneros segregads crean problemas entre géneros ( es ultrareaccionario, ultramoralista, ultrapuritano, ultraincongruente y ultracontraproducente ). Al final asi solo nacen relaciones d paraje basadas en luchas d poder y en sadomasoquismo sicológico. Son gente, no personas.
El sistema alienta lo primario e innato en ls dos generos.
Ambos tiene avidez vanidad soberbia egocentrismo
autocomplacencia miedos etc, y manipulan etc generalmente ellos
con lo fisico y ellas cn lo sicológico ( reproches, silencios-interrogatorios, disimulos, gestos, mentitas...La educación es por algo. Doble rasero en todo ls dos.
Esa vanidad-etc es lo que desparrama pautas ( emocionales y mentales
), que acaban en luchas d poder y en deudas "d amor" ( "Yo
hago esto por que Tu haces lo otro y como Tu lo haces no Me digas
nada : hasta que la relac se deteriora y petaría), deudas "d
amor" pero que no son amor, ( amor sería aceptar, empatizar,
bromear d ls defectos y compadecer, en vez d pensar en deudas, que
reflejan que no hay afectos ni confianza).
La persona sabia busca la ecuanimidad a través d conocerse, la necia intenta controlarlo todo y a tods a su alrededor.
-
La igualdad y el derecho feminista, a ls hombres les puede reportar
grandes ventajas :
1º-además d económicas ((cobrando ellas
igual que ls hombres, si trabajan ls DOS para pagar hipoteca, (como
tiene que hacer la mayoria d las parejas), se paga antes-etc)), sino
en otros aspectos, como 2º- p-ej que algunas mujeres no se
posicionen sistemáticamente a favor d mujeres que han delinquido.
3º- recibir d vuelta afectos caricias abrazos besos ( si se ls das y
no devuelve, díselo y si tampoco, cambia d pareja )
-
Si el machismo no tiene autocrítca ni asertividad ni empatia, el
feminismo que carece tbn d ello no es sino hembrismo...
La esquizofrenia consiste en creerse en posesión d toda la verdad y
razón, generalmente a base de machacar y culpabilizar, sistemática
y previamente, a ls demás ( que suelen depender dl quien ls
machaca-etc)
-
El machismo tiene mil caras, sutiles y es
cultural a través del
patriarcado, el sexismo, el lenguaje etc,
Ls machistas ademas d perjudicar a las mujeres
perjudican a la sociedad
perjudican a ls demas hombres
se perjudican a si mismos
el machismo se justifica,
cuando no es cn el rollo de la "fuerza-debilidad",
es por la idea "moral " de qe la mujer es impura/ no tiene alma
y que se purifica cn la penetración ( cultura d la violación )
o qe es menos inteligente ( ????? )
Eso d la impureza-falta d alma,
es tbn un subterfugio de la anterior argumentación
( fuerza del hombre Vs debilidad mujer )
para qe esos hombres hagan la guerra si quieren y no se sientan culpables-etc ni tener qe escuchar la opinio d las mujeres..
osea qe hagan la guerra por diversion y crueldad por vanidad ppor soberbia etc
Al proceso ppr el cual ellos pasan d niños a sociables adultos s ele llama machismo. Pero al mismo proceso, en ellas se llama feminismo, cuando si ni hay educacion no hay mas qe hembrismo por mucho discurso d derecho feminista.
Pero como ya se encargan bien las feministas de criticar el machismo,
voy a explicar, en mi opinión que hacen mal ellas que luego parece culpa d ellos:
durante décadas, algunas "feministas", han despararamdo
odio en vez d pedagogia (a pesar de su supuesta superioridad) y
con ello promoviendo la guerra d géneros y provocando qe el discurso d derecho feminista no cuajara.
¿ pagadas por ls poderes fácticos ? Yo creo que algunas si. Algunas d ahora no desparraman odio pero si victimismo d doble-rasero hembrista, ( cuando son violentadas no hay victimismo por su parte, pqe la violencia es totalmente ijustificada ), cn discursos justos y perfectamente feministas, pero qe nunca hay una pizca d autocritica ni d responsabilidad sobre lo qe les sucede a ellas y sus actos. El victimismo quiere provocar idolatria y culpabilidad en ls hombres y como digo con el borderío, al final el rechazo tbn es al discurso de derecho feminista, cuando solo hya una victimista hembrista que hace doble rasero. Tbn el victimismo ha dado lugar a decir qe les hacen "mansplaning", solo por decir la propia opinión. Mansplaning sería ir d censor y/ o moralista desd un altar machista ( creyendo qe se sabe mas mejor etc , sin qe les hayan pedido opinión, corrigiendo paternalista-mente, riñiendo, ridiculizando, infantilizando, etc). Pero dar meramente una opinión cuando se está dlte y en el corro o el foro ante un artículo, si es d forma asertiva y empática, no es mansplaning, y si algunas lo consideran mansplaning es que son fascistas. Por esto creo qe casi todas estas susceptibilidades, y dmás problemas entre géneros , en gran medida se arreglarían si se educara a la