Un equipo de arqueólogos ha descubierto impresionantes pinturas con imágenes del antiguo Egipto en una villa romana de Pompeya. Estas obras muestran claramente la profunda influencia de la cultura egipcia en la antigua sociedad romana. Los expertos han planteado además la posibilidad de que estas pinturas revelen una incipiente forma de globalización. Las pinturas están en la Casa dell’Efebo –una de las mayores viviendas de la ciudad antes de que ésta fuera destruida por la erupción del Vesubio en el año 79 d. C.
Comentarios
por si a alguien le interesa saber más sobre la Casa dell'Efebo (ita) https://it.wikipedia.org/wiki/Casa_dell%27Efebo
... una incipiente forma de globalización (y ahí dejé de leer).
#2 hombre... sí que es una forma de globalización, el que hace 2.000 años decorasen las paredes de una mansión en lo que es Italia actualmente con pinturas del antiguo Egipto que estaba a miles de kilómetros de ese lugar ciertamente es una forma de globalización cultural, los romanos sintieron admiración por esa cultura tan lejana y nos han dejado evidencias de ello. Igual que más recientemente Hollywood contribuyó a la globalización metiéndose en nuestros televisores y decorando las paredes de las adolescentes españolas con pósters de James Dean. La globalización no es algo tan nuevo.
#4 con pinturas del antiguo Egipto que estaba a miles de kilómetros de ese lugar
para el año 79 d.C Egipto era, en todo concepto, una provincia más del Imperio Romano. De hecho llevaba siendo parte del imperio desde hacía 110 años (con la muerte de Cleopatra en el 30 a.C.). Son sin duda representaciones interesantes, y entre los estudiosos de la antigua Roma no está dicha la última palabra en cuanto a su interpretación (de eso va el paper del que nace esta noticia), pero tampoco es que estuvieran representando algo de la otra punta del planeta.
#15 Yo creo que sería de alguien que bien procedía del propio Egipto, ya que en Pompeya vivirían personas de otras provincias del imperio romano, no sólo de la peninsula italiana. O bien alguien que viajo a Egipto, un comerciante, un militar o funcionario del imperio.
#4 En realidad eso no es "globalización". Muchos siglos antes ya habían existido influencias culturales, y mucho más profundas, como las de las culturas mesopotámicas en Grecia o las de la propia Grecia en Roma.
La globalización es un proceso que nació en el siglo XX y con una trascendencia mucho mayor, no sólo a nivel cultural, sino también económico y político.
#2 Recordemos que a partir de ahí (siglo primero después de Cristo) comenzó el declive de Roma...
#13 En el s I el declive?, la época mas gloriosa del imperio romano fue el siglo II, con Trajano, Adriano, Antonino Pio, hasta Marco Aurelio, se conoce como el siglo de oro romano, si acaso a finales de este siglo empezó un cierto declive con el emperador Comodo, pero sobretodo el siglo III
#23 La época de mayor expansión, pero ya estaban en declive. Los imperios tienen inercia y pueden vivir de las rentas. Roma empezó su declivo en el siglo primero, pero siguió creciendo por inercia (y mientras le duró esa inercia), algo parecido a lo que le ocurre ahora a Estados Unidos.
Es de lo más normal. En la zona de la Pompeya samnita había un templo a Isis, seguramente fruto de los intercambios con Egipto de muchos años atrás, que fue destruido por el terremoto del 62, y reerigido de nuevo. En la excavacion salieron numerosos sistros para los cultos secretos, se descubrio la zona donde "estaban" las aguas del Nilo junto al templo, imprescindibles para estos cultos, y hasta los feligreses como colectivo participaron en la campaña electoral previa a la erupción, pidiendo el voto para su candidato en los imprescindibles grafittis.
Después de aceptar las putas cookies dale otro mensaje que me agradece por aceptarlas ¿en serio?
#5 yo he salido y entrado de la pagina, y me han dejado leer en paz el articulo
#5 lo que más me molesta de esta web en particular es su ridícula e innecesaria manía de dividir todos los artículos en por lo menos 2 páginas (aunque la segunda página a veces contenga solo 1 párrafo) para poder arañar un click extra.
#5 yo lo que hago es hacer scroll sin aceptarlas, se le igual salvo que con un poco menos de espacio
Recordemos que los egipcios eran a los romanos lo que los romanos a nosotros, históricamente hablando. Para ellos visitar Egipto era como ir hoy en día al coliseo
#11 Si con "Itinerantur Marco Antonius et Cleopatra"
#11 bueno, eso es cierto solo parcialmente. Recordar que los 2 períodos históricos romanos anteriores al Imperio, eso es la Monarquía y la República romana, fueron contemporáneos de la llamada "Baja Época" egipcia y del Egipto Ptolemaico. Es que la civilización egipcia ha tenido una duración extraordinariamente larga.
#26 ya bueno, igual que Roma sigue existiendo hoy en día. Me refiero a que en aquel entonces ya había museos de antigüedades egipcias.
#27 No, no es lo mismo y no entiendo tu comparación. Hoy en la la gente normal ni sigue escribiendo en latín, ni siguen adorando a Júpiter ni cuando se muere piensa que va a ir a Asfodel. En la época de los antiguos romanos, los egipcios aún seguían adornado a Isis, Osiris, Amón, etc, se seguían enterrando en sarcófagos y seguían escribiendo jeroglíficos en las paredes de sus templos.
Para que tu comparación sea válida la civilización romana tendría que haber sobrevivido hasta el día de hoy como una civilización viva, con su cultura, su idioma, su religión, sus costumbres, etc.
#29 No es dificil de entender la comparacion.
2000 A.C -> Antiguo egipto
Dos mil años despues -> Antigua Roma
Dos mil años despues -> Actualidad.
Ergo, Los antiguos egipcios estaban cronologicamente tan separados de los antiguos romanos como los antiguos romanos de nosotros.
Primero mencionar que egipto entonces estaba de lleno en la fase helenistica y era basicamente una colonia griega. Segundo que no se escribia en jeroglificos, si no en demotico y griego. Los dioses egipcios estaban helenizados. Y en referencia a sus templos, bueno, la ultima piramide se contruyo mil años antes de que existiera roma, siquiera.
Por cierto, la civilizacion romana esta muy viva hoy en dia. En tu lenguaje, en tus fiestas y en tu codigo de leyes.
#30
en serio, que ganas de discutir por discutir.
2000 A.C -> Antiguo egipto
es que eso es erróneo o por lo menos incompleto.
El antiguo Egipto terminó formalmente en el año 30 a. C. aunque sus costumbres y religión perduraron inclusive un par de siglos más.
Hay razones de peso de porqué la Baja Época y el Egipto ptolemaico se incluyen como parte integral de lo que es la egiptología, pero la Roma moderna no se incluye en el estudio de la civilización romana.
Para ti, los templos de Edfu, Dendera, Esna, Kom Omribo y File, por citar algunos... ¿no son egipcios? Porque son de ese período.
Y por cierto, todos tienen jeroglíficos. Los últimos jeroglíficos están datados al año 394 d. C. Lee bien, yo dije específicamente "en los templos".
¿No había una novela que recreaba la catástrofe de Pompeya? (no me refiero a Los últimos días de Pompeya
#3 Léete lo que Plinio el joven escribió sobre la erupción del Vesubio.
#7 Gracias lo tendré en cuenta pero yo tenía en mente algo más actual.
#3 "Pompeya" de Robert Harris. Es un libro excelente, a mí me gustó mucho. Como te referías a novela, quizá sea el que buscas.
#16 Esa es.
Aja! otra filtración del nuevo assassin's creed
La noticia no es tan impresionante.
Diferente hubiese sido que encontrasen imágenes de la villa romana de Pompeya en las ruinas de una villa del antiguo Egipto, pues eso demostraría la existencia de los viajes en el tiempo.
#20y que sale? y que sale dicen usteh en el AC ese?
Mola por que dede su inicio ha ido muy muy muy hesosterissco de eso.... de eso es lash cosah esah de los misterioh y esah cosah toah 🙌
Pues justo hablaba del contaste revival y del guion habital, digo, ya veras como sigue el mismo rollo de siempre.
.
novedades mundiales mal contadasm y parte de lo que comentaba arriba, de tratar de establecer paralelismo mutuamente validatorios y justificarios entre el mundo antiguo y el actual ., ¿auto refrendatorios seria correcto?
+ Pero si en lo poco que he visto de la serie ROME, ya salen adorando a BAAL o una pierda negra o no se que..y tambien hace la misma observcacion de culto importado
+ No entiendo la pertienencia delmeneo
+ Ayer ley que se puede decir la religion ofical del Imperio Romano fue EL SATANISMO, lo cual o seria nada disparatado
GUION HABITUAL:
"Me invento que los Romanos ya hacian noseque cosa, cosa que me me conviene a mi promocionar y que por tanto ahora parece que tienemas carta de naturaleza por viejuna"
Ejemplo:
SE descubren unos frescos donde salen la romana encima y el romano debajo o da un poco igual lo que salga
"Los Romanos eran mucho mas progresistas de lo que la historia nos comentaba"
"Se parecian mucho a nosotros y nosotros ellos", (a pesar de que somos diametralmente opuestos.
Y se descontexualiza algun rollo cogido con pinzas, para tratar de dar carta de naturaleza a alguna poltiica, ideologioa o actitud cultural de hoy dia
Ahora resulta los restos "fosilizados" de los "dos amantes" que habian perecido y se habian conservador abrazados, han salido del armario y son dos tios
Seepp, han decido "dar el paso".
Han dicho: "es ahora nunca, cari, es que es el momento"
Veremos a ver si no adoptan, aunque ya veras como sale algun retrogado, que podra objecionoes a que dos destos de ceninza de 2000 años de antiguedad, y ENCIMA GAYSSSSS, puedan adoptar,,,, hay tanta intolerancia...
valiente mierda de articulo
Justo lo que estabamos debatiendo en esta noticia:
"se descubre, en base a nada, que el vikingo life stlye, confirma que la agenda LTGB es totalmente natural y acertada y es como la dieta Aktins o la Paleo. ¿te lo vas perder? (dibujos de peña follando)
vikingos-sexualidad/c053#c-53
Los vikingos y su sexualidad
nuevatribuna.es