#2:
«…millonaria gracia a sus derechos de autor y enemiga acérrima de cualquier tipo de ayuda estatal, la que llamaba gorrones a los indigentes que recibían food stamps para poder comer recurrió a la misma generosidad que tanto despreciaba de Papá Estado. Su operación de cáncer fue pagada con dinero público vía su odiada Seguridad Social. Y lo que es mejor: utilizó su nombre de casada (Ayn O'Connor) para ocultarlo.»
Un artículo cojonudo.
#6:
No es el único caso. A Ron Hubbard, un escritor mediocre/malo de literatura Pulp, le salieron tantos creyentes que se montó Dianética y la iglesia de la Cienciología. https://es.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard
Esta señora y los autores de "El Secreto" son la base filosófica del neoliberalismo.
«…millonaria gracia a sus derechos de autor y enemiga acérrima de cualquier tipo de ayuda estatal, la que llamaba gorrones a los indigentes que recibían food stamps para poder comer recurrió a la misma generosidad que tanto despreciaba de Papá Estado. Su operación de cáncer fue pagada con dinero público vía su odiada Seguridad Social. Y lo que es mejor: utilizó su nombre de casada (Ayn O'Connor) para ocultarlo.»
No es el único caso. A Ron Hubbard, un escritor mediocre/malo de literatura Pulp, le salieron tantos creyentes que se montó Dianética y la iglesia de la Cienciología. https://es.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard
Esta señora y los autores de "El Secreto" son la base filosófica del neoliberalismo.
Ayn rand es un furcia neoliberal que decía que el estado no se debía de hacer cargo de los más desfavorecidos porque no aportaban beneficio al estado y que la sociedad solo debía de estar formada por los más validos
Siempre recomiendo leer el libro de Cunningham, o en su defecto ver la serie de documentales de Adam Curtis "All Watched Over by Machines of Loving Grace"
#9 Se sobre lo que trata la historia, y la verborrea estúpida de sus personajes solo hace que empeorar el libro. Cada vez que uno de ellos suelta sus estupideces sobre la economía el libro pierde aun mas.
Si, escribía mierdas como esta, que no pasa en países civilizados como el nuestro.
Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada
#8 Pero hay quien dice que:Los personajes tan planos como las hojas en las que está escrito(y algo mas) y la historia de lo mas simplona y predecible. ( #4 ) Y aún se queda sin ver sobre que se trata en esta "la historia simplona" .
Vaya diatriba que se gasta desde el rencor, con unos argumentos que pasan poco más que del exabrupto. Hay gente que le escuece mucho Rand que le vamos a hacer...
#1 Yo he leído La rebelión de atlas y es una castaña de libro como ciencia ficción, como ficción y literariamente. ^^
Los personajes tan planos como las hojas en las que está escrito(y algo mas) y la historia de lo mas simplona y predecible.
Los malos son malos malisimos y tontos que no saben hacer la o con un canuto, los buenos son perfectos y capaces de hacer cualquier cosa que se proponen.
Lo comencé a leer porque escuché hablar del libro y decían "me ha marcado"... pues debían tener poca madurez mental para ser tan poco críticos cuando leyeron semejante castaña. ^^
He visto películas y leído libros que en su momento me gustaron(vamos que era un crio), luego con el tiempo pues no envejecieron muy bien y daban vergüenza. Este puede que habría sido de esos en caso de aguantar ese tostón(y soy de los que se ha leído el Silmarillion con 14 años y me ha gustado) si no fuera que lo he leído siendo mas mayor y mas crítico.
Hay dos libros que me han costado arrancar su lectura por parecerme pesados, el otro termino siendo un libro que me enganchó y tengo buen recuerdo, este no.
Comentarios
«…millonaria gracia a sus derechos de autor y enemiga acérrima de cualquier tipo de ayuda estatal, la que llamaba gorrones a los indigentes que recibían food stamps para poder comer recurrió a la misma generosidad que tanto despreciaba de Papá Estado. Su operación de cáncer fue pagada con dinero público vía su odiada Seguridad Social. Y lo que es mejor: utilizó su nombre de casada (Ayn O'Connor) para ocultarlo.»
Un artículo cojonudo.
No es el único caso. A Ron Hubbard, un escritor mediocre/malo de literatura Pulp, le salieron tantos creyentes que se montó Dianética y la iglesia de la Cienciología.
https://es.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard
Esta señora y los autores de "El Secreto" son la base filosófica del neoliberalismo.
Ayn rand es un furcia neoliberal que decía que el estado no se debía de hacer cargo de los más desfavorecidos porque no aportaban beneficio al estado y que la sociedad solo debía de estar formada por los más validos
#5 No, le entendieron mal, ella digo Balidos, porque estaba como una cabra.
Siempre recomiendo leer el libro de Cunningham, o en su defecto ver la serie de documentales de Adam Curtis "All Watched Over by Machines of Loving Grace"
#9 Se sobre lo que trata la historia, y la verborrea estúpida de sus personajes solo hace que empeorar el libro. Cada vez que uno de ellos suelta sus estupideces sobre la economía el libro pierde aun mas.
Si, escribía mierdas como esta, que no pasa en países civilizados como el nuestro.
Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada
#8 Pero hay quien dice que:Los personajes tan planos como las hojas en las que está escrito(y algo mas) y la historia de lo mas simplona y predecible. ( #4 ) Y aún se queda sin ver sobre que se trata en esta "la historia simplona" .
Vaya diatriba que se gasta desde el rencor, con unos argumentos que pasan poco más que del exabrupto. Hay gente que le escuece mucho Rand que le vamos a hacer...
#1 Yo he leído La rebelión de atlas y es una castaña de libro como ciencia ficción, como ficción y literariamente. ^^
Los personajes tan planos como las hojas en las que está escrito(y algo mas) y la historia de lo mas simplona y predecible.
Los malos son malos malisimos y tontos que no saben hacer la o con un canuto, los buenos son perfectos y capaces de hacer cualquier cosa que se proponen.
Lo comencé a leer porque escuché hablar del libro y decían "me ha marcado"... pues debían tener poca madurez mental para ser tan poco críticos cuando leyeron semejante castaña. ^^
He visto películas y leído libros que en su momento me gustaron(vamos que era un crio), luego con el tiempo pues no envejecieron muy bien y daban vergüenza. Este puede que habría sido de esos en caso de aguantar ese tostón(y soy de los que se ha leído el Silmarillion con 14 años y me ha gustado) si no fuera que lo he leído siendo mas mayor y mas crítico.
Hay dos libros que me han costado arrancar su lectura por parecerme pesados, el otro termino siendo un libro que me enganchó y tengo buen recuerdo, este no.