Hace 1 año | Por B... a carnaina.medium.com
Publicado hace 1 año por B... a carnaina.medium.com

La ablación femenina ha recibido una justa condena social a lo largo de occidente, sin embargo, todavía muchos creen que la circuncisión masculina es un problema menor. Esta produce miles de muertes al año, sus orígenes se remontan al control de la sexualidad masculina (como se recoge en los textos religiosos) y sus tipos más graves (apertura completa del pene) son de igual o mayor gravedad que la ablación. Sin embargo, estos datos son constantemente censurados y acallados por las ONGs, además de una falta de comprensión de la sociedad.

Comentarios

CerdoJusticiero

Madre mía.

jonolulu

#1 Para una vez que dan la definición perfecta de "pollaherida" y nos quejamos lol

CerdoJusticiero

#3 La circuncisión* puede ser incluso peor que que te cosan el coño tras multilarte el clítoris, ¿sabes?

* Si incluimos en "circuncisión" que te metan la polla en una licuadora.

D

Mutilaciones con perspectiva de género

MikeR

Teniendo en cuenta que se practica circuncisión por motivos médicos (fimosis), la comparación es reguera...
Otra cosa es que haya que prohibir que se haga por alguien que no es medico

tiopio

#8 O por motivos no médicos, o sea, religiosos.

qwerty22

#8 La circuncisión cada vez se recomienda menos. Es mucho mejor realizar lo menos posible y cada vez se promueven terapias alternativas. Y también se extirpan la vesícula biliar o el apéndice en determinadas intervenciones y no por eso es una práctica recomendable para una persona sana.

qwerty22

#16 Estoy dando a entender que ambas prácticas tienen en origen disminuir el placer sexual del individuo al que se le practican. Me parece ridículo defender una porque la otra sea mucho peor. Precisamente cuando la peor está duramente perseguida y prácticamente erradicada en este país mientras la supuestamente menos mala se tolera desde las instituciones y no se hace nada para evitarla.

P

#19 Te recomiendo que eches un vistazo al Tao:;

Hay que disfrutar del camino amigo , no de la llegada , una mujer puede disfrutar de muchos orgasmos pero tu si pasas de 2 eyaculaciones en 1 hora te quedas como un un tubo de pasta de dientes agotado :

zanguangaco

Siniestro Total
"Opera tu fimosis"

Alakrán_

La circuncisión es quitar un trozo de pellejo, que incluso tiene beneficios.
Querer compararlo con la ablación es una estupidez.

C

#5 Sin tener intención de comparar, no debería permitirse lesionar a un niño sin fines puramente médicos. Tanto ésto como los agujeros de los pendientes por poner un ejemplo aún más banal.

Alakrán_

#7 Ese es otro debate.

tiopio

#5 Se llama mutilación ritual por motivos religiosos.

kampanita

#5 Ambos son intervenciones que se hacen sin el consentimiento del menor y sin razón médica, por eso los compara. A mi no me parece una estupidez, ambos son atentados contra la integridad física de una persona, mientras se haga en contra de su voluntad.

Alakrán_

#11 no vamos a estar de acuerdo.
El daño recibido no es comparable.

kampanita

#17 Yo no estoy comparando el daño. Estoy comparando que ambas intervenciones se hacen SIN EL CONSENTIMIENTO del menor y son un atentado a su integridad física. Que es lo mismo que dice que el artículo, pero como nos gusta comentar sin leer, pues eso.

Matar siempre será peor que violar, pero no por ello vas a dejar de castigar y perseguir las violaciones, no ¿?

qwerty22

#4 Claro que es una barbaridad compararlos. La principal diferencia es que la ablación es una práctica perseguida en occidente y cada vez más erradicada mientras que la circuncisión es una practica barbárica tolerada, promovida e incluso apoyada por las instituciones occidentales.

#5 La circuncisión no tiene beneficios que compensen el terrible perjuicio que supone. Y el problema es que está mucho más extendida que la mutilación genital.

Os recomiendo mucho ver esta charla. Es larga pero merece mucho la pena:



#4 Y sí, es comparable. De hecho la circuncisión se popularizó entre los puritanos estadounidenses como forma de evitar que los chavales se pajearan.

P

#12 Te comento una cosilla . la mayoría de mujeres son clitorianas y sin estimulación de esta parte la penetración no vale de nada:

Estas dando a entender que los circuncidados , solo pueden recibir placer vía próstata?

P

Comparar la circuncisión con la ablación , me parece un barbaridad ;

El clítoris es el único órgano que esta ahí para producir placer sin otra función , vamos igualito .

Edito : a los 22 años me cortaron el frenillo pues al parecer andaba corto , mis relaciones sexuales mucho mejores pues no se daban esas molestias , una ablación vendría a ser como cortarte el pene .