En los años 80 los efectos visuales en el cine seguían confiando en técnicas tradicionales de probada eficacia. Pero llegaron los 90 y los cineastas desarrollaron una pasión desmedida por incorporar efectos digitales que aún estaban verdes. Los resultados fueron terribles.
#5 Cuando toda la peli son efectos especiales es normal que algunos pasen desapercibidos. A mi todo este cine que se hace delante de un croma me da repelús, pero claro que yo ya soy abuelo cebolleta.
#1 Ya dan risa los actuales, muy bueno en los Simpson cuando les dan una vuelta turística en trenecito al rededor de un croma verde y un ordenador y les dicen: "aquí Holywood hace toda su magia"
#11 Esas pelis eran obras maestras: Terminator, Gremlins, los Goonies, A través del laberinto, Indiana Jones, etc. Mi mujer se crió en una república de la CCCP, y como a mi, le da asco el cine de los noventa (más o menos) para arriba, pero no conocía el ochentero, de vez en cuando le pongo una peli y no veas los saltos que pegó con Alien por ejemplo, la emoción con los Goonies o los nervios con que pasó con Terminator 2.
Y no es que los efectos especiales de hoy en día sean mucho mejores, con los abusos que se hacen del CGI. No hay más que comparar los efectos especiales de El Señor de los Anillos con los de El Hobbit. Hace 15 años las limitaciones de los efectos por ordenador se maquillaron magistralmente, dando realismo a todo un universo fantástico, mientras hoy en día son tan perfectos que no resultan creíbles.
#9 Yo prefiero los disfraces trabajados y animatronics básicos de los 90 al cine de hoy en día, normalmente indistinguible del correspondiente videojuego adjunto a su lanzamiento.
#9 Es que la filmación del hobbit fue una mamarrachada total, con un cambio de director a mitad de rodaje, ir rodando cosas sin ton ni son porque no había tiempo y dejarlo casi todo para postproducción. Supongo que aún así podrían hacerlo mejor, porque sinceramente la trilogía es horrible.
Yo creo que el cgi en general durante los últimos años ha sido cutre cuando se ha puesto en un "papel principal", como con jar jar binks y no se cuantos personajes hechos en cgi en los episodios 1 2 y 3, en la última peli sigue habiendo mogollón de efectos pero se han usado mas alrededor de los personajes y partes reales de escenario más que en los personajes en si. Por ejemplo en Great Gatsby hay muchismo CGI pero el resultado en general es bueno.
Donde estén los efectos especiales hechos a mano que se quiten las basuras digitales.
Se llevan haciendo efectos especiales desde los años 30,siempre han estado en continua exploración y evolución hasta que se impuso el 100℅dogital artificial
A mi los de la última de star wars me parecieron de los 90… el tío disfrazado de chewaka colaba más ke el cutre cgi de ahora. Puedo asegurar que he jugado a videojuegos más realistas que los efectos especiales de esta superproducción... Y no veo mucho cine, así que si esta pelicula es puntera en efectos especiales (al menos la saga antes lo era) miedo me dan el resto.
A mi lo que me da bastante grima no son los efectos, sino el estilo narrativo de algunos géneros como las de acción. Cosa que tampoco ha mejorado mucho. No sabría explicarlo exactamente, pero por ejemplo ese rollo de empezar la película o alguna escena especial siguiendo a un personaje random al que durante esos instantes se le da tratamiento casi de protagonista en particular (ejemplo rápido, el tío del chucho al principio de Armageddon) para luego no volver ni a mencionarlo me parece cutrísimo.
Comentarios
Pues como me imagino darán risa dentro de 20 años los efectos especiales actuales.
#1 No tanto. Entonces eran los primeros, antes se hacían de forma artesanal
#2 No creo que en los años 90 fueran los primeros efectos especiales.
#2 Y en algunos casos eran malos, en otros eran decentes y en otros bastante buenos, en los 80, en los 90 y ahora. Cuñadez errónea de libro.
#2 ¿Tu has visto las peliculas de spiderman?
#14 Cuales de ellas?
#1 Los de las películas de media tarde del fin de semana ya dan risa a dia de hoy
#1 No creo que sea lo mismo. Hoy en día tienes muchos efectos especiales que pasan desapercibidos completamente.
Claro que siempre hay deshonrosas excepciones.
#5 Seguro que en su día también pensaban eso de los que realizaban.
#5 Cuando toda la peli son efectos especiales es normal que algunos pasen desapercibidos. A mi todo este cine que se hace delante de un croma me da repelús, pero claro que yo ya soy abuelo cebolleta.
#1 Ya dan risa los actuales, muy bueno en los Simpson cuando les dan una vuelta turística en trenecito al rededor de un croma verde y un ordenador y les dicen: "aquí Holywood hace toda su magia"
Y a mi que Terminator 2 me sigue poniendo la piel de gallina..
#11 la escena del camión que se empotra en la factoria y arnold swatzi saliendo disparado haciendo una voltereta es..... terrible
#11 Mira la versión extendida si no la has visto, hay cosas que cobran más sentido.
#11 Esas pelis eran obras maestras: Terminator, Gremlins, los Goonies, A través del laberinto, Indiana Jones, etc. Mi mujer se crió en una república de la CCCP, y como a mi, le da asco el cine de los noventa (más o menos) para arriba, pero no conocía el ochentero, de vez en cuando le pongo una peli y no veas los saltos que pegó con Alien por ejemplo, la emoción con los Goonies o los nervios con que pasó con Terminator 2.
#11 Es que hace muchos años que se hacen buenos efectos especiales. El problema es cuando mezclas buenos con malos y haces un revuelto especial.
#TeAhorroUnClick
#3 No ahorras un click. En todo caso propones un click alternativo
#10 Es su firma
Sí no eran tan artificiales como ahora, como la música por cierto.
Salu2
Y no es que los efectos especiales de hoy en día sean mucho mejores, con los abusos que se hacen del CGI. No hay más que comparar los efectos especiales de El Señor de los Anillos con los de El Hobbit. Hace 15 años las limitaciones de los efectos por ordenador se maquillaron magistralmente, dando realismo a todo un universo fantástico, mientras hoy en día son tan perfectos que no resultan creíbles.
#9 Yo prefiero los disfraces trabajados y animatronics básicos de los 90 al cine de hoy en día, normalmente indistinguible del correspondiente videojuego adjunto a su lanzamiento.
#13 Un colega mío dice que hoy ya no se hacen películas, son directamente videojuegos
#21 cuanta razón tiene
#9 Es que la filmación del hobbit fue una mamarrachada total, con un cambio de director a mitad de rodaje, ir rodando cosas sin ton ni son porque no había tiempo y dejarlo casi todo para postproducción. Supongo que aún así podrían hacerlo mejor, porque sinceramente la trilogía es horrible.
Yo creo que el cgi en general durante los últimos años ha sido cutre cuando se ha puesto en un "papel principal", como con jar jar binks y no se cuantos personajes hechos en cgi en los episodios 1 2 y 3, en la última peli sigue habiendo mogollón de efectos pero se han usado mas alrededor de los personajes y partes reales de escenario más que en los personajes en si. Por ejemplo en Great Gatsby hay muchismo CGI pero el resultado en general es bueno.
Donde estén los efectos especiales hechos a mano que se quiten las basuras digitales.
Se llevan haciendo efectos especiales desde los años 30,siempre han estado en continua exploración y evolución hasta que se impuso el 100℅dogital artificial
A mi los de la última de star wars me parecieron de los 90… el tío disfrazado de chewaka colaba más ke el cutre cgi de ahora. Puedo asegurar que he jugado a videojuegos más realistas que los efectos especiales de esta superproducción... Y no veo mucho cine, así que si esta pelicula es puntera en efectos especiales (al menos la saga antes lo era) miedo me dan el resto.
A mi lo que me da bastante grima no son los efectos, sino el estilo narrativo de algunos géneros como las de acción. Cosa que tampoco ha mejorado mucho. No sabría explicarlo exactamente, pero por ejemplo ese rollo de empezar la película o alguna escena especial siguiendo a un personaje random al que durante esos instantes se le da tratamiento casi de protagonista en particular (ejemplo rápido, el tío del chucho al principio de Armageddon) para luego no volver ni a mencionarlo me parece cutrísimo.
#7 Armageddon en general es un truño lo mires como lo mires, hasta la canción esa de la banda sonora que tanto han trillado