Hace 1 mes | Por Ripio a labrujulaverde.com
Publicado hace 1 mes por Ripio a labrujulaverde.com

Los objetos están formados por una tira de aleación de cobre decorada con una ancha banda central y ranuras paralelas a ambos lados. En cada uno de ellos se conservan partes de un mecanismo de bisagra: los extremos están enrollados en forma de tubo y cortados, tal vez para permitir el entrelazado de las lengüetas.En uno de los brazaletes se conserva una placa cuadrada de plata que tiene una decoración en relieve en forma de trisquel, con el borde alrededor relleno de puntos menos profundos.

Comentarios

KCN

Cada vez que veo una noticia como ésta me pregunto cuanto patrimonio seguirá enterrado y perdido en nuestro país por las leyes tan restrictivas que tenemos para el uso de detectores de metales..

woody_alien

#1 Poco queda, todo ya ha sido convenientemente saqueado o directamente se ha oxidado y desaparecido. Ten en cuenta que hasta avanzado el 1800 todo eran "piedras viejas" y "trastos de los antiguos"

KCN

#2 De lo que si estoy seguro es de que con la postura de "perro del hortelano" de los arqueólogos oficiales que "ni buscan ni dejan buscar" nunca sabremos cuanto patrimonio hay enterrado. Por lo menos en Inglaterra con unas leyes más permisivas y razonables van recuperando su historia como es el caso de esta noticia.

Calif

#1 si extras un elemento arqueologico sin contexto, lo único que obtienes es un objeto sin datar, y sin toda la informacion de porque está alli, causas, de donde viene, etc.. Ejemplo, una monedas en sí, solo tecda informacion de la cerca y año, en un contexto arqueologico te ofrecen informacion de su movimento monetario, datacion del yacimiento,, possible causas de porque está alli, etc. Si haces un agujero con un detector de metales, quitas toda esa informacion y destruyes ty oda la information en esse yacimiento.

KCN

#5 Entiendo que se prohíba el uso de detectores en zonas declaradas como arqueológicas, yacimientos paleontológicos, BIC, etc.. Pero fuera de ellas y de sus zonas de protección debería ser de libre uso y recompensar a quien realice el hallazgo inicial. Un hallazgo que permitiría descubrir nuevos yacimientos. Algo así creo que es lo que se hace en Inglaterra pero nuestro país es más de prohibir, amenazar y multar...

Muzaman

#6 A mi me parece una locura incentivar mediante recompensa a que cualquiera que se haga con un detector se ponga a hacer agujeros donde le de la gana para ver si encuentra un tesoro y confiar en que si encuentra algun elemento patrimonial lo reporte a quien corresponda.

KCN

#7 Pues por la noticia parece que a los ingleses les va bien hacerlo así. Ahora tienen dos brazaletes que antes no sabían ni que existían.

Calif

#6 para eso están las prospecciones arqueologicas que se realizan en cada provincia. Se baten areas con gente profesional, documentando no solo hallazgos de metales nobles, también, estructuras, restos ceramicos, ladrillos, etc..., con su conveniente datacion clasificacion y documentacion enbel archivo arqueologico information de casa provincia. Antes de la prohibicion de detectores de metales y demás piteros, todos era esquilmado sistematicamente. Es España, recuerdalo. Además, lo que en otros paises llaman robar, en España lo llaman picaresca. Conozco un una gram cantidad de yacimientos catalogados y en proceso de excavation en la que los piteros no tienen ningún inconveniente en saquearlos.

vvega

Cobre, has dicho...