Han pasado 182 años desde que España reconociera la independencia de México, pero su pasado colonial sigue generando polémica a ambos lados del Atlántico. Así se pudo ver en las distintas reacciones que generó la noticia de que el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), había enviado cartas al rey español Felipe VI y al papa Francisco solicitando disculpas por los abusos cometidos durante la conquista de los pueblos originarios mexicanos hace 500 años. Fuente original: www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47784188
Pero cuando yo estudié esa parte, la lección que recuerdo mejor me aprendí en historia. Con 12-13 años.
Los inicios de Colón y su biografía. Los tratos a los que tuvo que llegar Colón para conseguir hacer el viaje. Las fechas y cronología del viaje. El uso del astrolabio para orientarse. La isla a la que llegó Colón. Los posteriores viajes que realizó. Y todos los personajes que le acompañaron en sus travesías.
Aparte de eso, gran parte de los inicios de la historia de Sudamérica hasta la independencia de Cuba, durante los dos/tres años sucesivos de mi educación, además de estudiar el período anterior a la llegada de Colón.
Creo que es de la parte de historia que mejor me aprendí en mi época estudiante.
Historia no era mi asignatura preferida, pero esos años, con estos temas, mis resultados esos trimestres eran sobresaliente, directamente.
Tengo dos teorías.
A) Porque eran España y ya no lo son. Eso podría dar la idea de que la configuración de España no ha sido siempre la misma y podría cambiar en el futuro.
B) Porque en realidad tenemos mucho en común desde Argentina a México y tal vez una Unión HispanoAmericana económica y de derechos reduciría la influencia de EEUU. Además quitaría el comodín de echarnos la culpa a España de países que se independizaron hace 200 años.
Porque enseguida salen en tromba los ofendiditos a decir que fue un genocidio y que éramos unos bárbaros sanguínarios . Pero si en mi ciudad hay una estatua de Octavio Augusto y hay un movimiento que la quiere quitar , y casualmente usan los mismos argumentos , bárbaro sanguínario genocida .
#11 definitivamente no eran colonias, eran provincias. Y la avaricia cuando construyes una decena de universidades, miles de hospitales, fundas cientos de ciudades queda a un lado. No obstante, sobre la avaricia, traición, menosprecio e individualismo deberías buscar y perseguir la pista protestante. La misma que llevó a fragmentar la hispanidad para acometer las terribles guerras del opio en China.
Básicamente por el seguimiento de una política borbónica contra todo el legado de la dinastía anterior. Y por un patente colaboracionismo de sus serviles y por tanto también los franquistas, que están establecidos en la élite. Y que convenientemente siguen el relato que más interesa a británicos y franceses.
Fue un genocidio pero creo que la gente de ahora no es responsable ni tiene culpa. España no se parece en nada a los matones de ese tiempo y somos gente civilizada en general.
Es un artículo realmente bueno. Explica las diferencias de enfoque respecto a otros países occidentales, la evolución del enfoque dentro de españa y pone bastantes ejemplos concretos del contenido y las posibles problemáticas.
Y, aparte de todo lo expuesto en el artículo, está el tema de que la educación obligatoria (primaria, ESO y bachillerato) es, por pura necesidad, bastante básica. Sería extraño dedicar más horas al estudio de la historia teniendo en cuenta la falta de horas para contenidos necesarios para la vida (clases sobre burocracia, consumo, economía de la casa, funcionamiento de la política).
Sé de sobra la importancia que tuvo el imperio español pero me parece normal que en el instituto metan el turbo y no le dediquen más horas a "la conquista de américa y su colonización" que a "los austrias y los borbones" teniendo en cuenta que la asignatura se está impartiendo en españa y no en américa.
Los conocimientos sobre historia siempre han estado al alcance de todo el mundo gracias a las bibliotecas, ahora aún más gracias a internet, wikipedia y youtube.
#1 La historia hay que verla con los ojos de la época, y en esa época las conquistas de territorio pasando a cuchillo a los nativos se veia como algo "normal", Los españoles hasta se portaron bien y todo.
Para comparar, habria que comparar con otros acontecimientos de la misma época, por ejemplo, con lo que hicieron los anglosajones en america del norte. Ahí si que no dejaron títere con cabeza.
#5, totalmente de acuerdo, lo que no tiene sentido es sacar pecho e ir diciendo que a la conquista se hizo de puta madre y respetando los derechos de todos los que vivían allí. Reconocer los excesos de la conquista, no significa desconocer que estábamos en otra época, ni enmendar la plana a la actual generación, sino que sirve para hacernos mejores como civilización y poder seguir avanzando.
#6#5 vuelvo a repetir que es recomendable leer más sobre historia fuera del relato de la fraudulenta leyenda negra. Como la importancia de señalar los logros hispánicos. Sin embargo no es necesario aplicar un enfoque anglosajón y escandinavo a la historia y escribir toda una enciclopedia con argumentos interesados. De la misma manera que jamás se recuerda que una cultura que no conocía el hierro ni la rueda, que todo el transporte era con humanos, practicaba sacrificios masivos.
#1 Es recomendable leer más historia fuera de la fraudulenta leyenda negra. Definitivamente España no tenía colonias eran provincias donde los españoles y tus ancestros construyeron decenas de universidades, miles de hospitales y fundado cientos de ciudades ¿eres británico? Básicamente no tiene sentido, ni tampoco hay necesidad de opinión alguna denominarse ¨rojo_separatista¨ y seguir el argumento de la leyenda negra. Porque más sorprendente que uno de los más fervientes enemigos de las hispanidad aquí en EEUU reciba dinero público de los catalanistas.
#7 Sin entrar en leyenda negrismo la historia de las colonias españolas está llena de episodios lamentables de avaricia, traición y menosprecio. No hay por qué ir de un extremo al otro y pretender que no hay nada que criticar en trescientos años.
#1 espléndido ejemplo de ignorancia. Para tu información en la primera mitad del siglo pasado una comisión en EEUU pidió se rectificara la enseñanza antiespañola que se daba en los colegios y universidades de la Conquista.
Comentarios
#0@admin Este meneo es un copia-pega de la publicación original. Yo la cambiaría solo por respeto a la fuente.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47784188
Pues no sé ahora.
Pero cuando yo estudié esa parte, la lección que recuerdo mejor me aprendí en historia. Con 12-13 años.
Los inicios de Colón y su biografía. Los tratos a los que tuvo que llegar Colón para conseguir hacer el viaje. Las fechas y cronología del viaje. El uso del astrolabio para orientarse. La isla a la que llegó Colón. Los posteriores viajes que realizó. Y todos los personajes que le acompañaron en sus travesías.
Aparte de eso, gran parte de los inicios de la historia de Sudamérica hasta la independencia de Cuba, durante los dos/tres años sucesivos de mi educación, además de estudiar el período anterior a la llegada de Colón.
Creo que es de la parte de historia que mejor me aprendí en mi época estudiante.
Historia no era mi asignatura preferida, pero esos años, con estos temas, mis resultados esos trimestres eran sobresaliente, directamente.
Tengo dos teorías.
A) Porque eran España y ya no lo son. Eso podría dar la idea de que la configuración de España no ha sido siempre la misma y podría cambiar en el futuro.
B) Porque en realidad tenemos mucho en común desde Argentina a México y tal vez una Unión HispanoAmericana económica y de derechos reduciría la influencia de EEUU. Además quitaría el comodín de echarnos la culpa a España de países que se independizaron hace 200 años.
Porque enseguida salen en tromba los ofendiditos a decir que fue un genocidio y que éramos unos bárbaros sanguínarios . Pero si en mi ciudad hay una estatua de Octavio Augusto y hay un movimiento que la quiere quitar , y casualmente usan los mismos argumentos , bárbaro sanguínario genocida .
#11 definitivamente no eran colonias, eran provincias. Y la avaricia cuando construyes una decena de universidades, miles de hospitales, fundas cientos de ciudades queda a un lado. No obstante, sobre la avaricia, traición, menosprecio e individualismo deberías buscar y perseguir la pista protestante. La misma que llevó a fragmentar la hispanidad para acometer las terribles guerras del opio en China.
Básicamente por el seguimiento de una política borbónica contra todo el legado de la dinastía anterior. Y por un patente colaboracionismo de sus serviles y por tanto también los franquistas, que están establecidos en la élite. Y que convenientemente siguen el relato que más interesa a británicos y franceses.
Fue un genocidio pero creo que la gente de ahora no es responsable ni tiene culpa. España no se parece en nada a los matones de ese tiempo y somos gente civilizada en general.
Es un artículo realmente bueno. Explica las diferencias de enfoque respecto a otros países occidentales, la evolución del enfoque dentro de españa y pone bastantes ejemplos concretos del contenido y las posibles problemáticas.
Y, aparte de todo lo expuesto en el artículo, está el tema de que la educación obligatoria (primaria, ESO y bachillerato) es, por pura necesidad, bastante básica. Sería extraño dedicar más horas al estudio de la historia teniendo en cuenta la falta de horas para contenidos necesarios para la vida (clases sobre burocracia, consumo, economía de la casa, funcionamiento de la política).
Sé de sobra la importancia que tuvo el imperio español pero me parece normal que en el instituto metan el turbo y no le dediquen más horas a "la conquista de américa y su colonización" que a "los austrias y los borbones" teniendo en cuenta que la asignatura se está impartiendo en españa y no en américa.
Los conocimientos sobre historia siempre han estado al alcance de todo el mundo gracias a las bibliotecas, ahora aún más gracias a internet, wikipedia y youtube.
Ni siquiera se enseña nuestra propia historia: A la conquista de América le dedican el mismo tiempo que la guerra civil: 1 dia.
Me comenta el Admin que la noticia original viene de este link
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47784188
Lo pongo aquí porque no se cambiarlo...
Porque algo tan vergonzoso mejor ocultarlo, siguiente pregunta.
#1 La historia hay que verla con los ojos de la época, y en esa época las conquistas de territorio pasando a cuchillo a los nativos se veia como algo "normal", Los españoles hasta se portaron bien y todo.
Para comparar, habria que comparar con otros acontecimientos de la misma época, por ejemplo, con lo que hicieron los anglosajones en america del norte. Ahí si que no dejaron títere con cabeza.
#5, totalmente de acuerdo, lo que no tiene sentido es sacar pecho e ir diciendo que a la conquista se hizo de puta madre y respetando los derechos de todos los que vivían allí. Reconocer los excesos de la conquista, no significa desconocer que estábamos en otra época, ni enmendar la plana a la actual generación, sino que sirve para hacernos mejores como civilización y poder seguir avanzando.
#6 #5 vuelvo a repetir que es recomendable leer más sobre historia fuera del relato de la fraudulenta leyenda negra. Como la importancia de señalar los logros hispánicos. Sin embargo no es necesario aplicar un enfoque anglosajón y escandinavo a la historia y escribir toda una enciclopedia con argumentos interesados. De la misma manera que jamás se recuerda que una cultura que no conocía el hierro ni la rueda, que todo el transporte era con humanos, practicaba sacrificios masivos.
Descubren 119 cráneos de sacrificios aztecas en México
https://apnews.com/article/noticias-7d1f3bbebbafdb65c0c47da9819a9bda
#1 Es recomendable leer más historia fuera de la fraudulenta leyenda negra. Definitivamente España no tenía colonias eran provincias donde los españoles y tus ancestros construyeron decenas de universidades, miles de hospitales y fundado cientos de ciudades ¿eres británico? Básicamente no tiene sentido, ni tampoco hay necesidad de opinión alguna denominarse ¨rojo_separatista¨ y seguir el argumento de la leyenda negra. Porque más sorprendente que uno de los más fervientes enemigos de las hispanidad aquí en EEUU reciba dinero público de los catalanistas.
#7 Sin entrar en leyenda negrismo la historia de las colonias españolas está llena de episodios lamentables de avaricia, traición y menosprecio. No hay por qué ir de un extremo al otro y pretender que no hay nada que criticar en trescientos años.
#1 espléndido ejemplo de ignorancia. Para tu información en la primera mitad del siglo pasado una comisión en EEUU pidió se rectificara la enseñanza antiespañola que se daba en los colegios y universidades de la Conquista.