La ley de Jante garantiza la felicidad y el bienestar. Fue creada por Aksel Sandemose, un autor danés y noruego. Se trata de una ley ficticia que se incorporó en la cultura danesa, al igual que en las culturas noruega, sueca y finlandesa. La misma se basa en evitar que una persona se crea mejor las demás.
#11 La version abandona ese pais de granjas de mierda y vente a las granjas de este otro pais donde te llevan al matadero con otras técnicas y mejores modales.
En el hilo de que un animal de la granja pedia ayuda, ese era un consejo predominante. Las granjas y los paises de granjas se pelean por los animales mas productivos.
¿Como lo aplican con las paradojas de las reglas de la competencia a muerte del mercado, o sociedad de mercado y la publicidad con sus técnicas de "sé infeliz si no consumes lo que te vendo" o "sé infeliz porque segmento el mercado para señalar constantemente las diferencias y vender segmentando a los consumidores"?
¿Miran menos a los otros a los que pisan y maltratan con las leyes no ficticias del mercado?
Variante del "si no lo veo, no es ilegal"
"Si no miro en esa dirección, no seré infeliz"
"Si no cuento esas externalidades que estoy generando, no seré infeliz"
Claro que los conflictos de la "libertad" de mercado, "libre" mercado con la igualdad y fraternidad o hermandad se miran menos. La sagrada competencia y competitividad de la religión neoliberal.
"¿Por qué los valores que nos hemos otorgado constitucionalmente y que, además, son los que todos impulsamos en nuestras relaciones humanas –honestidad, aprecio, confianza, responsabilidad, solidaridad y generosidad-, se comprueban radicalmente opuestos –avidez, envidia, desconfianza, irresponsabilidad, desconsideración y egoísmo- a los que rigen en la economía? "
Christian Felber, "La economia del bien comun"
Homer metiendo la basura de Springfield en una cueva, debajo de la alfombra donde no se pueda ver para hacerme infeliz o hacer infeliz a la gente.
Los daneses seran mas de ocultar la basura en el mar o en el extranjero bien lejos donde no se pueda ver a no ser que vengan los extranjeros y migrantes.
#2 Otras posibilidades no referidas a los daneses. Referente a esconder la mierda para no verla o que no la vean.
Disolver la mierda (basura) en el mar o la atmosfera.
Alejar ese medidor de contaminación de esa arteria principal de tráfico para no ver ni medir la mierda (estilo el supuesto caso de la alcaldesa Ana Botella y el medidor de contaminacion) y que nadie sea infeliz mientras usa sus coches, les venden coches contaminantes, ...
Medir mal la contaminación de los coches con el estandar "lobbotomizado" (de lobby, grupo de presión, grupo de cabildeo) del ciclo NEDC en vez de con otro que podria hacer mas infeliz a la gente e impedir que les venda mi catalogo de coches.
#4 No mirar mucho donde y como invierto y las consecuencias que causan las corporaciones y productos financieros gracias a las cuales obtiene beneficios mi fondo privado de pensiones (no poder ver a través de la opacidad que provocan ciertos agentes de opacidad de las finanzas internacionales y "libre" mercado sin información "perfecta") y que alejan el acto de las consecuencias, las externalidades y los efectos avalancha.
Ocultar la mierda con opacidad y complejidad (como la basura de la estafa subprime)
#5 Hacer una cuidadosa selección de la agenda setting para que el ganado no sea infeliz y siga dando leche que ordeñar.
Las vacas estresadas y deprimidas dan menos leche. Y los burros que se desvian de mirar la zanahoria se paran y dejan de arrastrarte y serte productivos para llevarte o llevar tu mercancia al mercado y seguir aumentando el pib.
Cada animal explotado segun sus posibilidades. Los delfines y los monos los puedes explotar para asuntos mas avanzados.
#6
Ahora con los sistemas avanzados de big data macrodatos, data mining, #reichbigdata masivo tienes mas datos muy precisos de como tienes que aplicar el palo o la zanahoria, con que ajustes finos a cada animal explotado segun las necesidades del mercado.
#7 Pero los cerdos, vacas y aves para carne, ya querrian para si la suerte del burro o el caballo de tiro y arrastre, o la de las vacas y cabras de leche, o gallinas de huevos cuando los llevan al matadero. No puedes hacerles infelices señalandoles la suerte de los otros o mostrandoles que acabarán en el matadero.
Si cada grupo o segmento de la granja ve lo que no tiene que ver, sera mas infeliz e improductivo. ¿Estamos a hacer granjas productivas (productividad y competitividad señores) o refugios y reservas de animales?
Pollos competitivos joder.
Tienen que pelearse y competir por ser los primeros en llegar al matadero bien engordados y sanos, les convenceremos que los primeros llegarán a una reserva o refugio (asi algo parecido la isla https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_isla_(película_de_2005) )
#9 Rebelión en la granja 5, cuando los minimos sesgos de la condición animal y su explotación masiva y potenciación se usan para que se destruyan y distraerlos.
#6 Creo que no hay que mezclar la economia y la politica con la conducta cotidiana de la gente comun. O sea la politica y la economia tiene poco que ver con la relacion con mi vecino. El articulo va de eso, de la etica en las relaciones con otros ciudadano en la vida cotidiana. Si vivimos en una sociedad con una economia que no crea desigualdades y la politica tiende a lo mismo, pero no se respeta a los otros, esa sociedad falla.
#22 Lo de la gente común es una excusa. La gente común es la mas manipulable y explotable con todas las técnicas de explotación de sesgos humanos y cualquier vulnerabilidad humana como lleva haciendo toda una parte del sector de corporaciones durante decadas. Desde Barnays con el tabaco hasta que se ha logrado que se regulase (y aún hay muchas personas comunes del mundo a las que siguen metiendo en la trampa con la excusa de la libertad) ha habido muchos muertos entre la gente común y los que quedan.
La excusa de los que explotan a la gente común. Como estos
Park Avenue: money, power and the American dream - Why Poverty?
#23 Bueno, explotables y vulnerables a explotación de vulnerabilidades humanas somos todos. A cada uno con su técnica y mezcla de técnicas y metodos, hasta una especie de analogia de un metodo tipo "inception", "the game" aplicado a capos que podriamos considerar no tan comunes.
Con una analogia de crackers hackers de mentes individuales o en masa (distintos segmentos o targets marketinianos o subconjunto de entre todo el big data)
#23 La etica de la igualdad, como se practica en los paises nordicos puede ser una barrera ante las manipulaciones basadas en el deseo de ser mejor que los otros. Si en una sociedad esta mal visto mostrar tener un estatus mas alto mediante determinados articulos por mucha publicidad que se haga, estos no se venderan. Por cierto hablando de estatus, te recomiendo que veas los documentales sobre la "ansiedad de estatus". En una sociedad igualitaria no surgira ese deseo de tener estatus y por lo tanto uno de los pilares principales del neoliberalismo estara ausente. Los cambios de mentalidad producen cambios sociales. El articulo se refiere sobre todo a la mentalidad de los nordicos, que se manifiesta cotidianamente en sus relaciones interpersonales y eso repercute en varias areas: economicas,politicas,...
#28 Sociedad igualitaria excepto con los extranjeros. O porque no tienen otros problemas, en cuanto los tienen se deshace y destruye como cualquier cosa.
Dentro de los paises nordicos hay muchas diferencias y muchos ciclos por los que han pasado, pasan y seguiran pasando.
Cometen algunos el error de querer aplicar su modelo actual de mercado y economia a los demas que no son como ellos y no han pasado por los mismos prerequisitos.
Y los otros oportunistas siempre señalan lo que quieren señalar de ellos.
Y señalan otros asuntos de los otros.
Nunca es extrapolable la situación actual porque solo los nordicos son nordicos y ni siquiera unos nordicos son como otros nordicos. Y ni siquiera unos nordicos actuales son iguales que que los nordicos de hace 10 años o 20 años.
¿Cuanto de su pib se basa solo en su negocio interno?
Así que usan y explotan a los otros (extranjeros) suponiendo, o queriendo suponer, que son como ellos, que son igualitarios, pero no lo son, porque primero para ser igualitarios los otros paises no tienen que tener a una orda de nordicos (y otros muchos) queriendo venderles cualquier cosa explotando el mercado, la segmentación, las diferencias sociales, las diferencias economicas, ...
Hoy en dia los nordicos se han pasado a la religión del mercado (o mas hacia allí) porque a ellos las externalidades no les causan tantos problemas (hoy en dia) y no resultan contraproducentes (que lo seguiran siendo y tu reconoces que igual no les afectan tanto todos esos mecanismos autorizados de los mercados)
¿Como dices que han reaccionado al "libre" mercado de libre circulación de personas y migrantes? Explotandolo unos, otros tratando como igualitarios a los que van, despues segun aumentaba cerrandose y diciendo que no pueden ser igualitarios si vienen mas y no les podemos echar. Barreras, barreras rapido, no podemos ser igualitarios con tantos, van a destruir nuestro debil y ficticio modelo igualitario.
Así que con los sistemas de consenso tipo votaciones de eurovision los nordicos son un problema por lo que no ven, no por lo que son. Los explotan como cualquiera explota a los cortos de miras. Cuanto mas pequeño sea el pais mas posibilidades hay de que existan cortos de miras que no suelen mirar tanto mas alla de sus fronteras.
Sistemas con vulnerabilidades, nuevos o viejos bugs que se explotan con una potencia y alcance u otro.
#29 Que yo no digo que no haya que ser igualitarios. Yo digo que no hay que caer en el error de hacer la relación entre nordicos e igualitarios, porque en seguida pasan a usar nórdicos en vez de igualitarios. Y lo usan de caballo de troya para meter el "liberalismo" nordico actual.
Igual los nordicos se pueden permitir el lujo de girar hacia el "liberalismo", porque han tenido una especie de "socialismo" (o equivalente religioso o ético) durante muchos, muchos, muchos años que les llevó a ser igualitarios.
Convenientismo. En otra época a los nordicos daneses seguro que les convino ser nazis.
#28 Mira por donde los resultados de google que habrá visto estas conversaciones me han traido esto en busquedas de otros asuntos.
Doble rasero para los interiores y para los extranjeros.
#32 Puede que sea como dices y en Dinamarca se discrimine a los extranjeros pero por eso no tenemos que dejar de valorar unas normas eticas que existen alli desde hace mucho tiempo. Subi este articulo por esa razon porque me llamaron la atencion esas normas eticas cuyo fin es que haya igualdad. Como dije, este ripo de normas me parecen muy saludables para la sociedad y el individuo.
#33 En dinamarca se discrimina igual que aquí y no tienen unas normas eticas muy diferentes a las nuestras o a las de cualquiera.
Explotacion de uno u otro sesgo https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_cognitivo
#35 Igual en otras partes las ven de sentido común y no hace falta que se las escriban.
Seguramente entre las doctrinas de la biblia, el coran, la tora, las hinduistas, budistas, confucionistas, están esos mismos versiculos explicados y expuestos con otras historias o fabulas. En las mitologías de dioses griegos, romanos, egipcios seguramente tambien.
Están implicitas seguramente en cientos de cuentos e historias infantiles.
Saltándote las leyes de jante no vas a convencer a nadie, no son especiales ni mejores que los demas.
#36 Las leyes de Jante son leyes no escritas, son normas eticas que supongo que se enseñan dentro de la familia. Es muy posible que otros paises las tengan pero no las aplican cotidianamente como los nordicos, aunque lo hacen cada vez menos, claro esta, porque la etica ( si se puede llamar asi ) neoliberal se extiende como una plaga tambien por aquellos paises.
Supongo que será el convenientismo. Lo que les convenga, mientras les convenga. Aunque no les convenga a la mayoria del mundo, es un asunto que suele pasar con los paises pequeños.
Protegeran sus privilegios con cualquier ideologia/religión a mano.
#15#13 Bueno, y los medianos y los grandes, la elite extractiva se organiza en cualquier parte para seguir extrayendo. Cuando no de los locales, aprovechando las diferencias de los extranjeros y que los extranjeros son diferentes. A los extranjeros fuera de tu pais se les puede explotar de otra forma, son diferentes. Cuanto mas pequeño el pais, mas extranjeros.
Son otro grupo en el sesgo de pertenencia no pertenencia a grupo.
No son un sistema cerrado pero pueden tener la mira y el alcance mas corto.
#2 Es dificil compatibilizar esas reglas eticas de los daneses con una sociedad neoliberal, claro, pero en Dinamarca y otros paises nordicos parecen haberlo conseguido hasta cierto punto. El tey de Dinamarca va en bicicleta y sus ingresos proceden de una granja, comparalo con el rey de España o con la reina de Inglaterra. Quiero decir con esto que en las sociedades nordicas hay una tendencia a la igualdad. Habra desigualdad pero no es tan extrema como por ejemplo en España.
Me parece saludable para una sociedad que este mal visto presumir de riqueza, comportarse como si se fuera superior a otros,...
Desgraciadamente ese articulo de la declaracion de los derechos humanos no se ponen en practica. Una cosa son las declaraciones de derechos y otra las normas sociales que se aplican en la vida cotidiana. Evidentemente la igualdad se aplica poco en la vida cotidiana. La fraternidad muchisimo menos. Y la legalidad es quiza lo que mas se aplica, pero hay muchas excepciones, sobre todo en las clases privilegiadas.
#21 La metáfora de la pelicula "Elysium" y la de "In time".
Elysium y las zonas horarias de "In time" son seguramente tu propio pais, tu barrio o ciudad. Si nos vamos al extremo "first world problems".
Una globalización basada en el neoliberalismo en que los "esclavos" siempre están fuera del Elysium, o en otra zona horaria de "In time"
Bueno, y en la tuya, serán "esclavos" mas avanzados como los delfines y monos, en una especie de analogia de rebelión la granja.
Así que todos esos esclavos te permiten contruir y seguir construyendo tu supuesta autarquia independiente de no depender del resto de paises y su sufrimiento y esclavitud blanda, autosostenibilidad (pero buscar eso con el egoismo para tu pequeño pais o región independiente, es lo que mas te distrae de que el resto lo consiga sobre todo porque está basado en la religión neoliberal y para que tu lo consigas antes mas esclavos se tienen que generar con esa religión, religión que a ti te funciona convenientemente, por convenientismo para tus objetivos temporales)
#25 Vuelvo a repetir que estamos hablando de cuestiones diferentes. El articulo se refiere a las relaciones interpersonales, a la felicidad que proviene de que en estas nos comportemos con etica, respetando a las personas con las que nos relacionamos, tratandolas sin desprecio,... Seria deseable que entre paises ricos y pobres se actuara con la misma etica, respetandolos, pero como te digo eso es otra cuestion. El articulo no se refiere al bienestar que da la riqueza sino a la que da unas relaciones interpersonales en las que hay un mutuo respeto.
Comentarios
#0 Porque hacen click en noticias basura?
#3 editada
#3 Para recordar a la gente que el Franquismo no trajo más que tristeza y sembró España de amargados.
#21 "Pero en Dinamarca y otros paises nordicos parecen haberlo conseguido hasta cierto punto."
Creo que lo han conseguido porque siguen explotando al resto del mundo mas al sur, y en cualquier parte. Como en Suiza Trabajo infantil: 40.000 menores congoleños son explotados para la extracción de cobalto/c11#c-11
Es como aquella mítica y temporal (sobre todo temporal) democracia griega que se pudo llevar a cabo porque existian los esclavos.
Pues aquí y allí tambien nos la podemos permitir por todos los "esclavos" locales y sobre todo extranjeros.
Los distintos grados de esclavitud, desde la esclavitud fuerte, hasta la supuesta esclavitud blanda.
Proyección dinámica de una imagen sobre una superficie no rígida deformada [ENG]/c38#c-38
Un gráfico muestra el porcentaje de automatización de los puestos de trabajo de EEUU [ENG]/c127#c-127
Economía: PIB real vía gasto -17,1%. ¿Y ahora qué?./c55#c-55
#11 La version abandona ese pais de granjas de mierda y vente a las granjas de este otro pais donde te llevan al matadero con otras técnicas y mejores modales.
En el hilo de que un animal de la granja pedia ayuda, ese era un consejo predominante. Las granjas y los paises de granjas se pelean por los animales mas productivos.
¿Como lo aplican con las paradojas de las reglas de la competencia a muerte del mercado, o sociedad de mercado y la publicidad con sus técnicas de "sé infeliz si no consumes lo que te vendo" o "sé infeliz porque segmento el mercado para señalar constantemente las diferencias y vender segmentando a los consumidores"?
¿Miran menos a los otros a los que pisan y maltratan con las leyes no ficticias del mercado?
Variante del "si no lo veo, no es ilegal"
"Si no miro en esa dirección, no seré infeliz"
"Si no cuento esas externalidades que estoy generando, no seré infeliz"
Ya hay una legislación y regla no ficticia. El articulo 1 de la declaración universal de los derechos humanos. Lo de la hermandad derivados de liberte, egalite y fraternite.
Teoría del Derecho: Cataluña, Iron-Man, Auschwitz y chimpancés gays/c69#c-69
Claro que los conflictos de la "libertad" de mercado, "libre" mercado con la igualdad y fraternidad o hermandad se miran menos. La sagrada competencia y competitividad de la religión neoliberal.
"¿Por qué los valores que nos hemos otorgado constitucionalmente y que, además, son los que todos impulsamos en nuestras relaciones humanas –honestidad, aprecio, confianza, responsabilidad, solidaridad y generosidad-, se comprueban radicalmente opuestos –avidez, envidia, desconfianza, irresponsabilidad, desconsideración y egoísmo- a los que rigen en la economía? "
Christian Felber, "La economia del bien comun"
Homer metiendo la basura de Springfield en una cueva, debajo de la alfombra donde no se pueda ver para hacerme infeliz o hacer infeliz a la gente.
Los daneses seran mas de ocultar la basura en el mar o en el extranjero bien lejos donde no se pueda ver a no ser que vengan los extranjeros y migrantes.
#2 Otras posibilidades no referidas a los daneses. Referente a esconder la mierda para no verla o que no la vean.
Disolver la mierda (basura) en el mar o la atmosfera.
Alejar ese medidor de contaminación de esa arteria principal de tráfico para no ver ni medir la mierda (estilo el supuesto caso de la alcaldesa Ana Botella y el medidor de contaminacion) y que nadie sea infeliz mientras usa sus coches, les venden coches contaminantes, ...
Medir mal la contaminación de los coches con el estandar "lobbotomizado" (de lobby, grupo de presión, grupo de cabildeo) del ciclo NEDC en vez de con otro que podria hacer mas infeliz a la gente e impedir que les venda mi catalogo de coches.
#4 No mirar mucho donde y como invierto y las consecuencias que causan las corporaciones y productos financieros gracias a las cuales obtiene beneficios mi fondo privado de pensiones (no poder ver a través de la opacidad que provocan ciertos agentes de opacidad de las finanzas internacionales y "libre" mercado sin información "perfecta") y que alejan el acto de las consecuencias, las externalidades y los efectos avalancha.
Ocultar la mierda con opacidad y complejidad (como la basura de la estafa subprime)
Si no puedo verlo, está diseñado para que no pueda verlo (secreto financiero o corporativo, opacidad y complejidad) no me hará infeliz.
El hombre que intenta protegernos de la manipulación y la falta de ética de las redes sociales/c33#c-33
Mandar la mierda al futuro como la gran bola de basura de futurama.
#5 Hacer una cuidadosa selección de la agenda setting para que el ganado no sea infeliz y siga dando leche que ordeñar.
Las vacas estresadas y deprimidas dan menos leche. Y los burros que se desvian de mirar la zanahoria se paran y dejan de arrastrarte y serte productivos para llevarte o llevar tu mercancia al mercado y seguir aumentando el pib.
Cada animal explotado segun sus posibilidades. Los delfines y los monos los puedes explotar para asuntos mas avanzados.
#6
Ahora con los sistemas avanzados de big data macrodatos, data mining, #reichbigdata masivo tienes mas datos muy precisos de como tienes que aplicar el palo o la zanahoria, con que ajustes finos a cada animal explotado segun las necesidades del mercado.
#7 Pero los cerdos, vacas y aves para carne, ya querrian para si la suerte del burro o el caballo de tiro y arrastre, o la de las vacas y cabras de leche, o gallinas de huevos cuando los llevan al matadero. No puedes hacerles infelices señalandoles la suerte de los otros o mostrandoles que acabarán en el matadero.
Si cada grupo o segmento de la granja ve lo que no tiene que ver, sera mas infeliz e improductivo. ¿Estamos a hacer granjas productivas (productividad y competitividad señores) o refugios y reservas de animales?
Pollos competitivos joder.
Tienen que pelearse y competir por ser los primeros en llegar al matadero bien engordados y sanos, les convenceremos que los primeros llegarán a una reserva o refugio (asi algo parecido la isla https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_isla_(película_de_2005) )
#8 ¿Quien ha escrito rebelión en la granja 2, la globalización de la granja?
Y rebelión en la granja 3 cuando las maquinas y robots ordeñadores pasan a ser utilizados en masa para dominar y explotar la granja.
#9 Rebelión en la granja 5, cuando los minimos sesgos de la condición animal y su explotación masiva y potenciación se usan para que se destruyan y distraerlos.
#10 Hay spin offs como cuando babe, el cerdito valiente se dio cuenta de cual era su destino.
Las granjas de "los juegos del hambre", "in time", "matrix", "blade", "daybreakers", "divergente", y las granjas movimientarias.
#6 Creo que no hay que mezclar la economia y la politica con la conducta cotidiana de la gente comun. O sea la politica y la economia tiene poco que ver con la relacion con mi vecino. El articulo va de eso, de la etica en las relaciones con otros ciudadano en la vida cotidiana. Si vivimos en una sociedad con una economia que no crea desigualdades y la politica tiende a lo mismo, pero no se respeta a los otros, esa sociedad falla.
#22 Lo de la gente común es una excusa. La gente común es la mas manipulable y explotable con todas las técnicas de explotación de sesgos humanos y cualquier vulnerabilidad humana como lleva haciendo toda una parte del sector de corporaciones durante decadas. Desde Barnays con el tabaco hasta que se ha logrado que se regulase (y aún hay muchas personas comunes del mundo a las que siguen metiendo en la trampa con la excusa de la libertad) ha habido muchos muertos entre la gente común y los que quedan.
La excusa de los que explotan a la gente común. Como estos
Park Avenue: money, power and the American dream - Why Poverty?
#23 Bueno, explotables y vulnerables a explotación de vulnerabilidades humanas somos todos. A cada uno con su técnica y mezcla de técnicas y metodos, hasta una especie de analogia de un metodo tipo "inception", "the game" aplicado a capos que podriamos considerar no tan comunes.
Con una analogia de crackers hackers de mentes individuales o en masa (distintos segmentos o targets marketinianos o subconjunto de entre todo el big data)
#23 La etica de la igualdad, como se practica en los paises nordicos puede ser una barrera ante las manipulaciones basadas en el deseo de ser mejor que los otros. Si en una sociedad esta mal visto mostrar tener un estatus mas alto mediante determinados articulos por mucha publicidad que se haga, estos no se venderan. Por cierto hablando de estatus, te recomiendo que veas los documentales sobre la "ansiedad de estatus". En una sociedad igualitaria no surgira ese deseo de tener estatus y por lo tanto uno de los pilares principales del neoliberalismo estara ausente. Los cambios de mentalidad producen cambios sociales. El articulo se refiere sobre todo a la mentalidad de los nordicos, que se manifiesta cotidianamente en sus relaciones interpersonales y eso repercute en varias areas: economicas,politicas,...
#28 Sociedad igualitaria excepto con los extranjeros. O porque no tienen otros problemas, en cuanto los tienen se deshace y destruye como cualquier cosa.
Dentro de los paises nordicos hay muchas diferencias y muchos ciclos por los que han pasado, pasan y seguiran pasando.
Cometen algunos el error de querer aplicar su modelo actual de mercado y economia a los demas que no son como ellos y no han pasado por los mismos prerequisitos.
Y los otros oportunistas siempre señalan lo que quieren señalar de ellos.
Y señalan otros asuntos de los otros.
Nunca es extrapolable la situación actual porque solo los nordicos son nordicos y ni siquiera unos nordicos son como otros nordicos. Y ni siquiera unos nordicos actuales son iguales que que los nordicos de hace 10 años o 20 años.
¿Cuanto de su pib se basa solo en su negocio interno?
Así que usan y explotan a los otros (extranjeros) suponiendo, o queriendo suponer, que son como ellos, que son igualitarios, pero no lo son, porque primero para ser igualitarios los otros paises no tienen que tener a una orda de nordicos (y otros muchos) queriendo venderles cualquier cosa explotando el mercado, la segmentación, las diferencias sociales, las diferencias economicas, ...
Hoy en dia los nordicos se han pasado a la religión del mercado (o mas hacia allí) porque a ellos las externalidades no les causan tantos problemas (hoy en dia) y no resultan contraproducentes (que lo seguiran siendo y tu reconoces que igual no les afectan tanto todos esos mecanismos autorizados de los mercados)
¿Como dices que han reaccionado al "libre" mercado de libre circulación de personas y migrantes? Explotandolo unos, otros tratando como igualitarios a los que van, despues segun aumentaba cerrandose y diciendo que no pueden ser igualitarios si vienen mas y no les podemos echar. Barreras, barreras rapido, no podemos ser igualitarios con tantos, van a destruir nuestro debil y ficticio modelo igualitario.
Así que con los sistemas de consenso tipo votaciones de eurovision los nordicos son un problema por lo que no ven, no por lo que son. Los explotan como cualquiera explota a los cortos de miras. Cuanto mas pequeño sea el pais mas posibilidades hay de que existan cortos de miras que no suelen mirar tanto mas alla de sus fronteras.
Sistemas con vulnerabilidades, nuevos o viejos bugs que se explotan con una potencia y alcance u otro.
#29 Que yo no digo que no haya que ser igualitarios. Yo digo que no hay que caer en el error de hacer la relación entre nordicos e igualitarios, porque en seguida pasan a usar nórdicos en vez de igualitarios. Y lo usan de caballo de troya para meter el "liberalismo" nordico actual.
Igual los nordicos se pueden permitir el lujo de girar hacia el "liberalismo", porque han tenido una especie de "socialismo" (o equivalente religioso o ético) durante muchos, muchos, muchos años que les llevó a ser igualitarios.
Convenientismo. En otra época a los nordicos daneses seguro que les convino ser nazis.
#28 Mira por donde los resultados de google que habrá visto estas conversaciones me han traido esto en busquedas de otros asuntos.
Doble rasero para los interiores y para los extranjeros.
The Danish Gaming Act (lo que tienen para sus locales)
http://doga.squarespace.com/the-danish-gaming-act/
Pero...
Danish state company in double role over tax havens
http://cphpost.dk/news/business/danish-state-company-in-double-role-over-tax-havens.html
#32 Puede que sea como dices y en Dinamarca se discrimine a los extranjeros pero por eso no tenemos que dejar de valorar unas normas eticas que existen alli desde hace mucho tiempo. Subi este articulo por esa razon porque me llamaron la atencion esas normas eticas cuyo fin es que haya igualdad. Como dije, este ripo de normas me parecen muy saludables para la sociedad y el individuo.
#33 En dinamarca se discrimina igual que aquí y no tienen unas normas eticas muy diferentes a las nuestras o a las de cualquiera.
Explotacion de uno u otro sesgo
https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_cognitivo
La intencion es buena, pero todo lo demas ...
#34 Ni en España ni en otros paises hay unas normas similares a la ley de Jante
#35 Igual en otras partes las ven de sentido común y no hace falta que se las escriban.
Seguramente entre las doctrinas de la biblia, el coran, la tora, las hinduistas, budistas, confucionistas, están esos mismos versiculos explicados y expuestos con otras historias o fabulas. En las mitologías de dioses griegos, romanos, egipcios seguramente tambien.
Están implicitas seguramente en cientos de cuentos e historias infantiles.
Saltándote las leyes de jante no vas a convencer a nadie, no son especiales ni mejores que los demas.
#36 Las leyes de Jante son leyes no escritas, son normas eticas que supongo que se enseñan dentro de la familia. Es muy posible que otros paises las tengan pero no las aplican cotidianamente como los nordicos, aunque lo hacen cada vez menos, claro esta, porque la etica ( si se puede llamar asi ) neoliberal se extiende como una plaga tambien por aquellos paises.
#2 parece que tienes un problema con los daneses
#13 ¿Cual es su religión económica para el mundo?
Supongo que será el convenientismo. Lo que les convenga, mientras les convenga. Aunque no les convenga a la mayoria del mundo, es un asunto que suele pasar con los paises pequeños.
Protegeran sus privilegios con cualquier ideologia/religión a mano.
#15 #13 Bueno, y los medianos y los grandes, la elite extractiva se organiza en cualquier parte para seguir extrayendo. Cuando no de los locales, aprovechando las diferencias de los extranjeros y que los extranjeros son diferentes. A los extranjeros fuera de tu pais se les puede explotar de otra forma, son diferentes. Cuanto mas pequeño el pais, mas extranjeros.
Son otro grupo en el sesgo de pertenencia no pertenencia a grupo.
No son un sistema cerrado pero pueden tener la mira y el alcance mas corto.
#13 No es por los daneses, es por meneame (twitter, ...) y las técnicas de explotación de sesgos humanos por los "snake on suits"
#13 Dinamarca aquí está explotada como Albania en "Wag the dog".
#2 Es dificil compatibilizar esas reglas eticas de los daneses con una sociedad neoliberal, claro, pero en Dinamarca y otros paises nordicos parecen haberlo conseguido hasta cierto punto. El tey de Dinamarca va en bicicleta y sus ingresos proceden de una granja, comparalo con el rey de España o con la reina de Inglaterra. Quiero decir con esto que en las sociedades nordicas hay una tendencia a la igualdad. Habra desigualdad pero no es tan extrema como por ejemplo en España.
Me parece saludable para una sociedad que este mal visto presumir de riqueza, comportarse como si se fuera superior a otros,...
Desgraciadamente ese articulo de la declaracion de los derechos humanos no se ponen en practica. Una cosa son las declaraciones de derechos y otra las normas sociales que se aplican en la vida cotidiana. Evidentemente la igualdad se aplica poco en la vida cotidiana. La fraternidad muchisimo menos. Y la legalidad es quiza lo que mas se aplica, pero hay muchas excepciones, sobre todo en las clases privilegiadas.
#21 La metáfora de la pelicula "Elysium" y la de "In time".
Elysium y las zonas horarias de "In time" son seguramente tu propio pais, tu barrio o ciudad. Si nos vamos al extremo "first world problems".
Una globalización basada en el neoliberalismo en que los "esclavos" siempre están fuera del Elysium, o en otra zona horaria de "In time"
Bueno, y en la tuya, serán "esclavos" mas avanzados como los delfines y monos, en una especie de analogia de rebelión la granja.
Así que todos esos esclavos te permiten contruir y seguir construyendo tu supuesta autarquia independiente de no depender del resto de paises y su sufrimiento y esclavitud blanda, autosostenibilidad (pero buscar eso con el egoismo para tu pequeño pais o región independiente, es lo que mas te distrae de que el resto lo consiga sobre todo porque está basado en la religión neoliberal y para que tu lo consigas antes mas esclavos se tienen que generar con esa religión, religión que a ti te funciona convenientemente, por convenientismo para tus objetivos temporales)
#25 Vuelvo a repetir que estamos hablando de cuestiones diferentes. El articulo se refiere a las relaciones interpersonales, a la felicidad que proviene de que en estas nos comportemos con etica, respetando a las personas con las que nos relacionamos, tratandolas sin desprecio,... Seria deseable que entre paises ricos y pobres se actuara con la misma etica, respetandolos, pero como te digo eso es otra cuestion. El articulo no se refiere al bienestar que da la riqueza sino a la que da unas relaciones interpersonales en las que hay un mutuo respeto.
Porque comen galletas. Galletas danesas.
Son los que tienen mejor conciliación laboral.
Pero los más felices... sólo hay que ver las tasas de suicidios y alcoholismo.
es todo una falacia, si crees que eres más feliz por no creerte mejor que los demás, ya te crees mejor que los demás, por lo que no puedes ser feliz