Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No esperaba menos para el doblador de Clin Eastwood o de Arnold Schwarzenegger y la voz de Darth Vader en castellano. Todo un coloso
#17:
#10 realmente lo del papa fue una "anomalía" que sólo se produjo en Europa Occidental por el vacío de poder que ocurrió con las invasiones bárbaras... en cambio donde pervivió el Imperio romano (Oriente) el emperador siguió siendo considerado cabeza de la Iglesia (porque ésa era la verdadera razón de implantar la secta católica sobre otras, tener el poder religioso además del político...) bregando con los patriarcas por debajo (Alejandría, Jerusalén, Antioquía y Constantinopla). Fueron los antiguos patriarcas de Roma (autonombrados luego como papas) los que salieron más "rebeldes" en cuanto se sacudieron el yugo bizantino por las invasiones lombardas y la intervención franca...
Tanto es así que cuanto se restableció "algo parecido" a un emperador unos siglos después con aquellos del nuevo Sacro Imperio romano (de nombre) Germánico (real) lo primero que hicieron fue tratar de recuperar la cabeza de esa Iglesia arrogándose la potestad por lo pronto de nombrar obispos y cardenales de su "terna", lo que provocó siglos de conflictos por las investiduras (güelfos y gibelinos).
Tanto es así que cuanto se restableció "algo parecido" a un emperador unos siglos después con aquellos del nuevo Sacro Imperio romano (de nombre) Germánico (real) lo primero que hicieron fue tratar de recuperar la cabeza de esa Iglesia arrogándose la potestad por lo pronto de nombrar obispos y cardenales de su "terna", lo que provocó siglos de conflictos por las investiduras (güelfos y gibelinos).
#5:
Gracias a este coloso capullo disfrutamos de un catolicismo oficial…
Por cierto, mira que la mano es de lo único que se ha salvado y la reproducción no se parece en nada
Por cierto, mira que la mano es de lo único que se ha salvado y la reproducción no se parece en nada
Comentarios
No esperaba menos para el doblador de Clin Eastwood o de Arnold Schwarzenegger y la voz de Darth Vader en castellano. Todo un coloso
Gracias a este
colosocapullo disfrutamos de un catolicismo oficial…Por cierto, mira que la mano es de lo único que se ha salvado y la reproducción no se parece en nada
#5 crees que podríamos haber evitado la religión o es solo que no te gusta el catolicismo y hubieras preferido seguir con la religión politeísta romana?
#7 para empezar… sí, soy más de Júpiter y sus escarceos amorosos.
Por otro lado, en Roma existían multitud de religiones que convivían en armonía hasta que apareció el cristianismo. Establecer a esta última como religión oficial y postrarse ante el Papa como jefe de estado supeditado a su autoridad fue una bajada de pantalones considerable que todavía arrastramos hoy.
#10 Posiblemente de no aceptar el catolicismo se habría aceptado el islam sin resistencia.
#13 ya puestos a teorizar, posiblemente de no existir el catolicismo no hubiese existido el islam.
#15 Bueno, estamos hablando de si Constantino debió aceptar el cristianismo o no, existir ya existía.
#5 #7 Me resulta contradictorio que Constantino abrazase el cristianismo y al mismo tiempo se hiciera una estatua de 13 m como dios Júpiter.
Esto fue un golpe de estado perpetrado por los cristianos a la muerte de Constantino, que según la historia, este se convirtió al cristianismo en el último suspiro y rodeado por su séquito ya convertido al cristianismo.
#13 Un poco de historia, por favor: Constantino murió en el 337 y el islamismo es del 610.
#35 Soy plenamente consciente de la diferencia de fechas, pero la conversión de la religión politeísta romana a monoteísta abrahámica simplemente se hubiera producido unos siglos después. De no haber cuajado la ola cristiana en Europa, no hubiera habido la resistencia que hubo a la ola islámica posterior.
#36 Pues teniendo en cuenta que los mesías del islam son los mismos que los del judaísmo y del cristianismo, tal vez ni siquiera se hubiera creado esa religión. Puestos a conjerturar...seguramente que esa relidión surgió como contraposición al cristianismo
#10 realmente lo del papa fue una "anomalía" que sólo se produjo en Europa Occidental por el vacío de poder que ocurrió con las invasiones bárbaras... en cambio donde pervivió el Imperio romano (Oriente) el emperador siguió siendo considerado cabeza de la Iglesia (porque ésa era la verdadera razón de implantar la secta católica sobre otras, tener el poder religioso además del político...) bregando con los patriarcas por debajo (Alejandría, Jerusalén, Antioquía y Constantinopla). Fueron los antiguos patriarcas de Roma (autonombrados luego como papas) los que salieron más "rebeldes" en cuanto se sacudieron el yugo bizantino por las invasiones lombardas y la intervención franca...
Tanto es así que cuanto se restableció "algo parecido" a un emperador unos siglos después con aquellos del nuevo Sacro Imperio romano (de nombre) Germánico (real) lo primero que hicieron fue tratar de recuperar la cabeza de esa Iglesia arrogándose la potestad por lo pronto de nombrar obispos y cardenales de su "terna", lo que provocó siglos de conflictos por las investiduras (güelfos y gibelinos).
#5 Lo mismo iba a decir yo. Ninguna de las dos manos reproduce la postura de la que se conserva
#5 ¿Qué sabrás tú lo que se parece o no si ni siquiera sabes que se conserva más partes además de la mano?
Un vídeo que vi hace dos días de la visita de Antigua Roma al día explicando y mostrando la estatua
#9 para empezar, no tienes ni idea de lo que sé o de lo que no sé.
Y por curiosidad… se parece o no?
#11 De nada, venía a ponerlo cuando leí el titular, antes de leer tu comentario. Obviamente no sé todo lo que sabes pero sí sé que has dicho que se conserva sólo una mano y ya con eso como que me vale para contestarte, sobre todo si no pones en qué te basas para decir que no se parece.
#18 si lees mi comentario verás que pone “es de lo único que se ha conservado”. Ese de deja claro que es una de las pocas partes que se ha salvado, no se que sea la única parte que se ha salvado.
Y en cuanto a que no sabes en qué me baso para decir que no se parece… pues basta que mires las fotos. Mira la posición de los dedos. Nada que ver. Me parece que está claro.
#19 ¿Vosotros sabéis que el dedo que apunta al cielo estaba en el Museo del Louvre? De hecho pensaban que era un dedo enorme de otra estatua, pero de un pié, no de una mano. Se dieron cuenta en 2021 y enviaron la pieza a los museos Capitolinos en Roma.
Entiendo que el proceso de crear la nueva estatua la hicieron con la mano "original" antes del 2021 y lo intentaron adaptar lo mejor que pudieron con los registros de otras estatuas la época.
#19 Vale, te referías a que la mano no se parece a la que han puesto en la estatua reconstruida. Pensé que te referías a que la estatua al completo no se parecía a la original.
La explicación sobre la mano, la que se encontró no tenía dedo índice y lo reconstruyeron como si estuviera señalando >>
#5 yo también venía a esto...
Y añado, una vez repliqué la mano me llevó unos 3 meses. Rescaté una estructura que habían soldado y en principio lo que querian era hacer una pilila. Use muchisisisima escayola y cincel y luego fibra de vidrio aún la tengo, pero está de capa caída...
#14 Que chulo! Tuvo que ser un trabajazo. Enhorabuena.
#20 eso lo hice hace unos 15 años
era un trabajo de clase, y si me llevó lo mio pero como era tarea titánica me ahorré tener que hacer cosas que no quería.
Aún tengo una copia en casa de mis padres pero esta venida a menos, un día la arreglaré
#14 impresionante… la pintaste? donde la pusiste?
#21 hay dos copias, una me la quedé la pinté de rojo y se fue deteriorando así que tengo que restaurarla desde hace años pero no acabó de hacerlo y la otra se quedó en el instituto en la sala de exposiciones (que fue de esa copia lo desconozco)
#23 Gracias por compartir… Es una chulada. Siempre he querido hacer una réplica de alguna estatua romana para dejarla en el jardín, pero nunca he tenido tiempo para ello…
#27 pues es una buena cosa para hacer y si hay tiempo!!! Dedícale una hora los sábados aunque de toda la pereza. Cuando va cogiendo forma te engancha y desearas llegar a casa para trajinar
#5 Eso iba a decir. Viendo las fotos de la original, la cara no es igual, tiene menos detalle. Y la mano directamente está en otra posición...
#5 Venía a decir lo mismo (de la mano). El fragmento conservado no se parece en nada a ninguna de las dos de la reproducción. Y para haber usado fotogrametría, el cuello no tiene los detalles del original.
Fantástico, se podrian reconstruir muchas maravillas
#1 muchas no impresionarian lo más mínimo.
Es el Cabezón, de Art Attack
Pero ¿no se había quemado?
La imagen es una puta pasada. Parece de película o digna de cómic de Neil Gaiman.
El dedo les salió torcido ...
El cabrón que permitió a la secta avanzar por el mundo y todos los asesinatos que con ello vinieron después.
Esa estatua la empezó el de Art Attack.
La estatua mola pero la próxima les propongo un Goku de 20 metros.
No hay huevos.
#34 Para Mazinger si que los hubo...
Un Mazinger Z de 10 metros en Tarragona
#38 Si, justo tenía el manzinger de tarragona en mente, a ver si un día echo el resto y voy a verlo.
Impresionante, así como su decisión con el catolicismo y su impacto en la historia.
Lo de para bien o para mal ya se lo dejo a otros.