Hace 1 año | Por --639557-- a theobjective.com
Publicado hace 1 año por --639557-- a theobjective.com

Sospecho que a los partidos políticos que son incapaces de abordar los problemas reales les resulta muy útil que las personas se califiquen de idiotas mutuamente, porque así pueden ocultar su incompetencia detrás de la polarización. Es más, sospecho que a las élites en general les viene estupendamente, porque se cargan de razones en su desconfianza hacia la plebe y nos convencen de que, por nuestro bien, hay que imponer más medidas de control. También me temo que quienes proponen evitar el debate ideológico, que no la trifulca, lo hacen

Comentarios

Templetonpeck

#1 Joder, solo tienes que ver el resto de noticias para ver de objetivo, solo tienen el nombre...

D

#7 Te ha faltado decir "por alusiones"

Templetonpeck

#11 Por qué? Te has sentido aludido y quieres que te incluya? No pasa nada Ya te incluyo en este comentario (el otro no lo puedo editar)

@pistohuevo

#7 objetivo, va:

1. adj. Perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir.

2. adj. Desinteresado, desapasionado.

3. adj. Fil. Que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce.

4. adj. Gram. Perteneciente o relativo al objeto directo o al paciente. Del edificio posee interpretación objetiva en la construcción del edificio.

5. adj. Med. Dicho de un síntoma: Que resulta perceptible.

6. m. objeto (‖ fin o intento).


7. m. ¿Lente o sistema de lentes de los instrumentos ópticos, colocado en la parte que se dirige hacia el objeto.?

8. m. Punto o zona que se pretende alcanzar u ocupar como resultado de una operación militar.

9. m. Mil. Blanco para ejercitarse en el tiro.

10. m. Mil. Objeto sobre el que se dispara un arma de fuego.


Me da que el nombre es por las últimas acepciones, en vista de lo que les gusta señalar con el dedo acusador.

Templetonpeck

#13 Lo veo hasta como más coherente lol

Senaibur

Qué exageración de titular y qué generalización más gratuita.

Toda la gente, no. Sólo algo menos de la mitad.

D

#2 es lo que los políticos y élites quieren

El_Cucaracho

Como en un teatro de sombras chinescas, la sombra de la gente es proyectada para persuadirnos de que el crecimiento económico desemboca inexorablemente en el Apocalipsis; que la propiedad privada es un anacronismo; que podemos no tener nada y sin embargo ser felices; que el dinero está mejor en las arcas del Estado que en nuestro bolsillo; que enriquecerse es inmoral; y que, por más que el buen samaritano no fuera precisamente un indigente, es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos. Así que igualarse por abajo es bueno.

Otro ni de izquierdas, ni de derechas roll

#4 Las élites están aterradas que desaparezca el Estado y todo sea privado o/y alquilado.

Templetonpeck

#9 Miraaaa la cuchara...! lol lol lol lol

D

si se dignaran a leer el artículo completo no votarían negativo.

Senaibur

#3 lo siento por ti, que eres el que la ha subido, pero hay ciertos medios a los que intento no dar visitas

Batalla

Efectivamente. Es MUY RENTABLE defender a un grupo social. Y crear polarización.

Te votan.

¿Que fue Podemos?

Los que produjeron la mayor polarización registrada jamás en España. Y el mismo patrón se repite en las izquierdas suramericanas. Se trata de polarizar lo suficiente como para conseguir que estar enfrente sea incomodo. Que te la juegues por decir que solo son unos revolucionarios más que venden mercancía caducada mientras se hacen ricos. Sin polarizar no son nada. Los gritos de sus fans son el viento que incha sus velas.

Templetonpeck

#6 lol lol lol lol lol lol Es que no vale la pena ni contestarte...

Batalla

#8 Ves la polarización. La ves ?