Esta es una historia vil. Y de las peores, porque dejó graves secuelas que perviven y se extendió por muchísimos años. Un tipo de espectáculo al que acudieron cientos de millones de personas y que no desapareció de la faz del planeta hasta hace apenas 64 años.
#2:
"Europa es un jardín y el resto del mundo una selva. Los jardineros deben no sólo de proteger el jardín de los brotes invasores de la selva, sino también entrar en la selva".
Josep Borrell. 2022
#4:
Hace tiempo en menéame salió un artículo sobre fotografías históricas, en una de esas fotos ya se comentaba lo de los zoológicos humanos:
La foto es de una niña que fue exhibida como atracción en la Exposición Universal o Expo 58, aquí dejo lo que decía ese artículo:
"Se trata de una niña congolesa exhibida en lo que se podría denominar «zoológico humano» en Bruselas durante la Exposición General de primera categoría de Bruselas de 1958 (lo que hoy llamaríamos Exposición Universal o Expo 58).
A fines del siglo XIX grupos de aborígenes, principalmente de África, fueron capturados y trasladados a Europa para ser exhibidos en «zoológicos humanos» en los que el público debía pagar entrada para ver a estos «salvajes». Los nativos fueron exhibidos en lugares tan emblemáticos como la Torre Eiffel, el barrio de Westminster o el Parque Léopold, a los pies de la sede del actual Parlamento Europeo. Aunque las voces críticas contra esta práctica eran muy numerosas, todavía se pudieron ver algunos hasta mediados del siglo XX. El más polémico, probablemente, fue el referido de la Expo de Bruselas de 1958. La foto de la niña congoleña causó indignación en toda Europa provocando, incluso, protestas en las calles"
Aquí os dejo la foto:
#13:
#4 Con lo bueno que sería decir Bélgica , porque no fue Europa en su totalidad , los belgas, los responsables del genocidio del Congo
¿Y en qué parte del comentario has leído tú nada del "buen salvaje"?
Aquí solo se ha puesto unas palabras que dicen lo contrario. Que los buenos son los europeos y los salvajes que viven en junglas los otros. No son los salvajes los que han venido a colonizarnos.
Pero ya vienes tú a darle la vuelta y a afirmar algo que nadie ha dicho.
Y eso de llamar salvajes a los que no son de Europa... se nota que eres el hijo de Borrell.
"Europa es un jardín y el resto del mundo una selva. Los jardineros deben no sólo de proteger el jardín de los brotes invasores de la selva, sino también entrar en la selva".
#2 no como el resto del mundo, que no conocen lo que es la guerra, el genocidio, el esclavismo...
Esa vision del buen salvaje es tan caricaturesca como ofensiva.
¿Y en qué parte del comentario has leído tú nada del "buen salvaje"?
Aquí solo se ha puesto unas palabras que dicen lo contrario. Que los buenos son los europeos y los salvajes que viven en junglas los otros. No son los salvajes los que han venido a colonizarnos.
Pero ya vienes tú a darle la vuelta y a afirmar algo que nadie ha dicho.
Y eso de llamar salvajes a los que no son de Europa... se nota que eres el hijo de Borrell.
#5 antes había una cosa llamada comentario de texto en selectividad. Obligaba a los escolares a ser capaces de hacer una lectura comprensiva y profunda.
Actualmente, se ha perdido. Por eso mucha gente es incapaz de pasar de la literalidad. Voy a pensar es el caso de tu comentario y no simple cobardía de tirar piedras y esconder la mano.
La linde acaba aquí, sigue cuanto gustes.
Antes había una cosa que se llamaba imaginación que existe en la cabeza de el usuario de la monjamellada, que como no tenía ningún argumento válido, se tiene que inventar algo que nadie ha afirmado para intentar poner un argumento sobre la mesa.
Y luego de dejarlo en ridículo, poniendo de relieve, que lo que está afirmando no lo ha afirmado nadie. Se pone a la defensiva y a afirmar que su comentario es una exposición de selectividad.. cuando lo que estaba intentando hacer es plantear un argumento que nadie ha dicho para que el otro lo defienda sin haberlo afirmado.
Nunca ha habido linde ninguna, te la estás inventando tú y quedando en ridículo comentario tras comentario.
No me extraña que me pongas en el ignore, igual a otro le cuela eso de intentar que defienda un argumento que nadie ha utilizado. Pero no con quién tenga más de dos neuronas que a ti te faltan. Es normal que quieras ocultar tus comentarios y que no te vuelva a dejar en ridículo, como el ridículo espantoso que estás haciendo ahora mismo.
La foto es de una niña que fue exhibida como atracción en la Exposición Universal o Expo 58, aquí dejo lo que decía ese artículo:
"Se trata de una niña congolesa exhibida en lo que se podría denominar «zoológico humano» en Bruselas durante la Exposición General de primera categoría de Bruselas de 1958 (lo que hoy llamaríamos Exposición Universal o Expo 58).
A fines del siglo XIX grupos de aborígenes, principalmente de África, fueron capturados y trasladados a Europa para ser exhibidos en «zoológicos humanos» en los que el público debía pagar entrada para ver a estos «salvajes». Los nativos fueron exhibidos en lugares tan emblemáticos como la Torre Eiffel, el barrio de Westminster o el Parque Léopold, a los pies de la sede del actual Parlamento Europeo. Aunque las voces críticas contra esta práctica eran muy numerosas, todavía se pudieron ver algunos hasta mediados del siglo XX. El más polémico, probablemente, fue el referido de la Expo de Bruselas de 1958. La foto de la niña congoleña causó indignación en toda Europa provocando, incluso, protestas en las calles"
#4 Pues en este artículo hay una niña atada como muestra. No sé como no han acabado con nosotros, los occidentales y los que estamos por encima del bien y del mal.
¿En Europa?, no creo, aquí tenemos valores que no tienen fuera de Europa, o quizás es que exibir a humanos "diferentes" son valores europeos. ¿En qué países fuera de este jardín ha habido zoos de europeos?.
#8 cosas del siglo XXI. O más bien de mirar las cosas bajo el prisma de la actualidad.
Lo que a ti te parece normal hoy no tenía porqué serlo anteriormente. Y no, tampoco eran unos ogros, simplemente eran distintos, con otra educación y con otro (sobre todo) acceso a la información
"Nacida alrededor de 1780, fue llevada a Londres en 1810 y mostrada en ferias en Europa, para la delicia de los espectadores."
O sea el cambio es que ahora las modelos lo hacen "queriendo", a veces pienso que claro, que ésta es la diferencia y es una diferencia abismal, y otras pienso que nos engañan como a tontos.
Para Marx la historia de la humanidad es una espiral ascendente pero si comparamos el siglo XIX con el siglo anterior comprobamos la eclosión del racismo y el antifeninismo: no hay científico que no asegure la inferioridad de la mujer y las razas basándose en la diferencia de peso de los cerebros. A nivel político este racismo será la base del del nacionalismo.
En Europa en pleno siglo XXI visité un zoológico que además de funciones con animales, ofrecía representaciones de supuestas tribus africanas que salían bailando y cantando.
Comentarios
"Europa es un jardín y el resto del mundo una selva. Los jardineros deben no sólo de proteger el jardín de los brotes invasores de la selva, sino también entrar en la selva".
Josep Borrell. 2022
#2 no como el resto del mundo, que no conocen lo que es la guerra, el genocidio, el esclavismo...
Esa vision del buen salvaje es tan caricaturesca como ofensiva.
#3
¿Y en qué parte del comentario has leído tú nada del "buen salvaje"?
Aquí solo se ha puesto unas palabras que dicen lo contrario. Que los buenos son los europeos y los salvajes que viven en junglas los otros. No son los salvajes los que han venido a colonizarnos.
Pero ya vienes tú a darle la vuelta y a afirmar algo que nadie ha dicho.
Y eso de llamar salvajes a los que no son de Europa... se nota que eres el hijo de Borrell.
#5 antes había una cosa llamada comentario de texto en selectividad. Obligaba a los escolares a ser capaces de hacer una lectura comprensiva y profunda.
Actualmente, se ha perdido. Por eso mucha gente es incapaz de pasar de la literalidad. Voy a pensar es el caso de tu comentario y no simple cobardía de tirar piedras y esconder la mano.
La linde acaba aquí, sigue cuanto gustes.
#6
Antes había una cosa que se llamaba imaginación que existe en la cabeza de el usuario de la monjamellada, que como no tenía ningún argumento válido, se tiene que inventar algo que nadie ha afirmado para intentar poner un argumento sobre la mesa.
Y luego de dejarlo en ridículo, poniendo de relieve, que lo que está afirmando no lo ha afirmado nadie. Se pone a la defensiva y a afirmar que su comentario es una exposición de selectividad.. cuando lo que estaba intentando hacer es plantear un argumento que nadie ha dicho para que el otro lo defienda sin haberlo afirmado.
Nunca ha habido linde ninguna, te la estás inventando tú y quedando en ridículo comentario tras comentario.
#9 la linde termina y el tonto sigue. Supongo que tampoco conoces ese dicho.
Al ignore de la gente irrelevante.
#9 para #_10 Menudo ridículo que estás haciendo.
No me extraña que me pongas en el ignore, igual a otro le cuela eso de intentar que defienda un argumento que nadie ha utilizado. Pero no con quién tenga más de dos neuronas que a ti te faltan. Es normal que quieras ocultar tus comentarios y que no te vuelva a dejar en ridículo, como el ridículo espantoso que estás haciendo ahora mismo.
#2 Un jardín lleno de malas hierbas.
#7 un jardín con malas hierbas en medio de un desierto lleno de serpientes.
#31 ¿Tambien hay serpientes en el jardín europeo?, muchas y víboras.
#2 ojo, hasta el 1958 ... no hace tanto, eh?
Hace tiempo en menéame salió un artículo sobre fotografías históricas, en una de esas fotos ya se comentaba lo de los zoológicos humanos:
Diez fotografías históricas que no entenderías sin una explicación II
Diez fotografías históricas que no entenderías sin...
unabrevehistoria.comLa foto es de una niña que fue exhibida como atracción en la Exposición Universal o Expo 58, aquí dejo lo que decía ese artículo:
"Se trata de una niña congolesa exhibida en lo que se podría denominar «zoológico humano» en Bruselas durante la Exposición General de primera categoría de Bruselas de 1958 (lo que hoy llamaríamos Exposición Universal o Expo 58).
A fines del siglo XIX grupos de aborígenes, principalmente de África, fueron capturados y trasladados a Europa para ser exhibidos en «zoológicos humanos» en los que el público debía pagar entrada para ver a estos «salvajes». Los nativos fueron exhibidos en lugares tan emblemáticos como la Torre Eiffel, el barrio de Westminster o el Parque Léopold, a los pies de la sede del actual Parlamento Europeo. Aunque las voces críticas contra esta práctica eran muy numerosas, todavía se pudieron ver algunos hasta mediados del siglo XX. El más polémico, probablemente, fue el referido de la Expo de Bruselas de 1958. La foto de la niña congoleña causó indignación en toda Europa provocando, incluso, protestas en las calles"
Aquí os dejo la foto:
#4 Con lo bueno que sería decir Bélgica , porque no fue Europa en su totalidad , los belgas, los responsables del genocidio del Congo
#4 se me acaban de caer los huevos al suelo.
#4 Por lo menos a esta no le cortaron las manos.
#4 El abuelo de Karembeu fue exhibido en Francia como caníbal
https://blogs.elconfidencial.com/deportes/deportismos/2020-06-26/christian-karembeu-abuelo-real-madrid-documental-tribu_2655631/&ved=2ahUKEwjpmPHllPT6AhVF4BoKHbeaAP4QFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw0RQDndByMET4Y_8lp-PFJR
#20 PerdonaDangiAll, pero el enlace que has puesto da error, este es el correcto:
https://blogs.elconfidencial.com/deportes/deportismos/2020-06-26/christian-karembeu-abuelo-real-madrid-documental-tribu_2655631/
No tenía ni idea, gracias por la info...
#20 y el nieto es famoso y rico, que quieres decir con eso?
#4 Pues en este artículo hay una niña atada como muestra. No sé como no han acabado con nosotros, los occidentales y los que estamos por encima del bien y del mal.
La verdad es que es muy denigrante. El ser humano puede llegar a ser realmente asqueroso.
#16 si hubiese sido rentable exhibir un blanquito en la jungla, puedes estar seguro que alguien lo habría hecho.
Es más, no lo descartes porque no haya documentos gráficos que lo corroboren
#28 Anda que no hubiera sido rentable, salvo por el miedo que imponian los colonizadores.
#16 Allí se los comían
¿En Europa?, no creo, aquí tenemos valores que no tienen fuera de Europa, o quizás es que exibir a humanos "diferentes" son valores europeos. ¿En qué países fuera de este jardín ha habido zoos de europeos?.
#8 cosas del siglo XXI. O más bien de mirar las cosas bajo el prisma de la actualidad.
Lo que a ti te parece normal hoy no tenía porqué serlo anteriormente. Y no, tampoco eran unos ogros, simplemente eran distintos, con otra educación y con otro (sobre todo) acceso a la información
#14 Ya, pero, ¿en que país de la jungla se han exhibido a blanquitos en zoos?
#23 Gracias. Será una representación teatral
Andale, hasta Moctezuma tenía uno, seguro aprendió de los españoles
"Nacida alrededor de 1780, fue llevada a Londres en 1810 y mostrada en ferias en Europa, para la delicia de los espectadores."
O sea el cambio es que ahora las modelos lo hacen "queriendo", a veces pienso que claro, que ésta es la diferencia y es una diferencia abismal, y otras pienso que nos engañan como a tontos.
Definitivamente la Europe protestante, blanca y determinista fue, es y será siempre lo mismo aunque se esfuercen en ocultarlo y acusar a otros.
Para Marx la historia de la humanidad es una espiral ascendente pero si comparamos el siglo XIX con el siglo anterior comprobamos la eclosión del racismo y el antifeninismo: no hay científico que no asegure la inferioridad de la mujer y las razas basándose en la diferencia de peso de los cerebros. A nivel político este racismo será la base del del nacionalismo.
En Europa en pleno siglo XXI visité un zoológico que además de funciones con animales, ofrecía representaciones de supuestas tribus africanas que salían bailando y cantando.
#15 ¿ Cual?
#21 Dvůr Králové.