Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#9 Pero por mucho que nos parezca una respuesta muy aburrida todo apunta a que estos geoglifos los hicieran los hombres. A día de hoy nada (coherente) hace pensar en otra dirección.
Algo antes que los hombres? No tendrían forma humana...
Algo de fuera de este planeta? Claro, vienen, nos pintan tres monigotes y se piran por donde han venido. Es como la tipa que viene del futuro y solo nos trae una puta lejía.
Algo antes que los hombres? No tendrían forma humana...
Algo de fuera de este planeta? Claro, vienen, nos pintan tres monigotes y se piran por donde han venido. Es como la tipa que viene del futuro y solo nos trae una puta lejía.
Comentarios
#9 Pero por mucho que nos parezca una respuesta muy aburrida todo apunta a que estos geoglifos los hicieran los hombres. A día de hoy nada (coherente) hace pensar en otra dirección.
Algo antes que los hombres? No tendrían forma humana...
Algo de fuera de este planeta? Claro, vienen, nos pintan tres monigotes y se piran por donde han venido. Es como la tipa que viene del futuro y solo nos trae una puta lejía.
#9 Bueno, técnicamente hablando, dado que que no viven en la Tierra tanto Dios como los ángeles y los demonios son extraterrestres, y dado que tampoco están hechos de un cuerpo físico también se les puede denominar alienígenas con toda la razón.
CC #4 #12 #15
#19 claro y Jesús era un zombi.
Los seres de fantasia no cuentan, ya que proceden de la imaginación, véase la biblia para mas información.
#15 No sólo nos trajo una lejía... también toda una tendencia en cuanto al estilismo capilar.
¿Cuanto tardará en salir un magufo de los ovnis que diga que lo hicieron los extraterrestes porque solo se ven desde el aire?
También se ven desde el suelo, y si te vas a alguna colina colindante lo ves mejor.
#2 Venga, ya te lo pongo yo
#5 yo creia que era un satelite loco con un laser de alta precision
#2 es una opción más, quizá la mejor ortodoxa eso sí. Si uno está teorizando sobre las causas de las cosas, mejor no cerrar puertas de antemano. Primero hacer un juicio coherente y después eliminar las explicaciones que no lo son.
¿Creer en ovnis es de magufos o solo darle una explicación a esto por haber sido hecho por extraterrestres?
#6 los ovnis existen, por eso se creo la palabreja, un adjetivo: Objeto Volante No Identificado.
Los magufos son los que están en misa, y les conocerás porque te hablan de su libro mientras niegan cualquier razonamiento que no sea propio.
¿Que necesitas para ganar un juicio?
1º Tener razón.
2º Saber exponerla.
3º Que te la quieran dar.
P.D. Se agradece que ya no se hable tanto de que los yankis no fueron a la luna. Parece que los de MythBusters caen bien a los magufos
#8 más exactamente yo diría que deben existir en base a la hemeroteca, aunque yo nunca he visto uno, ni se quien los maneja en todos los sentidos.
Por cierto que lo de solo hablar del libro de uno le pasa al magufo de una parte y al de la otra. Depende de la persona y de sus ganas de aprender.
Saludos
#11 Yo he visto cientos... Me gusta acampar y mirar el cielo por la noche, claro que a saber si era un avión, un satélite, la estación espacial, un planeta... Es lo que tiene la ignorancia, que no se sabe.
#13 yo conozco dos experiencias absolutamente increíbles de personas que es imposible que me mientan.
Lo suyo sería tener la experiencia yo mismo.
Lo de acampar y ver el cielo esta muy bien. Acabo de recordar esas quedadas por toda España que hacía juan Antonio cubrían allá por los 2000 en su programa la rosa de los vientos, para ver ovnis.
Grandes noches de radio.
#14 La ciencia no valora la experiencia propia, sino el empirismo.
¿Conoces el efecto ideomotor? https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_ideomotor
De todas las magufadas que me han apasionado, pues yo lo probé todo cuando era niño, es lo mas "mágico", la autentica VERDAD que he encontrado, llena de misterio y sorpresa, pero científica, valida, real, repetible. Son bonitos cuentos, entretenidos, como quienes compran lotería pensando que les va a tocar: ¡que les quiten la ilusión!
La Rosa de los viento me encantaba, pero mi ídolo en las noches de radio era Carlos Pomares.
#16 el empirismo como definición es experiencia propia. De todas formas no soy muy amigo de ninguna corriente ideológica que me intente cercenar mi capacidad de descubrir el mundo por mis sentidos, al igual que no soy amigo de ninguna corriente ideológica que pretenda hacerme creer que lo único que existe es la experiencia de los sentidos y la razón no tiene cabida.
Me cansan las ideologías, porque los humanos fallamos más que escopetas de feria, así yo prefiero equivocarme yo mismo a hacer que me equivoquen.
Carlos pomares? Ese era un crítico de cine?
Voy a ver que es eso del efecto ideologo...
#17 Pozzi, empírico viene de experiencia Miraré a ver porque hoy es sinónimo de lo contrario.
¿Confías en tus sentidos o en que fallas mas que una escopeta de feria? Yo en lo segundo, por ello reniego de "mis sentidos".
Efecto "ideomotor", un mecanismo por el cual es tu inconsciente el que se expresa, por ejemplo, en la Wi Ja o los zahories que buscan agua. Te juraran que ellos no han sido y no te mienten, ha sido su inconsciente.
Yo soy un pasajero en una limusina, mi jaula de oro, y voy donde me lleva mi chofer el subconsciente, que es el que valora y toma decisiones, mientras yo me esfuerzo por hacerlas propias racionalizándolas.
Cuidado con el subconsciente, que es fruto de la evolución adaptativa y como "aprendiz de" economía conductual nos esta demostrando que es el que lleva los pantalones.
Esto es "verdad" y de la buena la mejor: Predeciblemente Irracionales.
#16 esta interesante. Como se explica el supuesto movimiento del vaso en ouija?
Nunca he hecho por eso digo supuesto
#18 Yo si, en mis años mozos lo probé todo y no encontré nada que cumpliera con lo prometido, pero el efecto ideomotor es como la sexualidad, que de repente te das cuenta que todo es mucho mas complejo y profundo de lo que te habían dado a entender.
Cuiado con la WiJa, es "magia" y mas de uno ha pasado muy malas experiencias por no entender que el "espiritu" es en realidad nuestro inconsciente.
La ciencia, el conocimiento es "magia" cuando te topas con el por primera vez. Una vez que descubres los mecanismo o te los explican, pierde ese halo de magia, pero para mi sigue siendo igual de sorprendente.
No dejes de sorprenderte. Cada vez que enciendo el coche flipo en colores pensando en la conjunción planetaria que ha habido para que pueda hacer eso.
#22 en realidad lo de enchufar in coche o escribir aquí con una pantalla táctil es del copón, pero llamame romántico y dejame pensar que para ciertas cosas la magia aún existe
Y si, es verdad, aunque fuera magia, en realidad es un proceso o tecnología aún incomprendido, ya sea la teoría ideomotora o que sean espíritus, o realmente que la telequinesia exista. Habrá que descubrir esa tecnología, y convertir esa magia en ciencia.
#26 en #22 te comento: "la ciencia, el conocimiento es magia", y que no pierdas nunca ese componente fundamental de la magia: la sorpresa.
¿Porqué hablando del efecto ideomotor y la tabla WiJa metes a la Telequinesia?
No todo lo que imaginas existe. La telequinesia, como la homeopatía, solo la buscan quienes llevan siglos negandose a aceptar la realidad.
Ten en cuenta que la ciencia, el conocimiento NO ES ABSOLUTO, pues en un mundo infinito no podemos llegar al infinito y por tanto no podemos comprobar que nuestro conocimiento es cierto al 100%.
La ciencia no es un camino de verdades absolutas, sino de acercamiento a esas verdades.
Moraleja: no te niego la telequinesis, pero mientra no haya datos que la pongan de manifiesto, la meto en el cajón del sexo de los ángeles a espera de que aparezcan, o no.
#28 todo correcto
#18 El vaso en la ouija SIEMPRE lo mueven tíos como yo, que quieren trolear a los crédulos
#24 estaría bien hacer ouija sin troleros para que el experimento salga o no
#25 ouija sin troleros es un oxímoron
#2 JL tiene el tema recientito
#7 "Mundo desconocido. Descubre la Verdad"
¡Que osada es la hipocresía!
Cómo puede ser que no los conociera?
edit
Una preguntita que siempre tuve sobre estos glifos y similares...
Se entiende que, en siendo eso un desierto, los dibujos que se hacen sobre la tierra, no cambian con las estaciones, décadas, siglos, etc? No son muy profundos no? Es como: me quito estas piedras de aquí, hago un digujito y.. se queda para toda la eternidad porque por ahí no pasa ni piter? Lo siento nunca lo entendí mi mayor experiencia se reduce a rtazar líneas de campo de futbol con el talón y las construcciones playeras (los túneles sobretodo)
A estas cosas la iglesia nunca tendra huevos a explicarlo.
#3 Perdona, pero no entiendo muy bien qué tiene que explicar la iglesia ahí
#4 Durante generaciones la iglesia ha puesto al ser humano como el centro de toda importancia, pero si estos geoglifos no fueron hechos por el hombre, entonces algo inteligente anteriormente a nosotros estuvo en nuestro planeta. Hasta que se demuestre algo contrario claro.
Ay joder, si la iglesia no hubiera existido nunca estariamos ya hablando con putos aliens.
#4 calla, calla que solo les falta decir que dios pinto eso con el dedo por que aun no se había inventado el papel.