Hace 1 año | Por ofuquillo a heraldo.es
Publicado hace 1 año por ofuquillo a heraldo.es

Una activista del colectivo trans interrumpió la representación teatral de la obra "Todo sobre mi madre" para denunciar así que no se contrata ni visibiliza a intérpretes trans en el mundo del arte. El intérprete cisgénero que encarnaba el personaje trans de la obra será sustituido por un intérprete trans.

Comentarios

camvalf

#1 y el pediatra no debe tener más de 14 años, el geriatra debe tener más de 70 años y lo más importante cuando lleve al veterinario a me peludo, tiene que ser un perro el que le haga la revisión y le ponga las vacunas

caprica

#1 Si el actor que hace de trans tiene que ser trans sigue siendo un actor?

t

#1 No sé cómo anda el paro en ese colectivo de personas, pero leí hace poco que era increíblemente alto. Igual no está de más protestar para que, al menos, esos papeles los hagan ellos... llámame loco.

D

#17 loco

r

#17 Y si el paro en Villacañas es muy alto también podemos poner por leí que los bomberos de España solo puedan ser de Villacañas.

D

#17 y los drogadictos también pueden representarse a sí mismos, que también les afecta el paro

t

#21 Pero qué pasa qué no pueden protestar???

D

#23 y yo? Puedo?

t

#24 Es un derecho de cualquiera, yo solo he hablado de la problemática del colectivo para encontrar curro y de qué protesten por ello.
Yo te animo a protestar, igual que a ellos... Tu sabrás porque quieres protestar y tendrás que atenerte a las consecuencias de ello como les pasa a ellos.

ofuquillo

#23 ¿Interrumpiendo una función? ¿Qué clase de respeto es ese por una profesión a la que dicen quieren pertenecer?

t

#28 ¿Hay alguna regla que diga cómo, cuándo, dónde protestar?

ofuquillo

#29 Por supuesto que hay normas en nuestra sociedad sobre cómo, cuándo y dónde protestar. ¿Pensabas que estabas lanzando una pregunta retórica o de imposible respuesta? Nadie pone aquí en duda el derecho de esta persona a la protesta, aunque esté en profundo desacuerdo con su reclamación, pero el derecho a la protesta no nos otorga el derecho a ejercerlo como nos dé la gana, interrumpiendo una representación teatral, como en este caso.
¿Por qué no pruebas a interrumpir, por ejemplo, un rito religioso y ejerces tu derecho a la protesta? Ya nos cuentas si el juez te dice algunas normas sobre cómo, cuándo y dónde protestar.

t

#30 Pedazo mierda de ley esa de ofender los sentimientos religiosos y no poder protestar...aunque tengo mis dudas de que no se pueda interrumpir un servicio religioso para protestar, ahí tienes a las que enseñaron las tetas en la capilla de la universidad.
Claro que se puede interrumpir una obra de teatro, como cualquier partido de fútbol.

ofuquillo

#31 Disculpa, pero de nuevo te confundes. Interrumpir un rito religioso -entrando en una sinagoga o iglesia o mezquita o restaurante de pasta- es atentar contra la libertad de unas personas a realizar un rito. Análogamente, interrumpir una representación teatral -o un partido de fútbol o un concierto de música- atenta contra la libertad de unas personas a realizar un acto cultural o de ocio o de lo que sea. No puede prevalecer tu derecho a la protesta si esta es la interrupción por la fuerza de una actividad cultural, religiosa o de la índole que sea que se realiza pacíficamente entre personas.
Me leo a mí mismo y no me creo que tenga que estar escribiendo una obviedad como esa.

t

#32 La protesta siempre interrumpe la libertad de alguien, ¿Estamos locos?

ofuquillo

#33 Evidentemente, no, no siempre. En este caso concreto y en los ejemplos que te he puesto, sí.

t

#34 ¿Dónde está la ley que dice que no se puede protestar en una iglesia?

JanSmite

#23 Claro que pueden protestar. Y también pueden echarlos de la sala por interrumpir un espectáculo privado. Y pueden no hacerles NI PUTO CASO por lo que piden NO ES RAZONABLE: un ACTOR/ACTRIZ debe ser capaz de representar LO QUE SEA, por algo son ACTORES/ACTRICES. ¿O sólo médicos pueden representar a médicos, sólo ladrones a ladrones, sólo mineros a mineros, sólo gays a gays? Amosnomejodas…

t

#36 Tienes toda la razón, pero bueno, la gente protesta por lo que cree injusto.

JanSmite

#37 Cierto, la gente protesta por lo que cree injusto, aunque el análisis para dicha protesta sea incorrecto, la "injusticia" sea inventada o lo reclamado no sea ni lícito ni justo. Está buscando "justicia" en el sitio equivocado, por razones erróneas y en las personas incorrectas.

t

#38 Igual, no digo que no, pero tampoco creo que la reivindicación de obtener más puestos de trabajo y no ser discriminados sea injusta...es a lo que iba yo, son un colectivo tremendamente atacado durante muchísimos años.

JanSmite

#39 Lo que yo te decía: la protesta no era para un teatro, ni para esa obra, ni contra los actores que hacen personajes trans. Era, tal vez, para el equivalente del Ministerio de Igualdad, o el de Trabajo, para reclamar incentivos para las empresas que contratan a personas de ese colectivo.

t

#40 Yo he visto protestas en Madrid por la falta de agua del trasvase, no sé por qué carajo no se quedaron en Murcia...supongo que será por qué se les ve más en los madriles.

JanSmite

#41 Las administraciones que deciden sobre eso están en Madrid, igual es por eso.

t

#42 ¿Igual que la obra de temática trans estaba en ese teatro?

l

#17 Sin acritud, más bien tonto. Si empezamos a acotar partidas al final nadie debería hacer de lo que no es.

B

#1 Habrá que crear también premios para actores trans, digo yo.

volandero

#8 Que diga que los actores y actrices trans no tienen oportunidades en papeles que no sean de trans, y le compro el argumento de que estos papeles deberían ser para ellos.

Pero si entramos en que "solo los trans pueden contar su narrativa desde la experiencia", para mí ya está hablando gilipolleces. Entre otras cosas porque un actor no cuenta nada, es una marioneta interpretando lo que le han escrito.

ofuquillo

#9 Pues lo ha conseguido. En otra noticia -que Menéame no me permitía enviar- se afirma que han echado al actor que interpretaba el personaje trans. Espero que el actor denuncie por un claro caso de discriminación por género y declaren improcedente el despido (o lo equivalente, si lo hay, en las leyes laborales lusas).

Robus

Eso es una estupidez…

En la serie “como conocí a vuestra madre” el papel de Barney, el ligón impenitente, lo interpretaba Neil Patrick Harris, que es gay… y de hecho su marido también tenía un papelín, como ex-novio de Lily, también un papel heterosexual.

No tiene sentido, un actor representa un papel, no tiene que ser el personaje.

Lo siguiente será quejarse de que los suicidas en las películas están interpretados por actores que no se han suicidado antes.

Mejor no hacerles publicidad.

camvalf

¿Se presentó algun trans para hacer el personaje?, si es así ¿porque no la cogieron? No prima el talento, sino la cuota que tengo que tener.
Condenados a la extinción estamos.

ofuquillo

Por cierto, quienes están votando negativo el envío contribuyen a cercenar la visibilidad del colectivo trans.

g3_g3

#13 Son neonazis. Pero aún asi yo lo veo irrelevante. lol

ofuquillo

#26 Yo creo que son de extrema equidistancia.

g3_g3

De risa esta gentuza. ¿Con qué derecho interrumpen una obra de teatro?

Suerte tienen de hacerlo en un país civilizado.

ofuquillo

#10 Eso lo hacen en una obra mía y el titular sería muy otro...

D

Sociedad agilipollada

Nova6K0

Entonces, que actores/actrices multimillonarixs, no hagan de pobres...

Saludos.

Esfingo

Los de la compañía teatral son unos cagaos y unos bien queda.

D

lo mismo con los gais