"Los médicos podemos ofrecer pocas cosas que verdaderamente tengan fundamento científico... Según The Lancet, sólo el 11% de los estudios producen más beneficios que daños"
la mayor parte de los trabajos científicos son falsos, como apuntó Randy Schekman Eso es mentira. Schekman hizo una critica furibunda a nature, Cell y Science por la perversión del uso del índice de impacto como marcador de calidad de una publicación, pero no dijo que la mayoría de trabajos científicos fueran falsos. Esto es lo que dijo Schekman: http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science
la medicina actual, nos ha arrebatado el derecho al dolor, al envejecimiento y a la muerte. ¡Qué hijos de puta!
la mujer es agente de salud. Es la que cuida a la hijo, al padre, al vecino. Bienvenidos al siglo pasado.
Estoy buscando este estudio: The Lancet que dice que sólo el 11% de los estudios científicos tiene fundamento porque producen más beneficios que daños. No lo encuentro. ¿Alguien lo conoce y me lo pasa?
Comentarios
la mayor parte de los trabajos científicos son falsos, como apuntó Randy Schekman Eso es mentira. Schekman hizo una critica furibunda a nature, Cell y Science por la perversión del uso del índice de impacto como marcador de calidad de una publicación, pero no dijo que la mayoría de trabajos científicos fueran falsos. Esto es lo que dijo Schekman: http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/09/how-journals-nature-science-cell-damage-science
la medicina actual, nos ha arrebatado el derecho al dolor, al envejecimiento y a la muerte. ¡Qué hijos de puta!
la mujer es agente de salud. Es la que cuida a la hijo, al padre, al vecino. Bienvenidos al siglo pasado.
Estoy buscando este estudio: The Lancet que dice que sólo el 11% de los estudios científicos tiene fundamento porque producen más beneficios que daños. No lo encuentro. ¿Alguien lo conoce y me lo pasa?
Sensacionalista
En la misma línea, centrándose en el tema del dolor:
https://arturogoicoechea.wordpress.com/
Casi todos los que van al homeópata, salvo algún enfermo de verdad engañado.
Por lo demás, artículo vago, lleno de críticas generales, y con una solución humanista más que médica.