Hace 5 años | Por Interrogacion a jmmulet.naukas.com
Publicado hace 5 años por Interrogacion a jmmulet.naukas.com

La tesis fundamental del libro es que la alimentación vegetariana o vegana es antinatural, perjudicial para la salud e insostenible para el planeta. Para llegar a esta conclusión la autora se basa principalmente en su experiencia.

Comentarios

La_Duquesa

Yo hice dieta vegana y a la primera semana me empecé a notar carraspeó en la garganta. Una lata de atún y huevos lo calmó todo. lol

Arariel

#2 Ummmmh... Conozco de cerca a un pezvegetariano que verdura, legumbre, huevos, lácteos y pescado todo lo que quieras. Carne no, que es mala y propia del demonio.
No le entiendo.

La_Duquesa

#10 Porque los peces no muestran sentimientos, los animales si.

Arariel

#13 A mi ver ahogarse a un pez no me resulta de mucho agrado. ( Y como pescado y carne)

Interrogacion

#13 Supongo que te refieres a los mamíferos.

D

#2 el chuletón con patatas es más efectivo

Interrogacion

#2 uhmm mercurio!

La_Duquesa

#21 otra cosa que no puedo comer. lol

Interrogacion

#22 El mercurio es 100% natural!

La_Duquesa

#25 Ah, seguro que tiene beneficios en mi organismo. Todo lo natural es bueno.

Ripio

Lo del tipo este y sus libelos obsesivos contra todo lo que sea eco o vegano es de psiquiátrico.

Me entran nauseas cada vez que junta unas cuantas letras.

Interrogacion

#16 Pues precisamente este artículo crítica al libro que crítica a la dieta vegana/vegetariana.

aiounsoufa

#20 es lo que tiene votar sin leer nada...dejarse llevar por prejuicios contra el que escribe. En fin...

aiounsoufa

#16 lo tuyo sí que es de traca, que votas spam sin leerte el artículo, solo por los prejuicios que tienes contra el autor. Para hacérselo mirar, solo consigues intoxicar la comunidad.
Al igual queailianailian

Ripio

#33 ¿Pero me he metido yo contigo?

Es lo que le pasa a los fans acriticos de los apóstoles de medio pelo.
Cualquier cosa que salga en sus evangelios es palabra de dios, y lo único que son es unos peseteros obsesivos siempre vendiendo la misma mierda para contentar a su grey.

Y los palmeros arrastrándose genuflexos porque no dan mas de si, el altavoz gratis de esos organismos mendicantes de la red.

http://desequilibros.blogspot.com/2014/01/Cuando-divulgar-se-vuelve-dos-veces-vulgar.html#.W12VS1JGBTA

C/P:" Lo cierto es que la divulgación está quedando en manos de demasiados santurrones cuya misión se vuelve cada día más en endogámica, autopromocional, en permanente mendicidad digital, cuando no presa de conductas rayanas en el spam...El problema de la divulgación es que el amiguismo, el egocentrismo, el seguidismo, la falta de criterio, la soberbia intelectual y el desprecio a la crítica se vuelven norma y adulteran, con conductas espurias, el objetivo principal: la difusión y promoción de la Cultura".


Hala, a volar, pasa de mi y dedícate a defender a tus apostoles.


PD Y por supuesto no le doy un click al llorón maleducado ese.
Ya se desfoga el en su tuiter para sus abducidos, yo aquí.
¿Te molesta? Pues que corra el aire. O ajo y agua. Tienes ambas opciones.

PD2 Intoxicar la comunidad es lo que haces tu haciéndole palmas a tu apóstol para embestir contra otos usuarios como ailianailian y yo.

PD: Los negativos te los devuelvo con generosidad.

Adiós.

aiounsoufa

#34
No te metiste conmigo, ¿y que tiene eso que ver? si te recriminé que opinaste sin leer el artículo y veo que sigues con tus prejuicios.

MKitus

Doy permiso a todos lo vegetarianos a que me vengan a comer el nabo.

Interrogacion

#5 Creo que te arrepentirías si de verdad fuéramos a comértelo.

D

No sé por que tengo la sensación de que estamos entrando en una era contra las pseudociencias y demás fantasías. Antes se veían algunas informaciones con argumentos en contra, pero no en tanta cantidad como ahora.

Homeopatía, la Tierra plana, la Tierra hueca, antivacunas, curas milagrosas contra el cáncer, ateísmo contra las fantasías de las religiones, y ahora, ésto, vegetarianismo, activismo disfrazado de ciencia.

Por cierto, ¿por qué los terraplanistas no predijeron el eclipse de ayer y sí lo hizo la malvada ciencia?

D

#6 #12 Cierto. Me dejé llevar por el título del artículo creyendo que era todo lo contrario, y caí en lo que critico. Dogmatismo, irracionalidad, absurdo, etc.

o

#12 Asesinais plantas inocentes que gritan cuando las arrancan.

D

#12 tinfoil tinfoil

Interrogacion

#12 El artículo tacha de pseudociencia al libro. Estoy viendo a la gente confusa por el título de la noticia.

D

El mejor veganismo es el vaquiveganismo: sólo se come ensalada de vaca.

Interrogacion

#1 Este artículo es una crítica al libro.

GatoBlas

El titular y la entradilla dan a entender precisamente lo contrario de lo que dice el artículo. Errónea.

Interrogacion

Pues si, tendría que haberlo puesto de forma distinta al título que eligió el autor del artículo... Veo que ha dado lugar a confusión.

Aunque la entradilla dice que para llegar a esa conclusión se basa en su propia experiencia, por lo tanto no se basa en la ciencia.

D

Coño, ya tengo karma!

Interrogacion

#8 Oh!

Janssen

Hay muchos investigadores que aducen que los grandes terratenientes han impulsado el vegetarianismo porque de otro modo no podrían colocar en el mercado toda su producción. De todas formas una comida adecuada entre productos cárneos y vegetales siempre estará bien. Los "fanatismos" son el mal.

Cabre13

#7 ¿Tienes alguna fuente o artículo sobre cómo "los terratenientes impulsan el vegetarianismo"?

Janssen

#9 Hola, dsisculpe la demora, estaba fuera estos días. Yo leí un artículo acerca de su pregunta y era de un científico norteamericano, fue una lectura como cualquier ortra, me he puesto a buscar en internet pero no logro visualizarla. De todas formas le paso un dato sobre el conflicto de intereses en la alimentación vegetariana. En los últimos años la Academia de Nutrición y Dietética antes se llamaba Asociación Americana de Dietética fue una de las impulsoras para promover una dieta a base de vegetales, pero resulta que dos de sus expertos eran veganos.
El documento de ADA (2009), recomienda una dieta vegetariana y vegana a todas las personas de todas las edades, desde la infancia hasta la vejez, pero esa fue solo una idea idea de dos personas con conflictos de intereses, uno de ellos, el vegetariano, es activista del vegetarianismo en todo el mundo. Es eso o no conflicto de intereses? Como le digo, lamento no encontrar la fuente de lectura. Saludos

Interrogacion

#7 Bueno, probáblemente esos terratenientes ya siembran el campo para dar de comer a las vacas que luego se come la gente.

Cómo los vegetarianos no consumen tantas verduras como las vacas, si fuéramos todos vegetarianos, alomejor alguno se quedaría sin trabajo.