Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 "Es crucial reconocer que la inteligencia artificial no busca reemplazar a los artistas y creadores en la industria del cine, sino más bien proporcionar herramientas innovadoras que puedan potenciar su creatividad. "
La IA es una herramienta, no busca nada, los que lo buscan son los empresarios que la manejan, y ya sabemos cómo funcionan los empresarios: lo más importante de todo es el ahorro de costes, no la calidad, así que sí, en la mayoría de los casos sí va a reemplazar a los humanos.
La IA es una herramienta, no busca nada, los que lo buscan son los empresarios que la manejan, y ya sabemos cómo funcionan los empresarios: lo más importante de todo es el ahorro de costes, no la calidad, así que sí, en la mayoría de los casos sí va a reemplazar a los humanos.
#1:
Algunos guionistas hacen mierdas pinchadas en un palo, como rings of power, o la serie de halo.
Algunos actores son muy engreidos.
Asi que por esa parte, no tengo mucha pena por ellos.
Algunos actores son muy engreidos.
Asi que por esa parte, no tengo mucha pena por ellos.
#16:
La IA es como yo hablando italiano... si no tienes ni idea de italiano desde fuera puede parecer que lo hablo.
Si eres italiano escuchándome te daràn punzadas en la columna cada dos palabras, porque me invento la mitad de las palabras, Petrarca se retuerce en su tumba.
Y eso es la IA, algo que da el pego a los que no tienen ni idea.
Si eres italiano escuchándome te daràn punzadas en la columna cada dos palabras, porque me invento la mitad de las palabras, Petrarca se retuerce en su tumba.
Y eso es la IA, algo que da el pego a los que no tienen ni idea.
#9:
Lo hará mejor que muchos subvencionados
Comentarios
Algunos guionistas hacen mierdas pinchadas en un palo, como rings of power, o la serie de halo.
Algunos actores son muy engreidos.
Asi que por esa parte, no tengo mucha pena por ellos.
#1 Algunos actores son muy engreidos, y algunos mecánicos, y algunos trabajadores del campo, algunos programadores, algunos medicos de atención primaria...
#20 de todos esos, yo espero sustituir primero a los médicos engreídos. Y acabo antes diciendo los que no lo son.
#27 Acabas de descubrir el ego en el arte.... felicidades.
Disclaimer: Sin ego, no hay arte
#35 Pues por eso no me gusta mucho el arte.
#48 Bueno, en verdad hay mucha gente trabajando en arte (en cualquier arte) que tiene cero ego, pero es cierto que los medios y las redes siempre tienen predilección por el artista que no necesita abuela... invisibilizando a los currantes que son más humildes.
#64 "en verdad hay mucha gente trabajando en arte (en cualquier arte) que tiene cero ego"
El arte es la proyeccion del "yo" a traves de un canal expresivo.
Sn ego no hay arte.
Cuando cualquier artista se esta formando, trabaja dos cosas:
- la identidad personal y unica. que hace que emerja una vision unica de las cosas.
- la tecnica que usara para expresar esa dentidad y esa vision personal.
Si no desarrollas un ego fuerte, pasar por el proceso de definir tu identidad puede ser un proceso psicologico muy peligroso.
Si ademas tu propuesta artistica es validada por la sociedad que te rodea, tu eg se vuelve todavia mas grande.
Un artista no te ofrece una cancion, un poema, una pintura... un artista te ofrece una extension de si mismo, su identidad expresada en algun soporte. No consumimos arte, consumimos artistas.
#78 Interesante lo que comentas del ego. Yo distinguiría entre el ego tal cual dices que sí que es necesario para crear, y luego el ego narcisista. A veces son lo mismo, se confunden... pero cierto que un poco de ego, o "hambre" creadora, es necesario.
#35 La medicina no es un arte, pero estoy de acuerdo contigo
#20 La diferencia es que los mecanicos, programadores, medicos... se guardan sus opiniones para si mismos y quizas para sus colegas en un bar, pero por alguna razon esta sociedad ha asumido que la opinion de un juglar es mas valiosa y debe ser proclamada a los cuatro vientos y embutida en los cerebros de la ciudadania
#29 Eso es tu opinión y tu visión parcial. Yo conozco montones de actores que no son así. Pero si tú sólo conoces a los que ves en la gala de los Goya es tu problema.
Pero oye, si quieres les digo a mis amigos actores que no opinen, y a mis amigos no actores que no atiendan a las opiniones de los actores en general.
#38 Noe s su opinión, tú mismo lo acabas de reconocer. Hay juglares que no muestran su opinión en la gala de los goyas pero hay otros que sí que lo hacen. Lo que no encontrarás es a ningún médico, mecánico o ingeniero expresando su opinión en la gala de los goyas .
#59 Si, los médicos e ingenieros no suelen recoger los premios del cine, tienes razón.
#72 Exacto.Los actores tienen un altavoz mediático que no tienen los médicos, mecánicos e ingenieros. Y gracias a ese altavoz sus opiniones, que no son más válidas que las de un médico,mecánico o ingeniero tienen mucha más repercusión en la sociedad.
Y eso es exactamente de lo que se quejaba #29
#74 No. Él ha dicho que los actores son así, no que las Galas de los Goya son así. Si tiene interés, que vaya a galas de entregas de galardones de otras disciplinas y mire lo que hay.
Un actor es una persona que se lo curra y vive (mayoritariamente de forma precaria) de lo que ha elegido.
Confundir a un gremio con lo más galardonado de un gremio es estúpido.
#29 Es una cuestión de poder, cualquier humano puede ser engreido, pero si no te gusta tu mecánico te vas a otro. Según el tipo de relación que tengs más facil cambiarla.
#29 Al menos pueden ser más sutiles con sus opiniones, ¿quién no ha hecho un free(palestina); en una función llamada Israel?
#20 y muchos de ellos vieron su número de puestos de trabajo mermados con la llegada de nueva maquinaria agrícola, autorización en fábricas, recortes...
Ahora le toca al sector "creativo"
#71 Esto va por turnos? No le ha llegado nunc aún?
Curiosa visión la tuya.
#1 Algunos comentarios de Meneame son muy engreidos . No aportan absolutamente nada a la sociedd y solo se dedican a soltar su frustracion. y odio en Meneame.
Y asi va la web
#1 Tengo que decir que algunas series/películas aparentemente tienen una buena calidad "técnica" en su guiones pero luego son totalmente sosos y prescindibles. Me resulta curioso porque cuando le pides a una IA que escriba algo, al menos de momento el resultado suele ser ese.
De hecho a veces hasta resulta repetitivo y aburrido, por ejemplo es como el arma de chejov, a lo mejor un escritor profesional conoce ese principio y lo aplica, pero es que al final cuando ves que una escena se centra en algún detalle aparentemente irrelevante, ya sabes que más adelante será algo concluyente. Terminan siendo guiones muy artificiales.
#1 Y algunos comentaristas son muy pedantes...
Lo hará mejor que muchos subvencionados
#9 el problema es que seguirán subvencionados a fondo perdido.
#22 No sé estinguirán?
Hay cosas de las IA que me gustan mucho. Hay unos carteles de rebajas en tiendas infantiles, por Pontevedra, generado con IA, que parece un remake de Event Horizon con niños. Hay una niña torturada, gritando sin mesura, rodeada de un ambiente rojo rodeada de niños mutilados fusionados con una especie de montaña rusa. La niña se derrite en su propia grasa fundida.
Imagino que querían niños felices en un parque de atracciones. No entiendo como no se dieron cuenta de que obtuvieron una aberración.
El cartelismo ha pasado del Comic Sans a una sucesión de bodrios pastiche relamidos insufrible.
Algunas revistas, como la Muy Interesante, han decidido abrazar el infumabilismo absoluto.
Basura escrita acompañada de imágenes basura, para lectores de basura.
Vamos a peor.
#37 me ha entrado curiosidad por ver ese cartel
#60 Si bajo a Ponte en algún momento, le haré foto.
#60 Tarde pero cumplo
#88 ostras, sí, es chungo, pero no es tan pesadillesco como lo pintabas
#37 En Instagram El Corte Inglés tenía carteles publicitarios hechos con IA en los que salían niños y no había dos con el mismo número de dedos en las manos. Se ve que el directivo que pensó que se ahorraban una pasta no le dedicó 20 minutos a intentar generar un cartel sin niños mutantes.
#37 La IA es el reaggeton del Arte.
#14 #17 Muchísimo trabajo creativo es muy repetitivo, la mayoría de las veces para empresas/instituciones que no les importa el lado artístico o cultural.
#42 No solo eso la gran parte del trabajo de grandes artistas ha sido desarrollado por los aprendices , ya que la parte tecnica se enseña luego la interpretativa ya es otra cosa pero aun asi con una tecnica del mismo maestros como se ha visto en sucesivos articulos pues no hay diferencia excesiva
#69 En el mundo de la publicidad y la ilustración el cliente normalmente quiere que le resuelvas la papeleta, más que un resultado artístico.
Y eso es un porcentaje muy grande de los trabajos creativos.
En otros hábitos más artístico o público supongo que no tendrá tanto impacto y dependerá de quien pague.
La IA es como yo hablando italiano... si no tienes ni idea de italiano desde fuera puede parecer que lo hablo.
Si eres italiano escuchándome te daràn punzadas en la columna cada dos palabras, porque me invento la mitad de las palabras, Petrarca se retuerce en su tumba.
Y eso es la IA, algo que da el pego a los que no tienen ni idea.
#16 Totalmente de acuerdo. El problema es que el número de personas no tiene ni idea crece a pasos agigantados.
#23 Te contaré una batallita, una vez me llamó la directora de tràfico marítimo que necesitaba ayuda. Yo extrañado, voy a su despacho, me pasa el teléfono y me dice, "tú que hablas italiano, por favor necesito que me hagas de traductor con este cliente que no habla ingles"
Me había oído hablar una vez con un chófer con mi italiano inventado, y se pensaba que eso era italiano de verdad. Ése es el peligro de la IA, que alguien se la tome en serio.
PD: Le hice de traductor y todavía se piensa que hablo italiano. Pero estoy seguro que el cliente se quedó pensando "pero què cojones hablaba este señor"
#56 HAHAHAHAHA
#16 Tampoco flipemos. Es evidente desde la primera frase y de ahí que no tenga ni un positivo y el comentario de #6 sea el más votado.
#26 iba para #19, no para #16. Perdón, se nota que soy humano y no una IA.
#16 Estás hablando de algo de lo que seguramente estemos rascando el inicio. La web empezó siendo un mero BBS de texto. Mírala ahora. Streaming de video, juegos en navegador, etc. Eso en solo 20 años. Imagina como será la generación de imágenes en el futuro.
Tal y como lo veo no descarto que en 20 años le digas a tu televisor: "Quiero ver una película con X actor y X actriz, que transcurra en el espacio, con muchos efectos especiales y explosiones y que dure 1:30, con un transfondo político y filisófico". Y te vas al baño, vuelves y tienes una película SOLO para ti.
#16 Yo creo que hoy en día hay más miedo al potencial de la IA que a lo que puede hacer actualmente. Es cierto que yo he notado que hay mucha ingeniería social detrás del funcionamiento actual de muchas IAs, y por eso fingen de puta madre que saben de lo que están hablando aunque estén soltando barbaridades, pero lo verdaderamente intimidante es que en meses o años puedan llegar a clavar las respuestas y a saber cuando no tienen ni idea.
No hace mucho hice una prueba con GPT4. Le pregunté quien era el actor que aparecía frente a Karen Allen en la escena de los chupitos de la primera de Indiana Jones. Me entró la curiosidad y me parecía un rollo buscarlo en Google. ChatGPT me dijo con completa seguridad varios secundarios de Indiana Jones que no eran el que yo buscaba, con lo que al final no me quedó otra que buscarlo yo (era más fácil de lo que esperaba por la cantidad de información de Indiana Jones que hay on-line) y decírselo. Al final reconoció que tenía razón y corrigió el dato. Desconozco si al próximo que busque lo mismo le dará bien la información, pero tampoco tiene manera de saber que no le puteo, con lo que no soluciona nada.
#19 Es fácil reconocerlos: No tienen faltas de ortografía, no faltan al respeto a nadie, no dicen tacos, son insulsos, estructuran todo en párrafos, y a las dos frases ya estoy bostezando.
#28 Si hasta se leen el envío y todo.
La IA es el nuevo desafío en muchisimos ámbitos. Sera positivo si se utiliza respetando derechos de autor y no precarizando según qué empleos. Será negativo si se deja libre albedrío para que algunos se ahorren cuatro duros para no pagar a creativos.
Dicho lo cual recordar que lo creativo es el principal valor añadido humano. Y no es copiar de una base de datos y mezclarlo, que es lo que hace principalmente una IA.
#4 La diferencia es que las personas hacemos lo mismo pero con menos eficiencia, y en algunos casos, muy pocos obtenemos cosas originales de nuestra cosecha, y normalmente son por mezclar conceptos previos.
Si quieres saber como funciona una IA, te recomiendo este video en el que se analiza como funcionan, y como generan el contenido, y por qué la gente cree que hay una base de datos de la que se copia información, aunque no sea así.
Ya de pequeño lo advertía la MULA de mi pueblo: "IAAAA"... "IAAAA"... "IAAAA"
#0 Yo solo digo que más daño ha hecho el autotune a la música y los superhéroes al cine de lo que pueda hacerle la IA.
No queda nada para que esto explote y lo primero será por los "mira qué microrelato ilustrado más guapo me ha llegado por Instagram, el libro sale a la venta el mes que viene".
#17 "[...] pero la gran mayoria incluso en el arte son tareas repetitivas."
Esto es lo que quería indicar. Por supuesto que las genialidades y obras maestras serán muy difíciles de conseguir por una IA (al menos al principio) pero los oficios artísticos no están a salvo. No hay más que ver que en el cine actual, la dirección artística (fotografía, iluminación, etc.) son demasiado parecidas en muchas películas. Se acercan más a la artesanía que al arte.
En el futuro cercano la IA nos generará la película, serie, música, libro o comic que nos apetezca consumir, de forma personalizada, al momento. Incluso concursos y noticias.
El arte humano, con sus imperfecciones y particularidades seguirá existiendo, pero será algo raro y/o costoso.
#33 Eso que dices pasa en Un Mundo Feliz.
La IA es un invento que puedes usarse también para bien y voy a poner un par de ejemplos.
Ya hay Youtubers que usan la IA para que puedan hablar en otro idioma, incluso los labios los manipula la IA en los fotogramas. Un ejemplo reciente es Milei en el Foro de Davos.
Hace años ABBA se puso los trajes con sensores para determinar su ubicación y mover su cuerpo virtual por el escenario. Un pastonazo de dinero después actúan en Londres dando conciertos y no envejecen. El público encantado porque ha resultado de calidad.
Es como todo, se puede usar para bien o para mal. Una película mala por mucha IA que le metas sigue siendo mala y sin argumento.
Puede la IA ayudarte con el guion, claro que sí. Y puede darte ideas, es más difícil, pero no imposible. Una idea sola no hace una peli. Un actor mediocre se convierte en bueno con la IA. Alguien cree que Madonna es una buena actriz o Stallone en algunas películas. Ni por muy buena IA que le pongas.
Sí veo tendencias que vi en The Mandalorian con su pantalla gigante en lugar de croma, ahí la IA sólo puede aportar cosas buenas. Seguro que la IA nos puede dar buenas aportaciones. Puede la IA hacer una mejor película de Jackie Chan, no lo creo. Puede Michael Bay hacer películas sin efectos especiales. Sí, a veces lo hace, pero la industria casi le exige usarlos. A veces es hasta más barato y ahí es donde quería llegar. Esto es una industria y se hará para abaratar costes. Si un actor, ubicación, decorado cuesta mucho se hará por IA.
La IA es una herramienta hasta que deje de serlo...
¿Pero qué cojones?¿miedo? pero si son los primeros usándola mientras despiden a creativos a discreción
Lo que nunca podrá hacer la IA es hacer películas de la Guerra Civil y la posguerra.
#13 Pero eso es porque estará programada para decir que es un tema con muchas sensibilidades y que su programación no le permite hacer películas sobre eso.
#13 Si que las hará. Y se entenderá lo que dicen los actores.
Tranquilos, que no cunda el panico, seguro que nadie quiere molestarse en replicar cine español con AI
La IA en el "cine" u otro tipo de entretenimiento audiovisual llegará al punto de que el usuario (nosotros) le diremos qué queremos ver y lo creará mientras lo vemos. Podremos elegir el tipo de película, los actores/actrices, la duración aproximada, si hay más sangre o menos, si hay desnudos, en qué idioma, la época en la que se desarrolla, el tipo de final, si va a ser una película solo o una saga....
Yo pagaría por algo tipo: "Vuelve a hacer Prometheus pero donde los protagonistas no son terriblemente estúpidos y, en su lugar, actúan como verdaderos especialistas en su campo de trabajo". Y de ahí podría salir una muy buena película.
El mismo miedo que tienen de siempre. No tiene nada que ver con perder trabajos, es miedo a perder negocio. Un poco con el nacimiento de Internet, que se tuvieron que inventar lo de la "piratería" para que les hiciesen leyes a medida. Pena que eso no quita, que mucha gente cree y distribuya sus trabajos en Internet. Pese a las trabas que nos ponen, quienes lloran.
Saludos.
¿Aún nadie lo ha puesto?
La IA se ha comido mis deberes.
Una industria mas a la que afecta. En ese sentido no deberían ser mas especiales que los miles de personas que se han o se van a ir a la calle en otras disciplinas. Conociendo el estado de la IA en estos momentos y creo que por un tiempo, lo que peligran son los empleos mecanizables. Me explico: se va a la calle el diaeñador de panfletos del supermercado, el diseñador de cuñas de radio genéricas, el reseñador de libros o películas del periódico -no el crítico- el programador de apps y smokescreens donde ya está todo inventado, el telefonista del call center, el generador de contenidos clickbait etc... Los que tengnan conocimientos y trabajos seniors donde el talento es lo que se paga, no peligran por ahora. Eso es bueno o malo? Eso es asi, simplemente. Por poner una analogía, cuando se mecanizó la fabricación de muebles o de utensilios de cocina, se fué a la calle el que estaba en la línea de montaje o fabricaba en serie. El artesano o el diseñador no. Estos fueron los que usaron la mecanización a su favor.
Es una putada porque el empleo en riesgo son los puestos de baja calificación. Son muchos. Pero no creo que el cine por ahora se vea afectado. Puede que el cine mas industrial, menos artístico si. En realidad, bien jajaja
David Verdaguer expresa su preocupación sobre la inteligencia artificial (IA) al recibir su premio Goya, sugiriendo que la IA es un "monstruo" que ha llegado para quedarse en la industria del cine. Sin embargo, esta perspectiva puede ser interpretada como una visión limitada de las posibilidades que la IA ofrece al mundo del cine.
En lugar de ser un "monstruo", la IA puede ser vista como una herramienta poderosa que complementa la creatividad humana en la producción cinematográfica. La inteligencia artificial puede mejorar la eficiencia en la postproducción, ayudando en tareas como la edición de video, efectos visuales y diseño de sonido. Además, la IA puede facilitar la gestión de grandes conjuntos de datos para análisis de audiencia y preferencias, lo que podría ser útil para la toma de decisiones en la producción y distribución de películas.
Es crucial reconocer que la inteligencia artificial no busca reemplazar a los artistas y creadores en la industria del cine, sino más bien proporcionar herramientas innovadoras que puedan potenciar su creatividad. Al entender y adoptar las capacidades de la IA de manera responsable, la industria cinematográfica puede beneficiarse de nuevas formas de narrativa, exploración visual y experimentación artística.
En lugar de generar temor, la integración de la inteligencia artificial en el cine puede abrir nuevas fronteras y oportunidades. Es esencial que los profesionales del cine adopten una mentalidad abierta hacia la tecnología y exploren cómo la IA puede contribuir positivamente a la creación cinematográfica en lugar de verla como una amenaza inminente.
#2 "Es crucial reconocer que la inteligencia artificial no busca reemplazar a los artistas y creadores en la industria del cine, sino más bien proporcionar herramientas innovadoras que puedan potenciar su creatividad. "
La IA es una herramienta, no busca nada, los que lo buscan son los empresarios que la manejan, y ya sabemos cómo funcionan los empresarios: lo más importante de todo es el ahorro de costes, no la calidad, así que sí, en la mayoría de los casos sí va a reemplazar a los humanos.
#3 Si solo el cine estuviera en peligro
, en el cine al menos aparte de sustituirlos podran permitir a un director actuar exactamente como lo ve o al menos actuar si sabe como hacerlo a traves de una ia con todos los personajes de su pelicula, es algo nuevo, por ver algo positivo .
Pero el reemplazo va a ser inevitable la pregunta es como se regula un mundo donde no es necesario trabajar porque las maquinas lo hacen al menos mas barato, al principio, seguramente mejor no, pero es cuestion de entrenamiento, no somos unos seres muy creativos en tareas repetitivas y ese el trabajo de la gran mayoria.
#7 Para ver lo que nos espera si seguimos la tendencia social actual, ya tenemos Elysium.
"[...] no somos unos seres muy creativos en tareas repetitivas [...]"
El problema es que las IA están siendo muy buenas también en tareas no repetitivas e incluso artísticas. En temas de consultas, ya sean médicas o legales, las IA están mejorando muchísimo. No se puede competir con un ordenador que no tiene que confiar en su memoria porque tiene toda la bibliografía disponible en milisegundos.
#14 La creacion no es repetitiva la recreacion si. Las "ias" no crean recrean.
No quiero decir que no tenga valor o que los humanos hagamos lo mismo llegado a un punto. Pero eso es para el futuro , quizas lo que consideremos malo o perjudicial ahora sea justo lo que necesitamos para sobrevivir como algo parecido a humanos.
No se si has estudiado o tomado clases de cuestiones artisticas pero hasta cierto punto tambien son muy repetitivas. Luego hay un salto a la genialidad o al arte pero la gran mayoria incluso en el arte son tareas repetitivas.
#3 Incluido este caso.
En 10 o 15 años habrá enteras películas CGI, no de animación al uso como ahora, sino lo típico, comedias románticas, suspense, acción etc...
#10 Y con cualquier actor-actriz del pasado o presente e incluso algunos generados enteramente desde cero.
#10 Claro, la animación es un genero, si es de animación ya no puede ser comedia, suspense o acción, es "animación"
#10 En 10 o 15 años la IA generará una película como las que te gustan solo a ti, personalizada. Con más o menos accion, guión, filosofía, aventuras o tensión sexual. Si te empiezas a aburrir cambiará el guión en el momento para atraer tu atención.
#3, no se si te has dado cuenta que le estás respondiendo a una IA.
#11 Las respuestas en Meneame no son sólo para el que escribe el comentario respondido, de hecho, muchas veces no hace falta que lo escriba una IA para saber que el usuario al que respondes se va a limpiar el culo con ella.
#3 No busca nada porque todavía no existe la verdadera "IA"... sólo hay "modeladores" o granjas de ellos.
Pero cuando realmente exista... veremos....
De todas maneras, completamente de acuerdo con el concepto de tu comentario.
#2 Ya hasta entran las IA en menéame para vendernos su visión y hacer que nos confiemos.
#6 Son una puta plaga
#6 Que ganas de empezar a discutir en meneame con IAs que sean un poco convincentes porque estoy aburrido de los de mi bando siempre es el bueno, tu bando es una caca.
#2 Ese comentario lo ha escrito ChatGPT
#12 Y pocos se dieron cuenta, test de touring aprobado.
#12 pues sí
#2 creo que aún no vislumbramos el potencial de todo esto. Igual que ahora le puedes pedir al midjourney de turno: "Dibuja un cuadro de Rajoy caminando, pero al estilo de El Greco", en no mucho tiempo, le podrás decir: quiero ver regreso al futuro, pero con Macauly Culkin y Bruce Willis, que en vez de en un delorean viaje en la furgoneta de perro de dos tontos muy tontos, que en vez de en California estén en Sevilla, y que cada vez que viajen al pasado sea semana santa. Y hasta donde permita tu imaginación
Y cuando lleguemos a ese punto, el cine como lo conocemos habrá muerto, porque ninguna producción podrá competir en coste con una IA que sólo consume un par de kWh de energía para producir una película.
#2 Es crucial reconocer que...
En ese crucial es donde he visto del todo al ChatGPT
#2 Se nota que has usado una IA para generar este comentario. ¿Me equivoco?... (Es normal que las IA's se apoyen entre ellas)
Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
The chance won't come again
And don't speak too soon
For the wheel's still in spin
And there's no tellin' who
That it's namin'
For the loser now
Will be later to win
For the times they are a-changin'
Al menos, las IA no reciben subvenciones y no se las darán de "crear arte" (que nadie ve)
#53 Que se lo digan a OpenAI y el acuerdo que firmó hace poco con el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Hoy la industria del cine, ayer eran los diseñadores graficos, anteayer los periodistas.....
A ver que colectivo tiene miedo a la IA mañana.