Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 En realidad, no es así, y nadie diría algo así si le ha dedicado a su obra algo de atención y de tiempo (un mínimo de interés, vamos).
El conjunto de obras del Guggenheim de Bilbao, por ejemplo, es el caso más claro. Recorrerlas desorienta y genera confusión por el tipo de relación que establece el cuerpo con los planos que dibujan, y están pensadas y concebidas precisamente para ello. Es algo presente en la obra de Serra desde que empezó a explorar la antiforma, y los desequilibrios.
Además, se inspiran en determinadas formas arquitectónicas de las cúpulas barrocas, y por lo tanto, por un lado se entroncan con la historia del arte y por el otro ponen en cuestión las divisiones entre artes, porque son tanto escultura como arquitectura.
Dichi lo cual, Serra no es precisamente santo de mi devoción. Se presentaba a sí mismo como un genio en el peor sentido de la palabra, y se negaba a reconocer las deudas artísticas que tenía con otros creadores. Entre ellos, quien fuera su mujer, Nancy Graves, que falleció hace décadas de un cáncer, y que merece mucho más crédito del que ha recibido.
Pero eso no quita que las obras de Serra tengan mérito, y sean interesantes. Lo cual me lleva a algo que digo a menudo. Me sigue sorprendiendo que hacer gala o enorgullecerse de la ignorancia en temas como este sea algo habitual. Que se habla mucho de quienes dicen "no sé, soy de letras", pero es casi peor lo de los "ni sé ni me importa porque no hay nada que saber"... Y los temas en cuestión suelen ser de arte y cultura, con frecuencia actuales.
El conjunto de obras del Guggenheim de Bilbao, por ejemplo, es el caso más claro. Recorrerlas desorienta y genera confusión por el tipo de relación que establece el cuerpo con los planos que dibujan, y están pensadas y concebidas precisamente para ello. Es algo presente en la obra de Serra desde que empezó a explorar la antiforma, y los desequilibrios.
Además, se inspiran en determinadas formas arquitectónicas de las cúpulas barrocas, y por lo tanto, por un lado se entroncan con la historia del arte y por el otro ponen en cuestión las divisiones entre artes, porque son tanto escultura como arquitectura.
Dichi lo cual, Serra no es precisamente santo de mi devoción. Se presentaba a sí mismo como un genio en el peor sentido de la palabra, y se negaba a reconocer las deudas artísticas que tenía con otros creadores. Entre ellos, quien fuera su mujer, Nancy Graves, que falleció hace décadas de un cáncer, y que merece mucho más crédito del que ha recibido.
Pero eso no quita que las obras de Serra tengan mérito, y sean interesantes. Lo cual me lleva a algo que digo a menudo. Me sigue sorprendiendo que hacer gala o enorgullecerse de la ignorancia en temas como este sea algo habitual. Que se habla mucho de quienes dicen "no sé, soy de letras", pero es casi peor lo de los "ni sé ni me importa porque no hay nada que saber"... Y los temas en cuestión suelen ser de arte y cultura, con frecuencia actuales.
Comentarios
Supongo que todos recordamos su obra más "cercana" en la exposición permanente del Guggenheim de Bilbao, me sorprende que no se mencioné.
Psst...
Mucha de su obra no difiere de los materiales almacenados en una fundación, nunca le vi la gracia.
#3 supongo que quisiste decir fundición?
#4 Si
#4 De Asimov.
#6
Acero cortén
#3 En realidad, no es así, y nadie diría algo así si le ha dedicado a su obra algo de atención y de tiempo (un mínimo de interés, vamos).
El conjunto de obras del Guggenheim de Bilbao, por ejemplo, es el caso más claro. Recorrerlas desorienta y genera confusión por el tipo de relación que establece el cuerpo con los planos que dibujan, y están pensadas y concebidas precisamente para ello. Es algo presente en la obra de Serra desde que empezó a explorar la antiforma, y los desequilibrios.
Además, se inspiran en determinadas formas arquitectónicas de las cúpulas barrocas, y por lo tanto, por un lado se entroncan con la historia del arte y por el otro ponen en cuestión las divisiones entre artes, porque son tanto escultura como arquitectura.
Dichi lo cual, Serra no es precisamente santo de mi devoción. Se presentaba a sí mismo como un genio en el peor sentido de la palabra, y se negaba a reconocer las deudas artísticas que tenía con otros creadores. Entre ellos, quien fuera su mujer, Nancy Graves, que falleció hace décadas de un cáncer, y que merece mucho más crédito del que ha recibido.
Pero eso no quita que las obras de Serra tengan mérito, y sean interesantes. Lo cual me lleva a algo que digo a menudo. Me sigue sorprendiendo que hacer gala o enorgullecerse de la ignorancia en temas como este sea algo habitual. Que se habla mucho de quienes dicen "no sé, soy de letras", pero es casi peor lo de los "ni sé ni me importa porque no hay nada que saber"... Y los temas en cuestión suelen ser de arte y cultura, con frecuencia actuales.
#9 Se agradecen comentarios como el tuyo más allá del cuñadismo.
"Artículo solo para suscriptores"
¡Vaya! Se lleva a la tumba el misterio de la desaparición de su escultura del Museo Reina Sofía https://www.elindependiente.com/tendencias/cultura/2022/02/01/donde-esta-la-escultura-de-38-toneladas-que-perdio-el-centro-de-arte-reina-sofia/
#10 De nada! Se intenta...
#3 Hazlo tú.
Artículo para subscriptores.