Nadie sabe realmente lo que significa esta pregunta. El modelo clásico del Big Bang presenta una singularidad en el instante inicial t = 0, es decir un instante para el que el modelo deja de tener sentido. A medida que vamos hacia atrás en el tiempo acercándonos a ese instante la densidad de energía se vuelve tan elevada que no se dispone de teorías física (¿Una teoría cuántica de la gravedad?; ¿La teoría M?) que pueda describir lo que ocurrió...
Comentarios
#7 El tiempo es una propiedad del espacio y la materia.
Disclaimer: tengo tanto de físico teórico como de estrella del rock, es decir nada.
Suponiendo que nuestro universo estuviese contenido dentro de otro, en el cual hubiese otro tiempo, podría suceder que los eventos en nuestro universo se desarrollasen todos simultaneamente para su tiempo, que se desarrollasen en el mismo sentido, en sentido inverso, o incluso de formas aún más extravagantes.
Ejemplos:
Imagínate una película de cine, de las antiguas: una secuencia de fotogramas.
Si el universo fuese la cinta en sí, en el superuniverso (donde se encuentra la cinta) tiempo todo sucede a la vez, y no tiene sentido para los actores que se pregunten qué pasó antes del fotograma 1.
Porque es un "antes" en una dirección totalmente opuesta.
Si el universo fuese la cinta reproduciéndose hacia adelante, los tiempos en el universo y en el superuniverso tendrían la misma dirección, así que tiene sentido que los actores se pregunten qué sucedió antes del fotograma 1.
La respuesta es que alguien introdujo la cinta en un reproductor y dió al botón de play.
Si el universo fuese la cinta reproduciéndose hacia atrás, los tiempos irían en sentido contrario, y la respuesta a la pregunta qué sucedió antes del fotograma 1, sería que el reproductor se apagó, la gente aplaudió y se fueron a sus casas.
#8 Me gusta mucho tu visión, la considero filosófica, lo que no le quita valor (no intento ser irónico, en serio).
Digamos que en ese caso el tiempo real sería el de quienes presionan play y que nosotros solo usaríamos el mismo durante un corto tiempo (o infinito si no lo apagan nunca).
#9
La realidad es aquello con lo que podemos interactuar.
El tiempo de un supuesto superuniverso, sólo sería real si lo podemos medir o controlar, si no, es irreal aunque sea la materia prima de la que está hecho el nuestro.
Pero es que incluso podría ser que la materia prima de la que se forma nuestro tiempo no fuese a su vez temporal.
Para nuestro supuesto superuniverso el nuestro podría ser estático, siendo nuestra dimesnión temporal una dimensión espacial, antes y después sería izquierda y derecha, pero estaría todo allí presente a la vez.
Nuestra pregunta que había antes seria que había más a la izquierda, y aunque más a la izquierda existiese como dimenesión espacial del superuniverso, no se correspondería con dimensión temporal de nuestro universo.
Se puede divagar un montón sobre universos y tiempos, pero sin salirnos del nuestro se puede responder a la pregunta ¿qué había antes del bigbang?
Si en el bigbang no solo se condensa espacio y materia, sino tiempo, cuanto más nos acercamos al punto 0 más dura un milisegundo.
Sería como el limite de 1/x cuando x tiende a 0.
No sé si me explico, supongo que si hay algún físico en la sala podrá decirnos si en el bigbang también estaba el tiempo comprimido
#10 Creo entenderte, tu idea es que "antes" (entre comillas para que no se confunda entonces con nuestro tiempo) del big bang los procesos se producían en un tiempo que no es el nuestro, sinó en el de un superuniverso; es válido como definición; es como decir que el tiempo histórico comenzó hace 5000 años, y que antes no había historia.
Independientemente de eso la idea es que nuestro universo proviene de un falso vacío, es decir un vacío que está en equilibrio en un mínimo de energía pero solo localmente, (no es el verdadero mínimo). Luego decae en un mínimo real produciéndose la expansión.
El bigbang creó el tiempo, no hay por tanto un "antes del bigbang"
#5 Tu idea es que lo que sucede en el falso vacío no pertenece a nuestro tiempo o que sucede fuera del tiempo o que es falso el falso vacío?
Ya lo dijo SMBC: https://medium.com/the-nib/d915306346a6
The IT Crowd
Y antes de este, Black Books
Y antes de este, Blackadder
:-)
Si hubo Big Bang pues... Acción --> reacción: Big Implosion --> Big Bang
Según los últimos datos extraídos de radiación cósmica de microondas, se puede apreciar un "¡Qué me corro! ¡Para qué me corro!!!", aunque aún lo están estudiando.
En serio
Otros links al respecto:
http://cuentos-cuanticos.com/2014/03/23/tenemos-un-universo-tenemos-un-problema/
http://www.astronomia.net/cosmologia/creacion.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Falso_vac%C3%ADo