Desde el momento de su aprobación en el año 1999, la ley que rige en nuestro Estado es, a mi entender, a todas luces “racista” y choca con el principio de equidad de las leyes. ¿Cómo es posible que un perro, animal de compañía, el mejor amigo del hombre, sólo por el mero hecho de nacer de una determinada raza.
¿Cómo es posible que un perro, animal de compañía, el mejor amigo del hombre, sólo por el mero hecho de nacer de una determinada raza, sin más, se le presuponga una peligrosidad?
- Señoría, con la venia, impugnamos el alegato por resultar capcioso y tratar de inducir a prejuicio al jurado -
- se admite la protesta -
¿Cómo es posible que un cuchillo, un útil que ha servido al hombre desde la más remota antigüedad, solo por el mero hecho de tener una punta y un filo, sin más, se le presuponga una peligrosidad?
Todo es racista, las razas son un constructo social, le ha faltado.
Es de sobra conocido, que cada raza de perros tiene una predisposición genética a ser más o menos violentos, dependiendo de la testorerona, envergadura, dentadura, etc.
No quiere decir que todos los individuos de razas peligrosas sean asesinos, si no que en manos de un mal criador pueden ser potencialmente peligrosos, de ahí su control.
Evidentemente, un pitbull es más peligroso que un jack rusell en manos del mismo mal criador.
Que cabrones, cómo discriminan y miran con recelo mi cocodrilo de 4 metros cuando lo saco al parque para que juegue con los niños. Putos racistas cargados de perjuicios...
Comentarios
Vaya, ahora también es racista decir según qué cosa sobre los perros.
¿Cómo es posible que un perro, animal de compañía, el mejor amigo del hombre, sólo por el mero hecho de nacer de una determinada raza, sin más, se le presuponga una peligrosidad?
- Señoría, con la venia, impugnamos el alegato por resultar capcioso y tratar de inducir a prejuicio al jurado -
- se admite la protesta -
¿Cómo es posible que un cuchillo, un útil que ha servido al hombre desde la más remota antigüedad, solo por el mero hecho de tener una punta y un filo, sin más, se le presuponga una peligrosidad?
Del mismo modo que por nacer hombres somos violentos, machistas, o peligrosos (o eso parece últimamente). Nada nuevo
Todo es racista, las razas son un constructo social, le ha faltado.
Es de sobra conocido, que cada raza de perros tiene una predisposición genética a ser más o menos violentos, dependiendo de la testorerona, envergadura, dentadura, etc.
No quiere decir que todos los individuos de razas peligrosas sean asesinos, si no que en manos de un mal criador pueden ser potencialmente peligrosos, de ahí su control.
Evidentemente, un pitbull es más peligroso que un jack rusell en manos del mismo mal criador.
Que cabrones, cómo discriminan y miran con recelo mi cocodrilo de 4 metros cuando lo saco al parque para que juegue con los niños. Putos racistas cargados de perjuicios...
Es sencillo, si te puede arrancar la cara de un mordisco es ppp, si no, no.
Otro perrólatra vomitando su estulticia.