Uno de los principales deberes de la docencia consiste en transmitir información verídica y contrastada a los estudiantes, hechos y conceptos sin manipular y sólidamente establecidos y que permitan el desarrollo de un mente racional y reflexiva en el alumnado. Y a la vista de los hechos parece que en los institutos de Galicia están…
"Uno de los principales deberes de la docencia consiste en transmitir información verídica y contrastada a los estudiantes" --> Ese debeŕia ser el principio básico de la docencia, pero no es el caso, nunca lo ha sido. A mi me enseñaron en la escuela que Franco era un señor muy majo, un Valiente y un defensor de España que nos protegió de la conquista Comunista, mantuvo a raya a lo franceses y alguna perla más.
#2 Pueden tener razón en que ese señor no tenga carrera de médico o de farmacéutico, pueden tener razón en que haga afirmaciones que no estén soportadas por la evidencia. Pero llegar a realizar una campaña de acoso y persecución es por demás gracioso para un sitio que se define por su supuesta defensa de la democracia... salvo que como de costumbre el sitio Lacienciaysusdemonios curiosamente ataca todo aquello que sale de la ortodoxa, por ejemplo, resulta que esos señores dicen que existe la farmafia de la medicina "alternativa" pero niegan que exista la farmafia química:
Y no debe sorprender que haya haters hezéptikos que trabajan para el ARP-SAPC/Círculo Séptico (me niego a llamarlo escéptico).. pero como de costumbre esta gente niega los hechos..
Es muy llamativo que el químico de profesión Manuel, contradiga a sus pares cada entradilla cutre que hace. Eso muestra que su doctrina hezéptika es inconsistente y una payasada. Basta ir a esto:
".- La supuesta “memoria del agua” no está apoyada por ninguna evidencia lógica, experimental ni teórica. La “teoría” de que aunque no haya principio activo el agua recuerda de alguna manera haber estado en contacto con él (memoria del agua) no ha sido jamás comprobada experimentalmente. El único estudio publicado (el famoso caso del Dr. Benveniste) resultó ser un fraude. "
Y luego al no tener vergüenza ponen una entradilla donde reconocen que sí hay otros estudios:
Comentarios
"Uno de los principales deberes de la docencia consiste en transmitir información verídica y contrastada a los estudiantes" --> Ese debeŕia ser el principio básico de la docencia, pero no es el caso, nunca lo ha sido. A mi me enseñaron en la escuela que Franco era un señor muy majo, un Valiente y un defensor de España que nos protegió de la conquista Comunista, mantuvo a raya a lo franceses y alguna perla más.
La medicina alopática es un fraude y es una carrera universitaria...
#2 Pueden tener razón en que ese señor no tenga carrera de médico o de farmacéutico, pueden tener razón en que haga afirmaciones que no estén soportadas por la evidencia. Pero llegar a realizar una campaña de acoso y persecución es por demás gracioso para un sitio que se define por su supuesta defensa de la democracia... salvo que como de costumbre el sitio Lacienciaysusdemonios curiosamente ataca todo aquello que sale de la ortodoxa, por ejemplo, resulta que esos señores dicen que existe la farmafia de la medicina "alternativa" pero niegan que exista la farmafia química:
http://lacienciaysusdemonios.com/2012/07/20/la-farmafia-que-si-existe/
Y no debe sorprender que haya haters hezéptikos que trabajan para el ARP-SAPC/Círculo Séptico (me niego a llamarlo escéptico).. pero como de costumbre esta gente niega los hechos..
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/02/21/big-pharma-is-america-s-new-mafia.html?via=mobile&source=twitter
¿Se puede saber en qué centros se van a dar estas charlas?
¿Hay alguna pseudociencia buena?
Es muy llamativo que el químico de profesión Manuel, contradiga a sus pares cada entradilla cutre que hace. Eso muestra que su doctrina hezéptika es inconsistente y una payasada. Basta ir a esto:
http://lacienciaysusdemonios.com/10-razones-para-no-creer-en/10-razones-para-no-creer-en-la-homeopatia/
".- La supuesta “memoria del agua” no está apoyada por ninguna evidencia lógica, experimental ni teórica. La “teoría” de que aunque no haya principio activo el agua recuerda de alguna manera haber estado en contacto con él (memoria del agua) no ha sido jamás comprobada experimentalmente. El único estudio publicado (el famoso caso del Dr. Benveniste) resultó ser un fraude. "
Y luego al no tener vergüenza ponen una entradilla donde reconocen que sí hay otros estudios:
http://lacienciaysusdemonios.com/2013/02/07/la-memoria-del-agua-ii-de-benveniste-a-ennis/
Pisen la cola de ese sitio cutre de lacienciaysusdemonios y encontrarán que les dan gato por liebre y no son mejores que a quienes critican.