Cada animal no importa su especie, tiene el necesidad natural a la libertad y a hacer con ella lo que su instinto o interesle indique. Tomando posesión de ellos como si fueran un objeto, se esta limitando sus libertades y capacidades, limitando sus movilidades, generando una dependencia por parte de ellos y perpetuando un modelo de dominación impuesto. Queramos o no, la posesión de animales es especismo, es tomar un animal no humano y hacer de ellos lo que nos plazca.
Comentarios
Me ha parecido muy interesnate: animalismo vs mascotismo.
Me pregunto yo que vida llevarían muchas de esas mascotas en libertad. Yo tenia gatos y hacían prácticamente lo que querían...
Yo tengo dos animales que no hacen más que quejarse de tener que salir del piso. Los llevo diariamente a un centro de entrenamiento donde pasan 5 horas diarias y eso tampoco les gusta. He consultado con un amigo guarda forestal la posibilidad de soltarlas en la naturaleza, pero me ha dicho no sé qué de la patria potestad y que tengo que aguantar a mis hijas hasta los 30 o así.
Los perros evolutívamente eligieron vivir con humanos de forma simbiótica.
Un lobo a diferencia de un perro no se puede domesticar.
Como norma general, lo primero que desea un perro es estar con su dueño, a no ser que le trate mal.
Claro que hay veces que un perro no hace lo que quiere. Yo tampoco y un perro vagabundo tampoco. Como mucho hace lo que puede y lo primero es pasar hambre.
#4 Seguro que la primera pareja alfa de lobos que decidio asociarse con los humanos moriría un poco por dentro al ver a sus mega-tataranietos esclavizados por los humanos:
#5 Hombre. Depende de que cosas si son una humillación.
Yo soy mas de "sadomascotismo". Lo siento, necesito Karma y tengo prisa, igual me sale mal la jugada.
#7 Valió la pena
Pequeñxs, nosotrxs, nuestrx, perrx. gatx... ¿De verdad es necesario empeñarnos en escribir así?
#8 jaja gracias, en cuanto diga un par de tonterías más y pueda votar, te pongo un positivo. Es esto corrupción? Soy casta?