Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Pues que dejó atados y bien atados sus derechos de imagen, y así se asegura que no hagan con el cosas como estas:
https://www.youtube.com/watch?v=RweXg3YMOHg
https://www.youtube.com/watch?v=gx9eDoS76LM
https://www.youtube.com/watch?v=RweXg3YMOHg
https://www.youtube.com/watch?v=gx9eDoS76LM
#2:
Un gran tipo, se asegura que no le meterán en películas ni nada así, y ademas también dona todos los derechos de imagen que genere de las cosas que ya ha hecho a caridad.
#8:
Lo dice el propio articulo no fue solo para que no lo pongan a vender tostadoras sino mas bien ha sido para evitar los problemas con Hacienda que han tenido los herederos de M. Jackson. Les pidieron 500 millones de dolares por heredar los derechos de explotación de su imagen en publicidad.. Calculada por el beneficio potencial vendan la imagen de su padre o no.
Comentarios
Un gran tipo, se asegura que no le meterán en películas ni nada así, y ademas también dona todos los derechos de imagen que genere de las cosas que ya ha hecho a caridad.
#2 una organización de caridad creada por sus representantes legales
ufff... un clasico del lavado de dinero e imagen: ong
#11 Si, pero si va toda su pasta a esa ong y esa pasta se usa realmente para hacer obras de caridad, a mi me parece cojonudo.
Tiene huevos que te tengas que preocupar de que te van a sacar en una peli después de muerto. Me parece una barbaridad. Publicistas esperando como buitres a que alguien muera, literalmente.
#6 Marchantes de arte, productores musicales, socios en patentes, etc.
No hay nada como morirse para revalorizarse
Lo dice el propio articulo no fue solo para que no lo pongan a vender tostadoras sino mas bien ha sido para evitar los problemas con Hacienda que han tenido los herederos de M. Jackson. Les pidieron 500 millones de dolares por heredar los derechos de explotación de su imagen en publicidad.. Calculada por el beneficio potencial vendan la imagen de su padre o no.
#8 No es exactamente eso, lo que piden a los herederos de michael son 500 millones de impuestos por los beneficios publicitarios, mas 200 millones extra por el retraso en pagar.
#12 No, la IRS habla de "publicity rights" o sea los derechos a la potencial explotación de la imagen en publicidad. No es que ya lo hubieran ganado, si no lo que Hacienda dice que podrían ganar SI los vendiesen,
#15 Solo he leído lo de michael en la misma noticia esta, eh, en concreto esto:
"According to insiders, this appears to be a direct reaction to a dispute happening at the moment between the estate of Michael Jackson and the IRS over how to value the late singer's publicity rights for estate tax purposes. The federal government claims the King of Pop's estate owes more than $500 million in taxes from his publicity rights and must also pay almost $200 million more in penalties. The dispute is currently being adjudicated in U.S. Tax Court."
Y hay dice que la IRS les pide 500 millones de dolares en impuestos por sus derechos de publicidad y ademas deben pagar 200 millones mas por penalizaciones.
#16 Habia leido sobre el tema en otras fuentes y esa es la cuestión exigen pagar impuestos por unos derechos que SOLO generarían dinero si sus hijos se pusieran a su padre a vender tostadoras, actuar en películas porno o cualquier cosa que se le ocurriera algún vendedor.
Por es tan controvertida y extravagante la cifra exigida ya veremos como termina.
#17 Ok, vaya telita como esta el mundo joder, y cada vez peor...
Todo mensaje sobre el gran Robin es poco.
Un pequeño homenaje al creador de interpretaciones tales como "La señora Doubtfire", "jumanji" o la mierda infumable "Good Morning Vietnam".
#5 Apuesta a fake.
Vaya, este hombre también vio la peli de "El Congreso"
¿Cómo?
#1 Pues que dejó atados y bien atados sus derechos de imagen, y así se asegura que no hagan con el cosas como estas:
#3 El primero me ha parecido gracioso. El segundo, un sacrilegio.
#3 Bueno, quitando 2-Pac que murió en el 96, los demás ya tendrían sus derechos de 25 años caducados y podrían salir haciendo esos anuncios.
#1 Imagínate lo que podrían hacer con lo de noche en el museo, hasta estaría lógico la cara falsa, si a fin de cuentas es un muñero.
Me gustó más la decisión de Groucho de que le incinerasen y tirasen a la cara de su representante el 10% de sus cenizas...
¿Quiere decir que no lo veremos en anuncios de aspiradoras?
estos judios..