Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#4 No siempre es fácil, no solamente que sea necesaria energía, puede ser necesario filtrar medio océano debido a que gran parte de ese elemento ha acabado disuelto en el océano en cantidades inifitesimales o tal vez sea casi imposible recuperar el elemento sin impurezas una vez se ha usado, no es lo mismo gastar X en minar un elemento que gastar 100X en reciclarlo, el coste extra va a afectar muchísimo al precio de dicho elemento y lo que se puede hacer con el mismo.
Hay materiales muy fácilmente reciclables como algunos metales(Aluminio por ejemplo, su reciclaje es muy barato) pero también hay elementos que son prácitamente imposibles de recuperar, bien sea debido a que forman moléculas estables muy dificiles de separar o debido a que por su naturaleza acaban diseminados(Fosforo en el mar, Helio en la atmósfera).
Es cierto que no varía el número de átomos en el planeta, lo que varía es la disponibilidad del elemento en cantidades fáciles de obtener para ser utilizables.
No logro nada con varios átomos de helio por metro cuadrado, la energía necesaria para obtener ese helio es enorme, por ello aumentaría el coste y no se podría usar para las cosas para las que se usa ahora (ok, también puedo fusionar hidrógeno, pero en estos momentos no es precisamente algo viable).
No consigo nada si el fósforo está disuelto en el ócéano, para obtenerlo tendría que filtrarlo (acabando con gran parte de la vida marina en el proceso), por lo tanto en algún momento se acabará el fósforo libre que usamos como abono salvo que descubramos alguna manera de recuperarlo del mar sin necesidad de filtrarlo entero(y no solo filtrarlo, también se deposita en el fondo marino, habría que filtar también el fondo marino).
Salvo que los extraigamos del espacio, algunos elementos van a ser muy dificiles de obtener, no debido a que no queden átomos de ese elemento en el planeta sido debido a que esos átomos del elemento van a estar presentes de formas realmente difíciles de recupear.
Hay materiales muy fácilmente reciclables como algunos metales(Aluminio por ejemplo, su reciclaje es muy barato) pero también hay elementos que son prácitamente imposibles de recuperar, bien sea debido a que forman moléculas estables muy dificiles de separar o debido a que por su naturaleza acaban diseminados(Fosforo en el mar, Helio en la atmósfera).
Es cierto que no varía el número de átomos en el planeta, lo que varía es la disponibilidad del elemento en cantidades fáciles de obtener para ser utilizables.
No logro nada con varios átomos de helio por metro cuadrado, la energía necesaria para obtener ese helio es enorme, por ello aumentaría el coste y no se podría usar para las cosas para las que se usa ahora (ok, también puedo fusionar hidrógeno, pero en estos momentos no es precisamente algo viable).
No consigo nada si el fósforo está disuelto en el ócéano, para obtenerlo tendría que filtrarlo (acabando con gran parte de la vida marina en el proceso), por lo tanto en algún momento se acabará el fósforo libre que usamos como abono salvo que descubramos alguna manera de recuperarlo del mar sin necesidad de filtrarlo entero(y no solo filtrarlo, también se deposita en el fondo marino, habría que filtar también el fondo marino).
Salvo que los extraigamos del espacio, algunos elementos van a ser muy dificiles de obtener, no debido a que no queden átomos de ese elemento en el planeta sido debido a que esos átomos del elemento van a estar presentes de formas realmente difíciles de recupear.
#8:
El problema no es la cantidad, es la disponibilidad. Es fácil minar un recurso, es difícil recuperarlo cuando está en aleación con algo o cuando está disuelto en cantidad infinitesimal en el océano.
El fósforo por ejemplo, se usa como abono, directamente sobre la tierra, cuando llueve el agua se lleva parte de ese fósforo y acaba como sedimento en el mar o en los lagos, casi irrecuperable en la práctica.
Algunos de esos elementos se podrán recuperar con tiempo y tecnología... otros tal vez no.
El fósforo por ejemplo, se usa como abono, directamente sobre la tierra, cuando llueve el agua se lleva parte de ese fósforo y acaba como sedimento en el mar o en los lagos, casi irrecuperable en la práctica.
Algunos de esos elementos se podrán recuperar con tiempo y tecnología... otros tal vez no.
Comentarios
El problema no es la cantidad, es la disponibilidad. Es fácil minar un recurso, es difícil recuperarlo cuando está en aleación con algo o cuando está disuelto en cantidad infinitesimal en el océano.
El fósforo por ejemplo, se usa como abono, directamente sobre la tierra, cuando llueve el agua se lleva parte de ese fósforo y acaba como sedimento en el mar o en los lagos, casi irrecuperable en la práctica.
Algunos de esos elementos se podrán recuperar con tiempo y tecnología... otros tal vez no.
#0 será "en peligro de no poder ser hallado", ¿no?
Estamos claramente en el mejor momento de la historia de la humanidad, ese momento de la historia en el que podemos vivir en paz y gozar de innumerables lujos y avances en la mayor parte del mundo justo después de toda una historia de guerras, enfermedades y absoluta oscuridad científica y justo antes de toda una historia de declive socioeconómico e involución.
¿Que pasa?, ¿que los estamos arrojando al exterior de la Tierra?, que se sepa aparte de los gases menos pesados que el aire, que se van espontáneamente, los líquidos y sólidos no se van solitos.
El uso industrial no supone la desaparición del elemento químico, salvo en los casos de transmutaciones nucleares, que son escasísimas en la actividad humana.
El resto de los elementos solo forman parte de nuevas combinaciones químicas pero ahí siguen estando, ¿que hace falta energía para recuperarlos?, si, eso se llama reciclaje y no se inventó ayer.
Sensacionalista como apunta #4.
Por no hablar de nuevas fuentes como asteroides o minería profunda.
#5 tan fácil no será cuando en Cantabria van a reabrir reocin porque vuelve a ser rentable.
#4 No siempre es fácil, no solamente que sea necesaria energía, puede ser necesario filtrar medio océano debido a que gran parte de ese elemento ha acabado disuelto en el océano en cantidades inifitesimales o tal vez sea casi imposible recuperar el elemento sin impurezas una vez se ha usado, no es lo mismo gastar X en minar un elemento que gastar 100X en reciclarlo, el coste extra va a afectar muchísimo al precio de dicho elemento y lo que se puede hacer con el mismo.
Hay materiales muy fácilmente reciclables como algunos metales(Aluminio por ejemplo, su reciclaje es muy barato) pero también hay elementos que son prácitamente imposibles de recuperar, bien sea debido a que forman moléculas estables muy dificiles de separar o debido a que por su naturaleza acaban diseminados(Fosforo en el mar, Helio en la atmósfera).
Es cierto que no varía el número de átomos en el planeta, lo que varía es la disponibilidad del elemento en cantidades fáciles de obtener para ser utilizables.
No logro nada con varios átomos de helio por metro cuadrado, la energía necesaria para obtener ese helio es enorme, por ello aumentaría el coste y no se podría usar para las cosas para las que se usa ahora (ok, también puedo fusionar hidrógeno, pero en estos momentos no es precisamente algo viable).
No consigo nada si el fósforo está disuelto en el ócéano, para obtenerlo tendría que filtrarlo (acabando con gran parte de la vida marina en el proceso), por lo tanto en algún momento se acabará el fósforo libre que usamos como abono salvo que descubramos alguna manera de recuperarlo del mar sin necesidad de filtrarlo entero(y no solo filtrarlo, también se deposita en el fondo marino, habría que filtar también el fondo marino).
Salvo que los extraigamos del espacio, algunos elementos van a ser muy dificiles de obtener, no debido a que no queden átomos de ese elemento en el planeta sido debido a que esos átomos del elemento van a estar presentes de formas realmente difíciles de recupear.
#9
Por ejemplo el Helio:
https://priceonomics.com/the-increasing-scarcity-of-helium/
http://www.forbes.com/sites/quora/2016/01/01/why-we-are-running-out-of-helium-and-what-we-can-do-about-it/#1bf06efa1b98
Fósforo:
http://hir.harvard.edu/essential-element-phosphorus-scarcity-endangers-world/
https://en.wikipedia.org/wiki/Peak_phosphorus
Uno de los que más me asusta es el Helio, cada vez es más raro y lo estamos malgastando en globos con forma de sucedáneo de Bob Esponja para nuestros niños, es uno de los ejemplos más extremos de despilfarrar un elemento. En unos años veremos fotos de los sucedáneos de bobesponjas y diremos lo imbéciles que eramos tirando de forma masiva cantidades enormes de helio a la atmósfera para que un niño ria durante 30 segundos.
Minería espacial YA!
Pregunta, ¿los han estado lanzando al espacio? Es que sino la posibilidad de encontrarlos en la Tierra, su cantidad, es la misma ahora que hace 200 años.
La regla de las tres erres:
Reutilizar
Reducir
Reciclar
Hay algunos elementos que sorprende ver en esta lista: níquel, cobre, estaño y zinc son bastante abundantes. Lo del Indio no debería sorprender, no hay mucho y se usa a patadas en las pantallas táctiles.
Siempre se podrán criar en cautividad.
Peak everything all over the world!