Hace 2 años | Por abedulblanco a twitter.com
Publicado hace 2 años por abedulblanco a twitter.com

1.Chelo Loureiro se ha atribuido una dirección cinematrográfica que no ha realizado. 2.Chelo Loureiro ha modificado los títulos de crédito de forma que no se corresponden con la realidad. 3.Existen impagos a varios trabajadores

Comentarios

heffeque

#3 Casi pediría que se cambiara el enlace por el tuyo.

kwisatz_haderach

#6 Yo justo envie ese enlace un poco despues (no habia visto este envio) y me lo han tirado por duplicado claro lol

D

#7 Te saldrían unos Goya sin películas lol

o

#2 con suerte les pagarán y esto no llegará más allá de Twitter o meneame

O

Faltan más subvenciones roll

areska

S pain

ContinuumST

#13 Bueno, yo hablo del mundo de los aporreateclas... pongo un ejemplo relativamente reciente:

NOVENA. - TÍTULOS DE CRÉDITO.
LOS GUIONISTAS gozan del derecho inalienable al reconocimiento de su nombre sobre su trabajo y obra escrita y a estos efectos LA PRODUCTORA se obliga a que el nombre de LOS GUIONISTAS figure, tanto en los títulos de crédito como en toda la publicidad gráfica de la obra audiovisual, después del director con el mismo tratamiento que lleva LA PRODUCTORA y el director en los títulos de crédito principales tanto en cuerpo de letra y presencia, de la siguiente forma:


Por supuesto sin menosprecio a todos los compañeros que trabajan en otras áreas creativas muy importantes o tan importantes como los aporreateclas... Pero para que os hagáis una idea de que este mundillo es "complicado" (traduzco: lleno de cabrones barra as)... La última que me jugaron, hace años, fue poner los títulos de créditos de los guionistas (todos, compañeros y compañeras de profesión) en los créditos finales en scroll y a toda velocidad en la cabecera de salida... en fin... por eso ahora los contratos son más... ahem... detallados... pero vamos... no sé si contar estas batallas de viejuno aporreateclas le interesan a nadie, la verdad.

j

#15 Quizás en tu mundillo lo tenéis totalmente claro, pero.. que cojones es un aporreateclas? Porque lo puedo ligar a muchas profesiones (la mia, por ejemplo...)

D

#16 tienes razón; podría tratarse por ejemplo, de una profesión de matones especializados en dar palizas a las que se llamen Tecla

ContinuumST

#16 Pista... "LOS GUIONISTAS gozan del..." Shhh... pista, pista... lol

Rosquis

#15 Cuenta, cuenta...

C

Está bien comprobar que a nivel empresarial el cine español está como el resto de España, es decir, de pena.

i

#8 buscando subvenciones, mejor dicho

ContinuumST

En fin, para escribir dos libros es el mundillo espanis en esas áreas... hasta en los contratos hay que poner el tamaño del cuerpo de letra en el que deben salir los responsables de algunas áreas... y aun así, con los contratos firmados, hacen los que le da la real gana. Y la legislación en estos temas es cuanto menos... ajem... laxa o poco clara. Pero bueno... anécdotas para contar... por docenas.

frg

#12 Estamos abiertos a todas esas anécdotas. La última que escuché, hace ya años, mencionaba a un conocido director y unos rollos que "se velaron acidentalmente" ...

Fisionboy

Mañana vemos a Casado haciendo dibujos en las esquinas de una libreta y diciendo que él está al 100% con los profesionales de la animación... no como el gobierno comunista que nos gobierna.

Por lo demás... mucho ánimo a los currantes afectados con esta demanda. Esperemos que se haga justicia y los pagos atrasados se subsanen cuanto antes!

jacktorrance

Twitter ya lo resuelve todo, lo de denunciar pues ya para otro día. Que me parece genial exponerlo pero creo que lo lógico sería denunciar también.

Metabron

Vaya por delante que cualquier mujer miembro del lobbie "CIMA – Asociación de mujeres cineastas y de medios" pone en entredicho su talento y sus logros automáticamente, por formar parte de un grupo de presión que no se fija en el trabajo ni en el talento, sino en lo que tienes entre las piernas, y que ejerce bastante poder sobre la academia y las instituciones culturales.

Y es posible que Chelo Loureiro no sea la cineasta más talentosa (ni idea, nunca había oído hablar de ella) pero revisando la información disponible da la sensación que esto es una pataleta de un equipo de primerizos.

Para empezar es muy raro que el equipo que ahora denuncia lleva tiempo compartido enlaces sobre la película en sus perfiles, y en muchos de ellos hablaban sobre la guionista, directora y productora como tal, por ejemplo la persona que ahora la denuncia por twitter tiene publicaciones de este tipo nombrando a Chelo como directora en su facebook. Incluso un miembro del equipo impagado se refiere a Chelo como la director en una entrevista reciente en la prensa. Tambien es muy sospechoso que no hayan dicho nada al respecto hasta despues de ganar el Goya, cuando la película lleva estrenada meses y buena parte del equipo la ha visto proyectada, créditos incluídos.

Pero lo que más me chirría son algunos de los comentarios que hacen los acusadores por twitter, inicialmente la denunciante tuitera decía que ella y tres personas más son los directores y no Chelo, en su última publicacion dice que el director es otro señor y que ademas hay dos codirectoras. Y sinceramente da la sensación de que esta gente no sabe lo que hace un director en cine de animación, parece que en un proceso de producción caótico esta gente hayan compuesto y animado un par de escenas o hayan tomado un par de decisiones creativas o de coordinación de equipo y a partir de ahi esten pidiendo una autoría que no les corresponde.

Ni idea, pero da esa sensación. Es cierto que la industria cinematográfica en España es un sin dios, y la palabra industria le viene grande, es posible que haya sujetos sin talento siendo aupados por grupos de poder como CIMA, y regados de millones por la administración pública pese a su incapacidad, que debe ser cubierta por otros miemrbos del equipo, pero dirigir una película es un proceso tan complejo y que implica a tanta gente que dudo que alguien pueda dirigir sin que el resto del equipo lo sepa, y en este caso solo denuncian 4 personas que parecen bastante novatas. El tiempo lo dirá.

Metabron

#22 Respondiendome a mi mismo tb he de decir que es un poco raro que esta sea la primera película de Chelo como directora https://www.imdb.com/name/nm2055719/

#22 Tu mensaje me ha animado a registrarme tras varios años como asíduo lector de menéame. Voy a tratar de responder a todas las cuestiones que planteas, ya que estás concluyendo varias cosas de manera errónea y unilateral, quiero pensar que impulsad@ por el desconocimiento del caso.

Lo primero, en cuanto a equipo de primerizos, te diré que en nuestro estudio hay integrantes que llevan más de 25 años en el mundo de la animación 3D. Hay muy poca gente no solo en este país, en toda Europa que pueda presumir de eso. Si sabes algo de animación, sabrás a qué me refiero. En mi caso particular llevo 18 años en la profesión, 7 películas (todas nominadas a los Goya, entre las que se encuentran otros dos premios de la academia) y tres series para televisión (dos de Clan y una de Disney Jr. que por cierto hicimos el mismo estudio que hicimos Valentina).

A lo que refieres en tu segundo párrafo se le llama promoción. Independientemente de que tengamos problemas con la que persona que por contrato debió asumir la dirección, es inherente al ánimo del equipo el intentar solucionar las discrepancias a lo largo de los dos años de producción y conservar la esperanza de que cumpla los anexos del contrato firmado, cosa que por cierto se intentó hasta el último día. Por el camino claro que puede haber publicaciones nombrando a Chelo como directora. Es que así es como debió haber sido, pero resulta que esta señora no dirigió, evadiendo su responsabilidad.

El comunicado lo enviamos a la prensa antes de los Goya, otra cosa es que los medios decidiesen hacerse eco una vez pasada la ceremonia.
En cuanto a la tercera cuestión, la “denunciante” no es más que una integrante del equipo que se ofreció como representante de todos los trabajadores, dando voz única a nuestra protesta. Da la casualidad de que ejerció, junto a las otras chicas, labores de ayudante de dirección asistiendo a Brandán de Brano, que asumió el papel de dirección frente a la inacción de Chelo y menos mal, porque si no se hubiera ido el proyecto al garete.

El comunicado de prensa está respaldado por 24 trabajadores, y si quieres te cuento cómo preveo que va a ir esto. Ella se defenderá de las acusaciones como gato panza arriba inventándose cosas (no tiene otro modo) y siendo apoyada por sus amiguitos, pero no le va a valer de nada porque tenemos las pruebas que demuestran nuestra versión, así como el apoyo de instituciones y otros estudios que ya han tratado con ella, y más que irán saliendo. Así que no te quepa la menor duda de que no va a quedar aquí la cosa. El tiempo lo dirá.

g

Veo mucho "artista" en el mundillo...