Desesperados por el aumento de los costes de suscripción de las editoriales académicas, la Universidad de Harvard ha alentado a sus miembros a publicar su investigación a través de revistas de acceso abierto y renunciar a las publicaciones que mantienen los artículos detrás de pasarelas de pago. Una nota de la Biblioteca de Harvard a 2.100 docentes e investigadores ha llamado a la acción después de advertir que ya no podían pagar los aumentos de precios impuestos por muchos editores de revistas científicas.
Comentarios
el modelo de publicacion cientifica esta mas desfasado que la imprenta de gutemberg, es hora de cambiarlo.
buen momento para recordar a Aaron Swartz: http://francis.naukas.com/2013/01/14/el-suicidio-de-aaron-swartz-y-la-ciencia-como-negocio/
Exactamente lo que estaba pensando #3. Aquí el documental sobre Aaron Swartz. http://focalizalaatencion.wordpress.com/2014/06/29/documental-de-aaron-swartz-the-internets-own-boy/
#1 La verdad es que es un escándalo en toda regla. Yo flipé cuando me enteré que en ocasiones hay que pagar por publicar.
Pero tengo fé en que esto va a cambiar. Muchos articulos/autores/as ya publican en revistas de acceso abierto.
#4 El problema es que esas revistas abiertas no tienen "prestigio", que es necesario para poder avanzar en las carreras investigadoras (al menos en España). Con lo que los únicos que se pueden permitir publicar en abierto son los funcionarios de la universidad. Que cada vez son menos.
#4 Poc a poc. El prestigio lo creamos nosotros.
La noticia es larga y no tengo tiempo de traducirla, así que quien busque karma tiene todas mis bendiciones para hacerlo
Abre un debate que yo creo que es muy interesante sobre la investigación científica, los monopolios y mafias de las revistas científicas y el conocimiento libre. Por ejemplo, a día de hoy, si quieres tener un puesto medio fijo (que ni siquiera indefinido) en una universidad pública española, tienes que publicar en una lista de revistas científicas acotada. Muchas de las cuales no sólo cobran al lector, sino que obligan al investigador a pagar por su publicación también (y no precisamente poco).
Datos sobre el artículo en cuestión:
-Más de 10.000 autores apoyan el boicot a Elsevier. Muchas bibliotecas de las universidades pagan la mitad de su presupuesto para este fin a Elsevier, Springer y Willey
-Si Harvard tiene probelmas en afrontar este gasto, en que situación se encontrarán las demás universidades?
#1 Después de leer la noticia, tampoco destaco más....mucho bla bla...;)
#7 A mi me consta que hay universidades españolas recortando en este gasto pero a base de bien. Lo cual implica que los investigadores españoles están teniendo que trabajar, en muchos casos, con conocimiento desfasado (con revistas de cuando sí podían permitirse comprarlas). Luego dirán que si el I+D y chorradas, pero entre esto y que las condiciones laborales las empeoran cada vez más, estamos retrocediendo a pasos agigantados.
#7 Sep, además ayer leí esto : El Congreso rechaza una propuesta para mejorar la I+D+i con los votos del PP http://www.rtve.es/noticias/20141015/congreso-rechaza-propuesta-para-mejorar-idi-votos-del-pp/1030261.shtml
La noticia es de hace dos años y ya se publicó aquí Harvard dice que no puede pagar los precios de las editoriales científicas [ENG]
Harvard dice que no puede pagar los precios de las...
guardian.co.uk#11 Toda la razón del mundo, la descarto (pido que la descarten en la fisgona).
Mira que la url es la misma y que he mirado con el buscador, pero yo no sé si es que meneame no me quiere o es que hay algún fallo, pero ni me la ha enseñado en las posibles duplicadas cuando le he dado a publicar.
La ciencia tiene el riesgo de perder prestigio por culpa de editoriales que publican todo lo que cae en sus manos sólo por hacer negocio.
No parece que haya admins acechando, si alguno se pasa por aquí, descarten, por favor.
#13 Hecho.