20 millones por temporada, más 100 millones para el Real Madrid, son las cifras que maneja Dmitry Rybolovlev, el excéntrico propietario del club. Al menos, así lo asegura el rotativo británico The Independent, que afirma además que ya habría contactado con el entorno del portugués para que le informen de cómo se encuentran las negociaciones de renovación con el Real Madrid.
Al margen de eso... ¿Alguna explicación convincente de por qué en esos casos se reduce el IRPF a casi la mitad? ¿Una ley arbitraria, quizás? ¿Algún motivo que me convenza de que es lógico que yo pague más impuestos que los jugadores que se mencionan en la noticia?
#3 Por eso digo: tercer o cuarto nivel europeo. Falcao ha ido por la "pasta". En cualquier otro caso la afición colchonera lo habría puesto de pesetero para arriba, pero ahora estaban anestesiados tras la victoria en la Copa del Rey ante el Madrid.
Ya veremos dónde está Radamel la próxima temporada...
Falcao se ha ido al Mónaco porque una empresa tiene sus derechos y tiene que ir allá donde le digan [excepto a la liga inglesa que está prohibido], ya salió una notícia por aquí que lo explicaba. No veo cosa más absurda que irse a un equipo por pasta, yo preferiría jugar en un equipo donde puedo ganar titulos que no en uno que aunque me paguen bien no aspire a ganar nada y jugar una liga sin prestigio [vamos, un Etoo]
#1 A un jugador se le ha de fichar por su trayectoria, no por dos partidos buenos contra el Madrid, antes de este año habías oído hablar de ese jugador? Si se vende a un jugador puntal en tu equipo al menos compensalo fichando a otro del mismo nivel o mejor o un par que esten al mismo nivel, sino el bajón está asegurado...
Comentarios
Que se lleven a Messi, que CR7 por lo menos paga impuestos.
La fiscalía presenta una querella contra Messi y su padre por fraude fiscal
La fiscalía presenta una querella contra Messi y s...
ecodiario.eleconomista.es#5
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-abril/futbol/noticias/4626833/02/13/Hacienda-facilita-la-renovacion-de-Cristiano-Ronaldo-permitiendole-pagar-menos-impuestos-durante-dos-anos.html
Qué rápido olvidamos... lo que nos interesa
A ver si va a ser por eso que no ha renovado todavía
#7 Las ventajas fiscales son muy distintas de las estafas fiscales.
#8 Por supuesto, unas son ilegales, las otras no.
Al margen de eso... ¿Alguna explicación convincente de por qué en esos casos se reduce el IRPF a casi la mitad? ¿Una ley arbitraria, quizás? ¿Algún motivo que me convenza de que es lógico que yo pague más impuestos que los jugadores que se mencionan en la noticia?
#8 que bueno jajajjaajja
Un lazo le ponía y todo.
Con 100 te traes a tres jugadores. Dos de ellos de talla Lewandowski.
#1 No creo que Cristiano fuera a un equipo de tercer o cuarto nivel europeo.
#2 Si ha ido Falcao...
#3 Por eso digo: tercer o cuarto nivel europeo. Falcao ha ido por la "pasta". En cualquier otro caso la afición colchonera lo habría puesto de pesetero para arriba, pero ahora estaban anestesiados tras la victoria en la Copa del Rey ante el Madrid.
Ya veremos dónde está Radamel la próxima temporada...
Falcao se ha ido al Mónaco porque una empresa tiene sus derechos y tiene que ir allá donde le digan [excepto a la liga inglesa que está prohibido], ya salió una notícia por aquí que lo explicaba. No veo cosa más absurda que irse a un equipo por pasta, yo preferiría jugar en un equipo donde puedo ganar titulos que no en uno que aunque me paguen bien no aspire a ganar nada y jugar una liga sin prestigio [vamos, un Etoo]
#1 A un jugador se le ha de fichar por su trayectoria, no por dos partidos buenos contra el Madrid, antes de este año habías oído hablar de ese jugador? Si se vende a un jugador puntal en tu equipo al menos compensalo fichando a otro del mismo nivel o mejor o un par que esten al mismo nivel, sino el bajón está asegurado...