Por fin un post que entiendo sobre lo que el CERN ha explicado hoy acerca del Bosón de Higgs: "es como intentar averiguar cómo funciona un reloj por el método de pegarle un martillazo muy fuerte y ver qué piezas salen volando, en qué dirección y a qué velocidad"
1. Para entender como funciona el universo se hacen muchos tipos de experimentos y mediciones, y se crean modelos matemáticos capaces de explicar y predecir los resultados de dichos y futuros experimentos y mediciones.
2. El modelo matemático predecía la existencia de una partícula llamada boson de higs.
3. El modelo también predice que cuando hay muchísima energía muy concentrada en muy poco espacio se generan partículas subatómicas, como por ejemplo el boson de higs.
4. Así que hacen un experimento que consiste en hacer chocar a velocidades cercanas a la de la luz a dos grupos de protones
Hacer chocar frontalmente a dos protones es realmente complicado, por eso se lanzan en grupos, para que la probabilidad de que en cada cruce se produzca un choque aumente.
Cuando choca un protón con otro, no es que salten las piezas que hay dentro, es que la energía del choque es tal y está tan concentrada que se generan nuevas partículas.
Hay diferentes sensores para detectar las partículas, según su carga, su masa, etc.
Al detectar el boson de higs (cosa que parece que han hecho) el modelo queda reforzado, pues ha sido capaz de predecir una partícula que no había sido observada.
Osea, en ningún caso se trata de comprender el funcionamiento de algo viendo las piezas de ese algo que saltan.
Se trata de comprobar si los modelos son o no son válidos.
#3 Tengo entendido que el Bosón de Higgs no puede detectarse dado que su tiempo de vida antes de desintegrarse es muy leve. Además, no sabríamos como detectarlo, que propiedad a usar para interaccionar con él. Sólo buscando sucesos compatibles con la desintegración de un bosón de Higgbs, se puede postular con cierta probabilidad de que aquello que se desintegró era uno. En cierto modo #0 tiene razón, es como saber qué equipo ha marcado un gol mirando las reacciones del público o mirando las caras del público en un partido de tenis. No vemos la pelota, pero sabemos qué está pasando. Los eventos que se han usado para averiguarlo han sido, que yo sepa, eventos de desintegración en 4 electrones o en 4 muones o en 2 fotones. Y eso es lo que se observan, desintegraciones compatibles al 99.9999% a cómo lo haría un bosón de Gibbs y que no lo hace ninguna otra partícula conocida.
Comentarios
No es muy acertado ese símil.
1. Para entender como funciona el universo se hacen muchos tipos de experimentos y mediciones, y se crean modelos matemáticos capaces de explicar y predecir los resultados de dichos y futuros experimentos y mediciones.
2. El modelo matemático predecía la existencia de una partícula llamada boson de higs.
3. El modelo también predice que cuando hay muchísima energía muy concentrada en muy poco espacio se generan partículas subatómicas, como por ejemplo el boson de higs.
4. Así que hacen un experimento que consiste en hacer chocar a velocidades cercanas a la de la luz a dos grupos de protones
Hacer chocar frontalmente a dos protones es realmente complicado, por eso se lanzan en grupos, para que la probabilidad de que en cada cruce se produzca un choque aumente.
Cuando choca un protón con otro, no es que salten las piezas que hay dentro, es que la energía del choque es tal y está tan concentrada que se generan nuevas partículas.
Hay diferentes sensores para detectar las partículas, según su carga, su masa, etc.
Al detectar el boson de higs (cosa que parece que han hecho) el modelo queda reforzado, pues ha sido capaz de predecir una partícula que no había sido observada.
Osea, en ningún caso se trata de comprender el funcionamiento de algo viendo las piezas de ese algo que saltan.
Se trata de comprobar si los modelos son o no son válidos.
#3 Tengo entendido que el Bosón de Higgs no puede detectarse dado que su tiempo de vida antes de desintegrarse es muy leve. Además, no sabríamos como detectarlo, que propiedad a usar para interaccionar con él. Sólo buscando sucesos compatibles con la desintegración de un bosón de Higgbs, se puede postular con cierta probabilidad de que aquello que se desintegró era uno. En cierto modo #0 tiene razón, es como saber qué equipo ha marcado un gol mirando las reacciones del público o mirando las caras del público en un partido de tenis. No vemos la pelota, pero sabemos qué está pasando. Los eventos que se han usado para averiguarlo han sido, que yo sepa, eventos de desintegración en 4 electrones o en 4 muones o en 2 fotones. Y eso es lo que se observan, desintegraciones compatibles al 99.9999% a cómo lo haría un bosón de Gibbs y que no lo hace ninguna otra partícula conocida.
Si pones gol en el título te lloverán millones de irrelevantes
Así se llama el post... Qué le vamos a hacer!