No es nada demasiado novedoso, pero es de destacar el poder de síntesis y los gráficos muy simpáticos. (Personalmente, me encanta la diapositiva número 7.)
Hala! que mal forma de comenzar!! Linux vendors need to pursue ways of making proprietary software.
Ideas basicas desprendidas de esta primera parte:
-Linux no tiene exito en la empresa.
-Linux necesita software propietario.
-Queremos meter software privativo en Linux, ya que debido a su crecimiento nos estamos quedando fuera los del software privativo y no queremos quedarnos sin trabajo.
Quitando la cagada inicial, hasta el punto 4 todo iba bien, pero en el punto 5... acusa a la GPLv3 de regular los aspectos mas importantes para los que se va a hacer esa licencia. Temas como el DRM son para mi muy necesario regularlos con la GPLv3...
Y finalmente mi queja tocawebos... habla de Linux como si lo fuese todo sabiendo que solo es un kernel... Estaria mucho mejor hablar de mas proyectos y no tanto Linux, Linux, Linux.
Quitando esos puntos, para mi, por lo demás estaría bien.
Comentarios
Hala! que mal forma de comenzar!! Linux vendors need to pursue ways of making proprietary software.
Ideas basicas desprendidas de esta primera parte:
-Linux no tiene exito en la empresa.
-Linux necesita software propietario.
-Queremos meter software privativo en Linux, ya que debido a su crecimiento nos estamos quedando fuera los del software privativo y no queremos quedarnos sin trabajo.
Quitando la cagada inicial, hasta el punto 4 todo iba bien, pero en el punto 5... acusa a la GPLv3 de regular los aspectos mas importantes para los que se va a hacer esa licencia. Temas como el DRM son para mi muy necesario regularlos con la GPLv3...
Y finalmente mi queja tocawebos... habla de Linux como si lo fuese todo sabiendo que solo es un kernel... Estaria mucho mejor hablar de mas proyectos y no tanto Linux, Linux, Linux.
Quitando esos puntos, para mi, por lo demás estaría bien.