El desarrollo de nuevos productos siempre conlleva un riesgo, y a las empresas de comida rápida como McDonald's, el ritmo del mercado les obliga a crear constantemente nuevos artículos para sus menús. Sin embargo, para lograr aciertos como el Big Mac son necesarios algunos fracasos.
#1 Estoy contigo!!! Donde esta mi MC RIB!!!! Creo que en el resto del mundo si que lo tienen. No se por que lo quitaron en España, alguien puede aportar algun dato?
Éste fue eliminado por la mala fama que adquirió tras el reportaje Super Size Me, no porque no fuese un éxito de ventas. De hecho, en el propio documental se aprecia que 8 de cada 10 menús "Mc" eran pedidos con el tamaño Super Size, que suponía un 25% de incremento del precio total del menú.
Así que imagínate si fue o no fue un buen negocio durante el tiempo que estuvo vigente.
McDonald's started offering super-sized meals in 1993, and fast-food-goers gobbled it up. But it all went downhill in 2004 when independent filmmaker Morgan Spurlock's documentary Super Size Me was released. The film showed Spurlock eating nothing but McDonald's for a month, and how it negatively affected his body.
It was a PR disaster for McDonald's, and the company had no choice but to start pulling super-sizing from its menus. By the end of 2004, super-sized portions were gone forever.
#6 Pues que te has puesto a explicar que no estás de acuerdo con el artículo porque el supersize fracasó tras el documentar Super Size me (por cierto, recomendable si alguien no lo ha visto). Sin embargo, eso es precisamente lo que se dice en el artículo, lo cual me lleva a pensar que no lo has leído.
#8 Eres tú el que no comprende. Tú has explicado en #2 que no estás de acuerdo con el artículo porque, según tú, el Supersize fracasó tras el documental. Sin embargo, eso mismo es lo que dice el artículo. No puedes estar en desacuerdo y opinar lo mismo.
#9 Eres tú el que no se está enterando de nada. El artículo ha mezclado dos tipos de fracasos, los sociales y los económicos. Ha nombrado una lista de productos que, efectivamente, fueron un fiasco porque no tuvieron, ni mucho menos, la aceptación que tienen los demás productos. Simplemente, no gustaron.
Sin embargo, los tamaños Super Size, durante más de una década aportaron a las arcas de McDonalds ingentes cantidades de dinero y luego quitaron ese tamaño porque fue socialmente negativizado por los daños que provocaba en la salud la ingesta de esos tamaños de comida. Pero repito, desde que se puso en marcha hasta que se eliminó pasaron más de 10 años, por lo que NO es un fracaso como el de los demás.
Comentarios
Y el mcrib??? Que lo traigan de nuevo!
#1 Estoy contigo!!! Donde esta mi MC RIB!!!! Creo que en el resto del mundo si que lo tienen. No se por que lo quitaron en España, alguien puede aportar algun dato?
#1 Es pensar en el y se me hace la boca agua oye...
Todos de acuerdo menos por el menú Super Size.
Éste fue eliminado por la mala fama que adquirió tras el reportaje Super Size Me, no porque no fuese un éxito de ventas. De hecho, en el propio documental se aprecia que 8 de cada 10 menús "Mc" eran pedidos con el tamaño Super Size, que suponía un 25% de incremento del precio total del menú.
Así que imagínate si fue o no fue un buen negocio durante el tiempo que estuvo vigente.
#2 ¿Te lo has leído?
Super-size
McDonald's started offering super-sized meals in 1993, and fast-food-goers gobbled it up. But it all went downhill in 2004 when independent filmmaker Morgan Spurlock's documentary Super Size Me was released. The film showed Spurlock eating nothing but McDonald's for a month, and how it negatively affected his body.
It was a PR disaster for McDonald's, and the company had no choice but to start pulling super-sizing from its menus. By the end of 2004, super-sized portions were gone forever.
#3 ¿Me puedes decir qué coño tiene que ver lo que has puesto tú con lo que he dicho yo?
#6 Pues que te has puesto a explicar que no estás de acuerdo con el artículo porque el supersize fracasó tras el documentar Super Size me (por cierto, recomendable si alguien no lo ha visto). Sin embargo, eso es precisamente lo que se dice en el artículo, lo cual me lleva a pensar que no lo has leído.
#7 Yo SÍ he dicho que el Super Size fracasó tras el documental. Deberías mejorar tu comprensividad lectora.
#8 Eres tú el que no comprende. Tú has explicado en #2 que no estás de acuerdo con el artículo porque, según tú, el Supersize fracasó tras el documental. Sin embargo, eso mismo es lo que dice el artículo. No puedes estar en desacuerdo y opinar lo mismo.
#9 Eres tú el que no se está enterando de nada. El artículo ha mezclado dos tipos de fracasos, los sociales y los económicos. Ha nombrado una lista de productos que, efectivamente, fueron un fiasco porque no tuvieron, ni mucho menos, la aceptación que tienen los demás productos. Simplemente, no gustaron.
Sin embargo, los tamaños Super Size, durante más de una década aportaron a las arcas de McDonalds ingentes cantidades de dinero y luego quitaron ese tamaño porque fue socialmente negativizado por los daños que provocaba en la salud la ingesta de esos tamaños de comida. Pero repito, desde que se puso en marcha hasta que se eliminó pasaron más de 10 años, por lo que NO es un fracaso como el de los demás.
Entiendes la diferencia?
#10 Eso ya lo sé. Pero es que tú dices estar en desacuerdo, y das como motivo lo mismo que explica el artículo. Eso no tiene sentido.
#11 Ok