Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Como leí esta tarde por ahí, no recuerdo dónde: Si ves Matrix al revés, va de un tío que deja las drogas y encuentra un trabajo.
#17:
#5 #14 Que "Dark City" y "Nivel 13" sean películas cojonudas no tiene porqué significar que Matrix no lo sea.
Personalmente, me parece cojonuda la primera de Matrix, recuerdo que tenía ansiedad porque hiciesen la segunda por verla, pero recuerdo que me pareció tal truño, que fui a ver la tercera por el "porsiacaso al ser la última no vaya a ser la mejor de las tres" pero sin ganas. Y la tercera me pareció un bodrio aunque no tanto como la segunda.
Y otra cosa, los directores de Matrix no me parecen un fiasco de un solo éxito como por ejemplo M. Night Shyamalan, el director de "El Sexto sentido" cuyos bodrios posteriores siempre se han anunciado recordando que dirigió aquella. Fueron guionistas y productores de "V de Vendetta".
Recomiendo descubrir la primera película de los Wachowski porque merece bastante la pena visualmente y en el argumento (un thriller a lo tarantino con dos lesbianas como protagonistas) http://es.wikipedia.org/wiki/Bound
Personalmente, me parece cojonuda la primera de Matrix, recuerdo que tenía ansiedad porque hiciesen la segunda por verla, pero recuerdo que me pareció tal truño, que fui a ver la tercera por el "porsiacaso al ser la última no vaya a ser la mejor de las tres" pero sin ganas. Y la tercera me pareció un bodrio aunque no tanto como la segunda.
Y otra cosa, los directores de Matrix no me parecen un fiasco de un solo éxito como por ejemplo M. Night Shyamalan, el director de "El Sexto sentido" cuyos bodrios posteriores siempre se han anunciado recordando que dirigió aquella. Fueron guionistas y productores de "V de Vendetta".
Recomiendo descubrir la primera película de los Wachowski porque merece bastante la pena visualmente y en el argumento (un thriller a lo tarantino con dos lesbianas como protagonistas) http://es.wikipedia.org/wiki/Bound
#28:
#16 Yo no sé cómo véis algunos las películas... he visto películas que se parecen infinitamente más entre sí que Matrix y Dark City, pero como una fue taquillera... se puso de moda decir qeu era una copia. Por no hablar del hecho de ser imposible la copia. Se estrenaron con apenas un año de diferencia (si no recuerdo mal). La pre-producción de Matrix ya llevó un año y vete a saber la post-producción. Para cuando Dark City se estrenó, Matrix ya estaba rodada casi entera, si no entera. Por no hablar del hecho de que los Wachosky, puesto que no los querían como directores, rodaron Lazos Ardientes (Bound) para convencer a los productores de su capacidad como directores. Es decir, rodaron una película entera en el tiempo entre que presentaron a un productor el guión y les dieron el OK.
#18 Ni los Wachosky lo han negado jamás tampoco...
En fin, pues eso, la moda fue decir que era terrible y que era una copia de... no se, se ha dicho que es una copia de Ghost in the Shell, de Los invisibles, de Dark City... y varias cosa más que no recuerdo. Supongo que si Matrix es una copia de todo eso, solo puede significar que todas esas son copias entre sí claro, pero ah, no, que no se puso de moda criticar el resto de obras y eso no sería seguir la corriente gafapasta y por eso se salvan de la quema.
#18 Ni los Wachosky lo han negado jamás tampoco...
En fin, pues eso, la moda fue decir que era terrible y que era una copia de... no se, se ha dicho que es una copia de Ghost in the Shell, de Los invisibles, de Dark City... y varias cosa más que no recuerdo. Supongo que si Matrix es una copia de todo eso, solo puede significar que todas esas son copias entre sí claro, pero ah, no, que no se puso de moda criticar el resto de obras y eso no sería seguir la corriente gafapasta y por eso se salvan de la quema.
#1:
13 años ya, madre mía, quien lo diría!
#3:
No sé que narices querrán los talibanes del irrelevante que se suba a algunas de las categorías... si no te interesa, pasa, pero no, en su mayúscula omnisciencia nos señalan el camino correcto. De verdad, idos a hacer ganchillo, será más provechoso.
#0 Muy buena entrada P.d. Directamente a marcadores.
#0 Muy buena entrada P.d. Directamente a marcadores.
#27:
¿ Pero la gente va a ver una película para comprobar si es innovadora o para disfrutar durante 2 horas ?
Las películas las clasifico en buena o malas en función de mi gusto personal. Por supuesto, mi gusto lo vale para todo el mundo.
Si para evaluar una película me basase en que ha aportado algo nuevo a la historia del cine, tendría rollos infumables y de culto entre mis preferencias.
Las películas las clasifico en buena o malas en función de mi gusto personal. Por supuesto, mi gusto lo vale para todo el mundo.
Si para evaluar una película me basase en que ha aportado algo nuevo a la historia del cine, tendría rollos infumables y de culto entre mis preferencias.
#26:
#14
- ¿ Dónde está la idea original de Nivel 13 ?
- Personalmente , creo que todos aquellos que odian las cosas porque gustan a la mayoría, se equivocan. Juzga las películas en función de tus propios gustos. El criticar componente mítico otorgado es una cosa; disfrutar con la película otra. No seamos forofos de cualquier gilipollez
- ¿ Dónde está la idea original de Nivel 13 ?
- Personalmente , creo que todos aquellos que odian las cosas porque gustan a la mayoría, se equivocan. Juzga las películas en función de tus propios gustos. El criticar componente mítico otorgado es una cosa; disfrutar con la película otra. No seamos forofos de cualquier gilipollez
#31:
El bullet time más famoso es el de campeones (Oliver y Benji), un episodio entero para que el balón cruzara el campo y otro del balón rodando en la red 
#13:
La de Matrix, y la de Nivel 13 fueron los estrenos pareados de 1999, lo tipico de Deep Impact y Armagedon, Vocano y Dantes peak, etc
Y tengo que admitir que me gustó más Nivel 13
Y tengo que admitir que me gustó más Nivel 13
#38:
#13 #14 Yo la verdad es que me quedaría con las 2, pq elegir? Son 2 pelis distintas aunque el trasfondo de vivir en un mundo virtual sea el mismo todo lo demás es muy distinto, Matrix se podría meter en el lado de la fantasía y Nivel 13 en el de la ciencia ficción, la 2ª tiene menos efectos especiales, que tampoco necesita y crea mayor intriga mientras que Matrix tiene muchos momentos de acción y la intriga no acapara tanto la atención como en la otra. Lo malo de Matrix es las secuelas, cambiaron la forma de ver la 1ª película. Eso es lo que yo pienso.
Comentarios
Como leí esta tarde por ahí, no recuerdo dónde: Si ves Matrix al revés, va de un tío que deja las drogas y encuentra un trabajo.
#4 Lo has visto aquí:
http://www.vistoenfb.com/twitter/matrix-al-reves-por-donlittlejohn
#15 Me sale un 404, no va el enlace :(.
#52 Lo han cambiado, ahora está aquí: http://www.vistoenfb.com/estados/matrix-al-reves
#54 Oki, gracias.
#15 Es posible que esté ahí, aunque no va el enlace, pero juraría que lo he visto en otro sitio... no sé, pensaba que igual en microsiervos pero veo que tampoco...
13 años ya, madre mía, quien lo diría!
No sé que narices querrán los talibanes del irrelevante que se suba a algunas de las categorías... si no te interesa, pasa, pero no, en su mayúscula omnisciencia nos señalan el camino correcto. De verdad, idos a hacer ganchillo, será más provechoso.
#0 Muy buena entrada P.d. Directamente a marcadores.
Dark City se mea en Matrix.
#5 esto huele a flame, voy preparando las palomitas
#5 Bueno, de entrada en numero de "mundos" gana Matrix... el real y el digital. En Dark City solo un pedazo del real (cc #6 )
#8 En realidad, gana nivel 13, si mal no recuerdo son 3
#44 Spoiler.
#44 Y si de realidades hablamos gana "El sonido del trueno (2005)" con tres o cuatro de diferencia.
#5 #14 Que "Dark City" y "Nivel 13" sean películas cojonudas no tiene porqué significar que Matrix no lo sea.
Personalmente, me parece cojonuda la primera de Matrix, recuerdo que tenía ansiedad porque hiciesen la segunda por verla, pero recuerdo que me pareció tal truño, que fui a ver la tercera por el "porsiacaso al ser la última no vaya a ser la mejor de las tres" pero sin ganas. Y la tercera me pareció un bodrio aunque no tanto como la segunda.
Y otra cosa, los directores de Matrix no me parecen un fiasco de un solo éxito como por ejemplo M. Night Shyamalan, el director de "El Sexto sentido" cuyos bodrios posteriores siempre se han anunciado recordando que dirigió aquella. Fueron guionistas y productores de "V de Vendetta".
Recomiendo descubrir la primera película de los Wachowski porque merece bastante la pena visualmente y en el argumento (un thriller a lo tarantino con dos lesbianas como protagonistas) http://es.wikipedia.org/wiki/Bound
#17 Lazos ardientes la vi en su día (vista a escondidas) y me gustó mucho.Ojalá hubiesen ido los Wachowski por ese estilo. ¿Que han hecho despues de eso? ¿La mierda esa de Speed Racer?
La cosa no es basarse en algo, es ir de chulitos y apropiarse de lo que no es suyo.Por ejemplo, Tarantino no niega que se base en otras cosas, lo que le honra, y sus guiones son buenos. Cuando has tocado cima con una cosa que no es tuya, ya no sabes continuar.
#18 Yo también la ví escondidas y fijo que practiqué el onanismo (que lo he hecho tantas veces viendo películas noporno que ni me acuerdo con cuales)
#16 Yo no sé cómo véis algunos las películas... he visto películas que se parecen infinitamente más entre sí que Matrix y Dark City, pero como una fue taquillera... se puso de moda decir qeu era una copia. Por no hablar del hecho de ser imposible la copia. Se estrenaron con apenas un año de diferencia (si no recuerdo mal). La pre-producción de Matrix ya llevó un año y vete a saber la post-producción. Para cuando Dark City se estrenó, Matrix ya estaba rodada casi entera, si no entera. Por no hablar del hecho de que los Wachosky, puesto que no los querían como directores, rodaron Lazos Ardientes (Bound) para convencer a los productores de su capacidad como directores. Es decir, rodaron una película entera en el tiempo entre que presentaron a un productor el guión y les dieron el OK.
#18 Ni los Wachosky lo han negado jamás tampoco...
En fin, pues eso, la moda fue decir que era terrible y que era una copia de... no se, se ha dicho que es una copia de Ghost in the Shell, de Los invisibles, de Dark City... y varias cosa más que no recuerdo. Supongo que si Matrix es una copia de todo eso, solo puede significar que todas esas son copias entre sí claro, pero ah, no, que no se puso de moda criticar el resto de obras y eso no sería seguir la corriente gafapasta y por eso se salvan de la quema.
#28 "Por no hablar del hecho de que los Wachosky, puesto que no los querían como directores, rodaron Lazos Ardientes (Bound) para convencer a los productores de su capacidad como directores"
Y les convencieron con la escena entre Jennifer Tilly y Gina Gershon, ¿eh?
#17 Que a ti no te guste una película no significa que sea un bodrio Personalmente, encuentro muy apreciables películas de Shyamalan como The Village o Unbreakable.
Si que puede ser cierto que el nivel de sus últimas películas haya descendido drásticamente.
#17 Matrix es una copia de Los invisibles (cosa que dicen en el articulo además).En serio.Lo único que hacen es cambiar a los protagonistas del comic y los de la película de raza y algunos de sexo.Por lo demás es lo mismo.
#17 [...] un fiasco de un solo éxito como por ejemplo M. Night Shyamalan, el director de "El Sexto sentido" cuyos bodrios posteriores siempre se han anunciado recordando que dirigió aquella.
Es cierto que ha ido cuesta abajo y sin frenos. Notas en imdb:
8.2 - El sexto sentido (1999)
7.2 - El protegido (2000)
6.8 - Señales (2002)
6.5 - El bosque (2004)
5.7 - La joven del agua (2006)
5.1 - El incidente (2008)
4.5 - Airbender, el último guerrero (2010)
¿ Pero la gente va a ver una película para comprobar si es innovadora o para disfrutar durante 2 horas ?
Las películas las clasifico en buena o malas en función de mi gusto personal. Por supuesto, mi gusto lo vale para todo el mundo.
Si para evaluar una película me basase en que ha aportado algo nuevo a la historia del cine, tendría rollos infumables y de culto entre mis preferencias.
#14
- ¿ Dónde está la idea original de Nivel 13 ?
- Personalmente , creo que todos aquellos que odian las cosas porque gustan a la mayoría, se equivocan. Juzga las películas en función de tus propios gustos. El criticar componente mítico otorgado es una cosa; disfrutar con la película otra. No seamos forofos de cualquier gilipollez
La de Matrix, y la de Nivel 13 fueron los estrenos pareados de 1999, lo tipico de Deep Impact y Armagedon, Vocano y Dantes peak, etc
Y tengo que admitir que me gustó más Nivel 13
#13 Porque Nivel 13 era una idea original hecha con gente de talento.Pero como la masa media de los espectadores es idiota y siguen al rebaño, esa peli casi no es conocida.
#13 #14 Yo la verdad es que me quedaría con las 2, pq elegir? Son 2 pelis distintas aunque el trasfondo de vivir en un mundo virtual sea el mismo todo lo demás es muy distinto, Matrix se podría meter en el lado de la fantasía y Nivel 13 en el de la ciencia ficción, la 2ª tiene menos efectos especiales, que tampoco necesita y crea mayor intriga mientras que Matrix tiene muchos momentos de acción y la intriga no acapara tanto la atención como en la otra. Lo malo de Matrix es las secuelas, cambiaron la forma de ver la 1ª película. Eso es lo que yo pienso.
El bullet time más famoso es el de campeones (Oliver y Benji), un episodio entero para que el balón cruzara el campo y otro del balón rodando en la red
Otra lista con curiosidades:
http://www.pulsodigital.net/2010/03/101-datos-curiosos-sobre-matrix.html
Neuromante + Ghost in the Shell = Matrix
#24 + Los Invisibles para el personaje de Morfeo.
http://2.bp.blogspot.com/-oZyg6gpJkB8/Te00H-OGJXI/AAAAAAAACLo/goQoZ6xX3sU/s640/real.png
"Pero los ejecutivos de turno consideraron que eso era demasiado raro para el público, así que obligaron a cambiar el guión…"
Efectivamente, la industria del cine nos trata como subnormales.
¿Qué se celebra? ¿La "originalidad" de Matrix? Por favorrr...
Un post extenso. ¡Y sale Nicholas Cage!
Conocia casi todas esas curiosidades, menos la última y con ella se cierra un periodo de angustia en mi vida.
No podía entender como una peli tan redonda argumentalmente cometía el fallo de las pilas. Me parecía una chorrada que las maquinas usaran a los humanos como pilas por el gasto calorico (comida) tan grande para producir una corriente electrica mínima. sobretodo sabiendo que la ciudad de Sión usaba geotermia para funcionar.
Me daba muchisimo por culo esa incongruencia.
Hasta hoy que he descubierto la gilipollez de los productores de cambiar la idea original que era usar los cerebros como procesadores. Joder eso si que hubiera molado.
#69 Podrían haber metido esa escena como extra. En vez de salir Morpheo explicando a Neo lo de las centrales de energía y enseñar a Neo una pila al final, poner una central con millones de personas enganchadas por el cerebro y enseñar al final un microprocesador.
Y está gracioso enlazzar con otras religiones surgidas de películas.Personalmente he flipado bastante con el notaísmo
#7: ¿Que es enlachar? ¿Se pronunciará así, no?
#9 Es teclado inalámbrico dando señales de que se le acaban las pilas...XD
Falta el detalle de la fecha de caducidad del pasaporte de Neo !!!!
http://tepasmas.com/imagenes/el_pasaporte_de_neo
#88 que alguien confirme esto por favor, sería buenísimo de ser verdad!
#90, ¡es cierto!. A mi me sale en el minuto 18:21 (al menos, en la versión en "streaming" de Amazon)
¡¡Asín me he quedau!!
Cosa numero 16 que posiblemente no sabias: Cuando Triniti asalta la central electrica y hackea el ordenador central, el ataque que usa es real, utiliza nmap con un exploit en un puerto desprotegido.
Matrix será una copia de Nivel 13, Dark city, neuromante, ghost in the shell o los invisibles ... pero fueron muy listos al crearla.
Cogieron lo mejor de cada y lo pusieron junto creando así la obra definitiva sobre este tema.
Y al que no le guste, pues que se aguante
Para #35. Acabas de describir a la perfección la grandeza y la esencia de las licencias Creative Commons, General Public License, Copyleft, etc...
No lo mencionan, pero el papel de Morfeo iba a ser para Chow Yun Fat y prefirió hacer Ana y el rey.
#30 Tampoco es mala elección, la verdad.
El casting de Matrix no tuvo muchas complicaciones, salvo en dos casos. El primero, el de Morfeo: antes de que Laurence Fishburne se hiciese con el rol del profeta calvo, éste fue ofrecido a Sean Connery (“No entiendo ni papa del guión”, respondió el escocés), Samuel L. Jackson y Gary Oldman. El caso de Neo, protagonista de la función, fue mucho más delirante: entre los candidatos figuraron Val Kilmer, Leonardo DiCaprio, Tom Cruise y… ¡Nicolas Cage! Si piensas que ver al sobrino de Coppola con gafas de sol y gabardina de plástico hubiese sido traumático, espérate a leer nuestro siguiente apartado…
Jajaja
#37 Lo de Connery tambien es un error, el papel que le ofrecieron fue el del arquitecto y dijo que no porque la primera le parecio una mierda de pelicula.
Además... para mí, Carrie-Ann Moss siempre será la hija de la gran p... de Memento.
#58 Lo es.
#76 Eso si es es una pelicula profunda que te hace pensar. Benditos sean los hermanos Nolan (estos SI que tienen talento) por la idea y la obra de Memento. Que se basaron en sus propias ideas (Jonathan hizo el relato Memento Mori y Christopher lo descompuso y lo dirigió) para una obra maestra.
Es gracioso leer "generan 100 watios al día" justo después de una acusación de poca rigurosidad científica
#63 Yo he visto todo de GITS, las dos temporadas de SAC son una puta obra maestra, en cambio las dos peliculas son bastante cutres.
Cuando he dicho gafapastas lo hacia irónicamente, porque yo tambien debería meterme en ese grupo entonces.
Un artículo interesante. Otro aspecto que también puede interesar es la existencia real (o no) de animales dentro de Matrix. Dejo un post que analiza el papel de las palomas en Matrix: http://pigeonmoviedb.blogspot.com.es/2012/04/matrix-are-there-pigeons-in-matrix.html
Además de Nivel 13 recuerdo que en esa época estrenaron también El show de Truman que aunque no habla de mundos digitales plantea la misma pregunta: vives en el mundo real?
Matrix ha realizado la función de aglutionar un montón de obras ciberpunk complejas y realizar una versión simplona que pueda entender cualquiera sin usar muchas neuronas.
Por eso los gafapastas la odian, porque es un insulto a la inteligencia.
#61 Yo no la odio, simplemente la comparo con otras opciones y me parece floja... al hilo de tu comentario, me he acordado de una conversación que tuve cuando salió "El código Da Vinci"...
Le yo: sí, me he leído el libro,... engancha, sí, pero es flojo, y el final espantoso... no sé cómo ha tenido tanto éxito...
Le otro: mira, yo nunca me había planteado leer un libro, pero este me lo recomendaron y me parece magnífico...
Le yo: pues si no has leído ningún libro, ¿cómo puedes decir que este es magnífico?...
Le otro: claro, tú como estás todo el día leyendo te pones a criticar a los demás...
No es que seamos o no gafapastas,... es que hay varias opciones anteriores y mucho mejores, pero la gente las ignora y van a por el producto fácil que han diseñado para que "flipen" y crean que es lo mejor que se ha hecho jamás...
En serio, tenéis que ver las dos temporadas de Ghost in the shell...
#61 Pues a mi no me parece que uses el termino gafapasta irónicamente. Pensar que algo que es pruamente subjetivo en función de gustos es un "insulto a la inteligencia" es creerte más inteligente basándote solo en tus preferencias personales. Y eso está muy cerca de la definición de gafapasta.
#74 Pensar que no hay cosas mejores y peores, y que todo es subjetivo es ser un relativista: No todo es relativo: contra los argumentos del relativista ignorante
No todo es relativo: contra los argumentos del rel...
esceptica.org#77
Creer que el cine/literatura no está sujeto a gustos te hace gafapasta
Creer que alguien es menos inteligente porque le guste una película u otra te hace corto de miras
Llamar ignorante a quién no está de aucerdo contigo por el hecho de no estarlo te hace, de hecho, un completo ignorante
Hacerlo mediante un enlace creyendote sutil o ingenioso además te hace un pedante
#78 Y tú más.
#79 Ok, contra eso no puedo competir, tu ganas
Lo único que pretendía era demostrarte que no considero que todo sea relativo escribiendo algunas verdades, pero desde luego no esperaba una respuesta así.
Pues no me imagino a Will Smith de Neo, pero podría haber estado bien
Me parece a mí que voy a tener que ver muchas pelis, pues Matrix es una de mis dos favoritas (Origen)
Antes de leer na entrada, ya sabía que iba a menear. Felicidades Matrix!
Yo la fui a ver sin saber nada y sin tener la publicidad a todas horas bombardeándome, sólo era una peli con buena pinta. No pude quitarmela de la cabeza los días siguientes...Y ya en la tele con Dark City, se te ponen los pelos de punta con el enfrentamiento final. Para mí son complementarias, quiero decir que una no excluye a la otra, aunque Matrix sacase un pastón y unas continuaciones birriosas y Dark City hiciese poca taquilla.
#48 Si no te digo que sea mejor o peor, simplemente que no les veo en el papel.
Ahora, uno de los hermanos Wachowski es la Wachowski, de modo que ya no se llaman The Wachowski Brothers sino The Wachowskis:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wachowskis
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Wachowskis.jpg
http://media.paperblog.fr/i/186/1867382/larry-wachowski-appelez-lana-L-1.jpeg
#68 La primera es para que vayas haciendo cuerpo... por cierto las pajas mentales de los tochikomas después de los títulos del final de cada capítulo son... son... no sé...
Matrix es una burda copia de Dark City, aunque estirando la idea y los efectos especiales al maximo, de Matrix me quedo con la pregunta: Si quieres saber la verdad elige la pastilla roja, pero si deseas seguir como hasta ahora elige la azul. Y creo que cada vez mas gente esta eligiendo la pastilla roja.
#16 ¿no es Matrix una metáfora de una sociedad controlada por una élite que se cree falsamente libre?
¿pastillas roja y azul? mmmmm.
Los humanos no son pilas
Porque gastan su energía en mantener su temperatura corporal y funciones vitales. La pregunta es: ¿Y si son las máquinas quienes hacen ese papel?
#45 ¿Entonces, que sentido tienen las granjas humanas, si con ese método el cuerpo humano consume más energía de la que genera?
#51 Porque consume energía procedente de materia orgánica, y la transforma en energía eléctrica.
Es lo mismo que hacemos nosotros pero a la inversa. Quiero decir, cultivando consumimos más energía de la que necesitamos.
Pues para mí, las dos temporadas de Ghost in the shell le dan mil vueltas a Matrix...
#60 La segunda temporada a su vez le da mil vueltas a la primera temporada y la primera mil vueltas al manga.
Pues habría preferido cualquier otro que Keanu Reeves.... siempre tiene la misma cara, en todas sus películas, me parece uno de los peores actores del mainstream, en mi opinión. Y Carrie-Ann Moss jamás me ha parecido atractiva.
El enlace funciona correctamente, acabo de comprobarlo!
No lo veo, no consigo hacerme a la idea con Tom Cruise o Nicolas Cage de protagonistas.
#10 Para mí, Keanu Reeves es peor actor que los dos juntos.
bullet time lo invento el hombre bionico, no me jodan.
Muy bueno. Gracias.
Me gusta, sí...
Yo la ví hace un par de días, que me quedaba pendiente (siempre la había visto a trozos, la primera) y la verdad, es que me supo a poco...
Menudo tipazo, Carrie-Ann Moss.
¿Alguien recuerda el nombre de una película que se parece a matrix en cuanto a la dualidad de mundos, real y digital, en la que hay una escena que el protagonista se plantea su existencia e intenta salir de la ciudad en la que ha vivido siempre pero se da cuenta de que no puede salir porque más allá no hay nada?
La descripción no es que sea la ostia, no recuerdo mucho más, pero llevo tiempo intentando encontrarla y no doy con ella.
#32 Tienes también la española "abre los ojos".
#32 Esa es Nivel 13, que está saliendo tanto por aquí. Gran película
Vivimos en el posmodernisno, dejad de meteros con matrix cuando a día de hoy todo esta inventado, incluso las pelis que decís están inspiradas en otras obras
Casi todas las películas mencionadas recuerdan a Ubik de Philip K Dick (1969)
Basura de película.Pura copia de Los invisibles de Grant Morrison.
#12 tienen muchos puntos en común, sí
¿Qué es Matrix? Pues un plagio del cómic "Los invisibles"
¿Qué es Matrix? Pues un plagio del cómic "Los...
mundovodevil.blogspot.com#12 en mi opinión personal es una película muy sobrevalorada.