Ya me empieza a picar la curiosidad... Por qué habiendo muchos navegadores gráficos y no gráficos, cada vez que sale una noticia de Firefox, salen los mismos de turno promocionando Opera?, lo extraño es que cuando hay una noticia de IE sólo aparecen replicando contra Firefox. ¿Odio al software libre?, ¿flameo?, ¿Provocar por provocar?... ¿Son accionistas de Opera y Microsoft ? ( http://opera.com/company/investors/finance/statements/income/ ) luego busco los datos de beneficios del accionariado de MS...
Es curioso ver como los desarrolladores que hay en la Fundación elogian el papel de Opera en la estandarización y para nada menosprecian la funcionalidad de Opera, pero eso sí... también lo hacen con Konqueror, Safari etc.
En fin los hay "Más papistas que el Papa", eso sí es fé ciega.
Firefox no tenía menos bugs antes, sólo menos usuarios. Encontrar ahora más errores es natural. Que no los encuentren en Opera no implica que sea perfecto.
Y seguro que en nuestro tiempo libre maltratamos gatitos... Por conjeturar que no quede ¿Me puedes explicar cuáles son las distribuciones de Linux no libres? ¿Hay alguna distro que te obligue a usar software privativo?
Yo concretamente uso una Ubuntu. ¿Paso el test de calidad o me quedo en el lado de los hipócritas, punkesito?
El problema real no es la existencia de bugs, sino el tiempo que tardan en corregirlos y la facilidad de actualización. Y tanto si se usa FF 1.5 con su actualización automática como el sistema de empaquetado de las distros, esto no es problema
Estas noticias parecen filtradas --directa o indirectamente-- por empresas o personas afines a Microsoft.
Porque, digámoslo en serio: ¿cuántas vulnerabilidades se le han descubierto a Internet Explorer?
Comentarios
Relacionada http://meneame.net/story.php?id=12872
Vaya ... digo yo que por eso habrán sacado la 1.5.0.2 ¿ no ?
#6 Como Opera no tiene vulnerabilidades, o al menos "eso parece". ¿Opera ya es libre? Podríamos pensar si es por eso por lo que "es tan seguro"
Es la 1.5.0.2 la última versión
duhhhhh, ni modo que fueran a hacer cosas buenas con las vulnerabilidades
Ya me empieza a picar la curiosidad... Por qué habiendo muchos navegadores gráficos y no gráficos, cada vez que sale una noticia de Firefox, salen los mismos de turno promocionando Opera?, lo extraño es que cuando hay una noticia de IE sólo aparecen replicando contra Firefox. ¿Odio al software libre?, ¿flameo?, ¿Provocar por provocar?... ¿Son accionistas de Opera y Microsoft ? ( http://opera.com/company/investors/finance/statements/income/ ) luego busco los datos de beneficios del accionariado de MS...
Es curioso ver como los desarrolladores que hay en la Fundación elogian el papel de Opera en la estandarización y para nada menosprecian la funcionalidad de Opera, pero eso sí... también lo hacen con Konqueror, Safari etc.
En fin los hay "Más papistas que el Papa", eso sí es fé ciega.
http://digg.com/software/Mozilla_Fixes_24_Bugs._Firefox_is_NOT_Vulnerable
#17 podrías aportar algún tipo de información en forma de enlace o algo así?
Por cierto, una distro que usa muuucho soft no libre es Linspire.
Firefox no tenía menos bugs antes, sólo menos usuarios. Encontrar ahora más errores es natural. Que no los encuentren en Opera no implica que sea perfecto.
A ver cuándo se dan cuenta algunos...
#6, Opera tiene un problema serio para mucha gente de aquí (me incluyo). Si te lo digo no lo crees.
#12, Opera no es libre.
Y seguro que en nuestro tiempo libre maltratamos gatitos... Por conjeturar que no quede ¿Me puedes explicar cuáles son las distribuciones de Linux no libres? ¿Hay alguna distro que te obligue a usar software privativo?
Yo concretamente uso una Ubuntu. ¿Paso el test de calidad o me quedo en el lado de los hipócritas, punkesito?
#18 http://es.wikipedia.org/wiki/Ututo y tambien podes entrar en la web de ututo https://www.ututo.org/ donde hay fotos y mails de RMS.
El problema real no es la existencia de bugs, sino el tiempo que tardan en corregirlos y la facilidad de actualización. Y tanto si se usa FF 1.5 con su actualización automática como el sistema de empaquetado de las distros, esto no es problema
segun RMS la unica distribucion realmente libre es ututo.
y seguro dicen esto usando windows o alguna distribucion de linux no libre.
#12. No es de código abierto.
#9 cual es es problema? ser mas rapido k el firefox? o ser mas seguro?
Lo que pasa es que Internet Explorer tenga vulnerabilidades ya no es noticia
Estas noticias parecen filtradas --directa o indirectamente-- por empresas o personas afines a Microsoft.
Porque, digámoslo en serio: ¿cuántas vulnerabilidades se le han descubierto a Internet Explorer?
Igual es hora de valorar/usar opera un poquito más
Yo al menos le voy a dar una oportunidad, que el firefox últimamente es "un poco tonto" ...
Saludos
¡Wov! ¿21? Parece que últimamente se están cubriendo de gloria... ¿Qué tal un repasito al código fuente de Firefox por Coverity?