#3 No conozco demasiado Gimp, aunque lo uso para alguna cosa siguiendo tutoriales, de todas formas, creo que si bien es verdad que en algunos aspectos supera a Photoshop creo que es un poco precipitado decir que està a la altura. No dudo que con el tiempo es posible y que el escalado lìquido que tiene Gimp, es una cosa que es espectacular e innovativa. Pero de momento quitando eso, en mi opiniòn se han desarrollado independientemente (y siguiendo la filosofìa del software libre )componenentes y funciones de Photoshop de modo que se igualen las caracterìsticas y la potencialidad de los dos programas. Desgraciadamente Photoshop lleva algo de tiempo de ventaja en la optimizaciòn de sus herramientas. Es mi opiniòn particular acerca de Gimp, no opino lo mismo de Blender, programa para el cual me parece que han seguido otra filosofìa de desarrollo y han tratado de hacer las cosas en un modo diverso consiguiendo, en mi opiniòn, un mejor resultado.
Sigo pensando que para ilustración , el GIMP es algo impresionante, pero no sé porque, la gente no habla de ello. Se dedica más al fotomontaje y la fotografía (sí sí, el cmyk falla, pero bueno).
Comentarios
Pues para ser "Best Gimped" hay mucha chapuza.
#1
Porque Gimp no puede imprimir con "pantones". Y no es por motivo técnico, sino legal: hay patentes que lo impiden.
Quitando eso, gimp está a la altura de photoshop, es peor en algunos aspectos, mejor en otros.
#3 No conozco demasiado Gimp, aunque lo uso para alguna cosa siguiendo tutoriales, de todas formas, creo que si bien es verdad que en algunos aspectos supera a Photoshop creo que es un poco precipitado decir que està a la altura. No dudo que con el tiempo es posible y que el escalado lìquido que tiene Gimp, es una cosa que es espectacular e innovativa. Pero de momento quitando eso, en mi opiniòn se han desarrollado independientemente (y siguiendo la filosofìa del software libre )componenentes y funciones de Photoshop de modo que se igualen las caracterìsticas y la potencialidad de los dos programas. Desgraciadamente Photoshop lleva algo de tiempo de ventaja en la optimizaciòn de sus herramientas. Es mi opiniòn particular acerca de Gimp, no opino lo mismo de Blender, programa para el cual me parece que han seguido otra filosofìa de desarrollo y han tratado de hacer las cosas en un modo diverso consiguiendo, en mi opiniòn, un mejor resultado.
Sigo pensando que para ilustración , el GIMP es algo impresionante, pero no sé porque, la gente no habla de ello. Se dedica más al fotomontaje y la fotografía (sí sí, el cmyk falla, pero bueno).
Genial colección.
Son impresionantes, pero como dice #1 la gente no lo reconoce, es como si no supieran que ese programa existe. Pues sí, señores, EXISTE.
Anda que si colgase yo todo lo que he "gimpeado"...