Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Lo que se critica no es que se suba impuestos o que se le suban a los ricos. Lo que se critica es la hipocresía y que no fueran capaces de hacer una oposición constructiva sino que la hicieron totalmente destructiva con medidas como la que enlaza #7.
Y luego llegan al poder y les falta tiempo para aplicar LAS MISMAS RECETAS que lleva aplicando ZParo(te lo escribo así para que lo reconozcas) desde Mayo y que ellos abominaban.
Y luego llegan al poder y les falta tiempo para aplicar LAS MISMAS RECETAS que lleva aplicando ZParo(te lo escribo así para que lo reconozcas) desde Mayo y que ellos abominaban.
#22:
#16 Yo la verdad es que no termino de entender lo de que no lo sabían. El propio Montoro ha dicho que el desvío estatal de la previsión es menor, que la parte significativa corresponde a las autonomías. Las cuales, por otro lado, llevan desde mayo gobernadas por el PP en su mayoría.
Aúnque me creyera que desde mayo los gobiernos regionales no hubieran podido reducir el déficit, ni harto de vino me creo que las autonomías tenían un 'déficit oculto' heredado que han descubierto hoy. Puedo creerme que el gobierno anterior no supiera exactamente la magnitud del desastre en las comunidades autónomas, ya que estas (del PP) le pudieran ocultar parte. Pero que el propio PP no supiera el agujero en comunidades en las que gobierna, no me lo creo.
Aúnque me creyera que desde mayo los gobiernos regionales no hubieran podido reducir el déficit, ni harto de vino me creo que las autonomías tenían un 'déficit oculto' heredado que han descubierto hoy. Puedo creerme que el gobierno anterior no supiera exactamente la magnitud del desastre en las comunidades autónomas, ya que estas (del PP) le pudieran ocultar parte. Pero que el propio PP no supiera el agujero en comunidades en las que gobierna, no me lo creo.
#7:
Y cuando después de las elecciones andaluzas suban el IVA, ya veréis lo que nos vamos a reir de esto http://www.ppmadrid.es/mas-iva-no-el-pp-de-madrid-comienza-a-recoger-firmas-contra-la-subida-del-iva-este-domingo/
#3:
Ya pero el PP no ha subido los impuestos, simplemente han aplicado un "recargo temporal de solidaridad"
#21:
Recuerdo también cuando criticó que la ley sinde se metiera de tapadillo al final de la ley de economía sostenible, que no eran formas, que eso no se podía aprobar... y a los pocos días votó a favor... y hoy aprueba el decretazo para poner en funcionamiento el "tribunal de la santa inquisición digital", que cerrará administrativamente páginas web a placer del déspota de turno.
Sigan votando ppsoe y disfruten lo votado. Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Tasa tobin ya
Cierre paraísos fiscales ya
La crisis, que la paguen los culpables
Salvan a la banca, hunden al pueblo
Poder para el pueblo, no para el capital
Democracia real ya
Sigan votando ppsoe y disfruten lo votado. Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Tasa tobin ya
Cierre paraísos fiscales ya
La crisis, que la paguen los culpables
Salvan a la banca, hunden al pueblo
Poder para el pueblo, no para el capital
Democracia real ya
#6:
Bueno, ¿no pediais impuestos a los ricos? Pues ya nos han jodido subiendonos el IRPF a los fascistas que ganamos mas de 300.000€... lo llego a saber y voto al PSOE
#2:
Político: dícese de aquel individuo capaz de decir hoy una cosa y mañana la contraria sin pestañear.
#49:
#37 lo que no es razonable es que hagan pasar esto por culpa del gobierno anterior, cuando el gobierno central anterior ha cumplido el déficit y son SUS comunidades autónomas las que no han cumplido. ¿Es que Cospedal no habla nunca con Rajoy? claro que lo sabían porque han sido ellos y sus políticas de recortes los que han creado el exceso de défivit por caída de PIB. Es indignante
Comentarios
Ya pero el PP no ha subido los impuestos, simplemente han aplicado un "recargo temporal de solidaridad"
Y cuando después de las elecciones andaluzas suban el IVA, ya veréis lo que nos vamos a reir de esto http://www.ppmadrid.es/mas-iva-no-el-pp-de-madrid-comienza-a-recoger-firmas-contra-la-subida-del-iva-este-domingo/
#6 Lo que se critica no es que se suba impuestos o que se le suban a los ricos. Lo que se critica es la hipocresía y que no fueran capaces de hacer una oposición constructiva sino que la hicieron totalmente destructiva con medidas como la que enlaza #7.
Y luego llegan al poder y les falta tiempo para aplicar LAS MISMAS RECETAS que lleva aplicando ZParo(te lo escribo así para que lo reconozcas) desde Mayo y que ellos abominaban.
#9 ZParo ----> Mal, zETAparo----->Bien
#10 Pensaba que ahora que va a ser el PP el que haga las concesiones para el final de ETA eliminarias lo de ETA de la expresión. Más que nada por eso de no pillarte los dedos al tener que defender a Rajoy cuando llegue el momento.
#11 ya em da igual... he perdido la fe en Mariano.
#9 Hay un matiz muy importante, y no es por hacer de abogado del diablo, pero siempre dijeron que esas eran las medidas si la situación que se encontraban era la que se decía. Cuando anunciaron los 16500 millones de recortes, era para un deficit del 6%, ahora el deficit que se han encontrado es del 8%.
Vuelvo a repetir que no quiero que se me interprete como una defensa de su cambio de postura, pero sin duda a mi me parece razonable. Es como si pides presupuesto en el taller para pintar un rozón, te da un prceio y cuando ves el coche ves que no es un rozón, sino que tiene mas agujeros que un colador. Las circunstancias cambian, y evidentemente el precio de la reparación también.
Lo que mas miedo me da de todo esto y creo que es la conclusión que deberíamos sacar, si el deficit es un 8 y no un 6, habrá mas cosas que tendrán que sacar. Esta subida de IRPF va a ser una broma en comparación con lo que va a venir.
#37 lo que no es razonable es que hagan pasar esto por culpa del gobierno anterior, cuando el gobierno central anterior ha cumplido el déficit y son SUS comunidades autónomas las que no han cumplido. ¿Es que Cospedal no habla nunca con Rajoy? claro que lo sabían porque han sido ellos y sus políticas de recortes los que han creado el exceso de défivit por caída de PIB. Es indignante
#37 "Hay un matiz muy importante, y no es por hacer de abogado del diablo, pero siempre dijeron que esas eran las medidas si la situación que se encontraban era la que se decía."
Venga por favor, si ese es el truco mas viejo del mundo, y muchos habéis vuelto a caer otra vez. ¿Acaso esperas que alguna vez algún político llegue al gobierno y diga: Anda, pues resulta que había mas dinero del que decían, nos equivocamos al acusarlos de despilfarrar?
Las cuentas son publicas, y si el gobierno saliente ha ocultado algo o ha mentido con los presupuestos, ahí están los tribunales para denunciarlo.
"Cuando anunciaron los 16500 millones de recortes, era para un déficit del 6%, ahora el déficit que se han encontrado es del 8%."
También juraron y perjuraron que el gobierno mentía y que el déficit era mucho mayor, y sin embargo ¿Ahora se sorprenden? que sospechoso.
Si tu prometes algo, cúmplelo, y si no dimite. No critiques a ZP y luego hagas lo mismo.
#9 no son las mismas recetas. Los socialistas no subieron los impuestos a los trabajadores. Es más, pusieron un impuesto a los patrimonios de más de 700.000 euros que esta gente ha decidido eliminar
#9 Hablando de hipocresía y demagogia tú eres buen ejemplo.
Y como dice #6 los que más vamos a pagar somos lo ricos 
. Mañana mismo de deslocalizo 
y que os folle un pez 
La mierda de herencia de zp hay que pagarla desde ya.
#52 Tú pareces familia de #EspeonzaAguirre. Un disloque vamos.
#65 es un troll, sólo viene a provocar. No puede haber alguien tan poco inteligente
#52 ¿Por que hipocresia? Esas medidas me parecían horrorosas cuando las hacia el PSOE y me parecen horrorosas cuando las hace el PP.
¿Donde esta la hipocresía?
#80 En que el PP, como puedes ver en el video de la noticia), también le parecían horrorosas cuando las hacía el PSOE, pero cuando las hacen ellos les parecn útiles y necesarias. Si eso no es hipocresía, dime que es.
Por mucho que las medidas quizá no estén tan mal.
#16 Yo la verdad es que no termino de entender lo de que no lo sabían. El propio Montoro ha dicho que el desvío estatal de la previsión es menor, que la parte significativa corresponde a las autonomías. Las cuales, por otro lado, llevan desde mayo gobernadas por el PP en su mayoría.
Aúnque me creyera que desde mayo los gobiernos regionales no hubieran podido reducir el déficit, ni harto de vino me creo que las autonomías tenían un 'déficit oculto' heredado que han descubierto hoy. Puedo creerme que el gobierno anterior no supiera exactamente la magnitud del desastre en las comunidades autónomas, ya que estas (del PP) le pudieran ocultar parte. Pero que el propio PP no supiera el agujero en comunidades en las que gobierna, no me lo creo.
#22 Exacto. Lo peor de mentir es usar excusas tan endebles que en realidad se insulta a los destinatarios al tratarlos como idiotas. Y visto el resultado de las últimas elecciones (generales y autonómicas), al menos hay que reconocer que la mayoría de los votantes son idiotas de libro.
Recuerdo también cuando criticó que la ley sinde se metiera de tapadillo al final de la ley de economía sostenible, que no eran formas, que eso no se podía aprobar... y a los pocos días votó a favor... y hoy aprueba el decretazo para poner en funcionamiento el "tribunal de la santa inquisición digital", que cerrará administrativamente páginas web a placer del déspota de turno.
Sigan votando ppsoe y disfruten lo votado. Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Tasa tobin ya
Cierre paraísos fiscales ya
La crisis, que la paguen los culpables
Salvan a la banca, hunden al pueblo
Poder para el pueblo, no para el capital
Democracia real ya
Prometer hasta meter...
... Y después de haber metido, olvidar lo prometido. #1
Político: dícese de aquel individuo capaz de decir hoy una cosa y mañana la contraria sin pestañear.
Bueno, ¿no pediais impuestos a los ricos? Pues ya nos han jodido subiendonos el IRPF a los fascistas que ganamos mas de 300.000€... lo llego a saber y voto al PSOE
#6 No se si te has enterado bien, no solo sube impuesto a los que cobran 300.000, sube el IRPF a todos, lo notarás en febrero si tienes nomina.
Conste que estoy de acuerdo, se necesita recaudar mas y esto es mas justo que el IVA, lo que no me parece bien es que lleve meses diciendo que no lo iba a hacer
#39 A los mileuristas no les sube. A los que este por debajo tampoco. Sera malo pero no hace falta mentir.
#42 12.000 euros brutos al año son menos de 1000 euros mes en 12 pagas. Si no tienes hijos te sube 0,75 puntos:
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325263059_329557.html
#42 mentir es decir que no les suben porque se aplica a rentas desde 12.000 euros. Disfrutad de lo votado
Y después nos llaman demagogos si los criticamos
Directamente se han vuelto locos. Viven en un mundo de ilusos, NO SE PUEDE ESTRANGULAR aún más a las nóminas.
Nada de tocar a las SICAV y a otros instrumentos financieros pervertidos porque sino se cabrean. ¡Cuando el pueblo se cabree de verdad se pueden preparar!
El PP mienteEl PP mienteEl PP mienteEl PP miente
#16 esta estimación del 8% de Saenz de Santamaría habrá que ver en que queda cuando se presente con datos reales en febrero, a ver si es un 6,2 o un 7,8%, o un 7%. Ha sido una justificación para hacer lo que querían hacer.
#16 Pero se sabía que había que hacer un recorte de entre 16k millones y 40k millones.
Así que si, se sabía que iba a ser mucho.
Con cuatro medidas acababa yo con el deficit en España, y sin recortar un duro a funcionarios, pensionistas ni ciudadanos.
1) Limitar los sueldos de alcaldes y resto (cargos de libre designación incluidos) mediante tramos de población (ciudades desde 5000 hasta 10.000 habitantes 30.000€ máximo etc)
2) Multas (no solo de tráfico) proporcionales a la renta declarada el año anterior (que alguien que gano 2 millones de euros en 2011 no pague 1000€ de multa al igual que un mileurista, sino una doceava parte de sus ingresos) algo que ya se hace en Finlandia por ejemplo.
3) Que todos los presupuestos (sin partidas oscuras, detallados euro por euro) de todas las administraciones, desde ayuntamientos a ministerios, estén disponibles en internet para quien los quiera auditar (se evitaría que un ayuntamiento se gaste 300.000€ en pagar a una empresa para que le entregue un documento de 12 hojas sobre como se hace una fundación de ayuda al deportista, por ejemplo, chorradas a las que se dedicaba Noos cobrando millonadas, si esos gastos estuvieran en internet al alcance de todos otro gallo nos cantaría). Algo que se hace en la mitad de los países europeos.
4) Que todas las licitaciones, compras etc de las instituciones y ayuntamientos se publiquen en una pagina web (como se hace en Mexico) para que quien quiera pueda hacer ofertas. Nada de comprar paquetes de 20 bolis a 50€, 20 para el amigo del alcalde, 20 para el alcalde y 10 para comprar los bolis en la papelería del pueblo.
Eso si, ninguna de estas medidas las va a tomar Rajoy.
Lo que seguramente pensaba Rajoy es que los impuestos están muy mal, sí, pero solo para los ricos. ¿Cómo dice el catecismo? Ah, sí. Si subimos los impuestos a los ricos, se llevarán su dinero a otra parte, así que os los subimos a vosotros, que no tenéis dónde caeros muertos. Qué asco, de verdad.
El lider de los populares ha insistido en que no se puede gobernar con parches e improvisaciones y ha denunciado que subiendo los impuestos solo se generara mas paro y recesion. (extraido del video)
Pa mear y no echar gota, porque como todos sabemos en el plan del PP esta todo practicamente planificado y no se va a subir el IRPF ni va a subir otros impuestos.
Rajoy en el debate de investidura: No subiré impuestos
Rajoy en el debate de investidura: No subiré impuestos
Rajoy en el debate de investidura: No subiré impue...
youtube.com¡Los chuchesh!
La noticia NO es errónea. Lo que puede pasar es que algunos no lleguen a comprender que lo que criticamos aquí es la hipocresía de DIGO-DIEGO, no la medida concreta de subir los impuestos...
#26 yo también critico la subida de impuestos a las rentas del trabajo. Antes que eso, lo que apunta el compañero:
Tasa tobin ya
Cierre paraísos fiscales ya
La crisis, que la paguen los culpables
Salvan a la banca, hunden al pueblo
Poder para el pueblo, no para el capital
Pero sí, la hipocresía también la critico.
#35
-La Tasa Tobin esta muy bien pero no la puede aprobar España sola.
-Los paraisos fiscales son Paises Soberanos. Y como tal no se pueden "cerrar". La unica forma es invadiendolos y forzando a sus parlamentos a cambiar las leyes y decretos.
-Eso ya esta sucediendo aunque no querais verlo.
-Claro y por eso ahora hay varios bancos casi en la quiebra. ¿Si ganan siempre como es que estan en quiebra?
-Lease: el mundo real. No el que existe en tu imaginación. Por que si tu firmas un contrato tienes y debes cumplirlo si o si.
#41
- Ni siquiera muestran voluntad para crearla. Para lo que quieren llegan a acuerdos internacionales rápidamente, para lo que no quieren no se puede.
- Irak también era un país soberano. Cuando quieren hasta invaden y bombardean y cuando quieren, respeto absoluto a la soberanía por daño que hagan y ni siquiera una palabra de condena.
- Es cierto, Botín está en la ruina y las diferencias entre ricos y pobres según todas las estadísicas que he visto, que no son pocas, tanto a nivel nacional como internacional dicen que la diferencia entre ricos y pobres es cada vez mayor. Debe de ser que no quiero verlo.
- Ganan siempre los banqueros, que no te enteras. Y cuando comenten delitos los indultan.
- Mundo real gracias a gente como tú, si la mayoría de la gente luchara contra eso el mundo sería diferente.
#51 Botin no esta en la ruina. Y no lo esta por que es de los pocos que si ha hecho bien las cosas. Y botin no es unico banquero. Existen otros, pero claro es mejor no verlo.
Y dale con el puto indulto de mierda. El delito del banquero no tiene nada que ver con ser banquero. Su delito fue "denuncia falsa". Que tendra que ver con ser banquero.
#58 ¿Botín está bien? El BSCH es un banco que está hasta arriba de activos inmobiliarios. Acércate a la web de Altamira (Inmobiliaria de Santander) y verás cuantos pisitos de Seseña hay...
#58 yo alucino.
El delito no tiene nada que ver con ser banquero -hasta cierto punto- lo que me indigna y lo que sí tiene que ver con ser banquero es que le indulten. ¿Si no es por ser banquero por qué es? ¿Qué favores le deberían? ¿Me habrían indultado a mí por el mismo delito?
Como no los defiendas por interés o porque te pagan no te entiendo, sinceramente.
#72 Si tu lo harías por esas razones no quiere decir que otros solo lo hagan por esas razones.
Éstos, empiezan suave.
Jajaja, es un crack.
Lo dijo hace sólo 7 meses.
No pasa nada, en Colón va a haber una misa por todo lo grande.
Pan y Circo... bueno, circo sólo.
#55 El pan nos lo trincó Zp en dos tardes.
Recuerdo más de un hilo poniendo a parir a CiU porque prefirió hacer recortes a subir impuestos para cuadrar unos números bastante difíciles. ¿Ahora también criticamos cuando suben impuestos?
Pues yo, lo siento, pero prefiero esto a la irresponsabilidad de marcarse dos años seguidos con déficits de dos dígitos (2009 y 2010). Aún suerte que ZP tuvo la valentía de empezar los recortes en pleno año electoral que sino ya estábamos como Grecia o por lo menos como Italia.
#18 no, criticamos (almenos yo) la hipocresía.
Y luego está la patochada de Soraya cuando, ante la pregunta de Ketty Garat sobre si van a pedir responsabilidades al anterior Gobierno (ya que de las declaraciones de los comparecientes se desprende que el Gobierno saliente les habría ocultado información), Soraya ha dicho que no es momento de eso y que el déficit estaba ahí ...
... claro, como Superman cuando aterrizó en la granja de los Kent: un buen día, de repente estaba ahí, venido de otro planeta, no es culpa de nadie ... ... que lo prioritario sea arreglar el desaguisado jamás implicará que se deba dejar de perseguir a los responsables. Es como cuando Mas entró y dijo que el déficit del 1'9 % catalán en 2010 anunciado por Montilla era, en realidad, del 3'6 %. ¿Un Gobierno anuncia unas cuentas falsas, y aquí no pasa nada? ¿no investiga la justicia?
Vaya porquería de gobernantes
#69 Soraya sabe, como todo el mundo (excepto sus fanáticos analfabetos) que el desfase del déficit sobre PIB no viene del Gobierno central (Zapatero) sino de las ccaa, principalmente de las ccaa de CLM (PP), Valencia (PP) y Cataluña (CiU), que son las ccaa que en los últimos seis meses han realizado más medidas de recortes y, por tanto, de caída de PIB. Como el déficit se expresa como un % del PIB, pues ahí está la explicación del incremento.
#77 El déficit oficial en noviembre (11 de 12 meses) de la Administración Central es del 4'84 %, cuando en junio era del 2'2 % (proyección al 4'4 %)
http://www.libremercado.com/2011-07-28/el-deficit-del-estado-cae-un-189-hasta-junio-1276430998/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/deficit-administracion-central-hasta-noviembre-484/1277837/
Aun falta un mes por computar, con lo que la Administración Central también incumple el déficit objetivo ... con las cifras oficiales, que son falsas, como insinúo medrosamente Soraya ayer al decir que el Gobierno saliente no les había dado toda la información. Recordemos que Salgado dijo a finales de noviembre que la Administración Central iba a cumplir el objetivo de déficit (mentira) y que las comunidades autónomas probablemente no lo cumplirían por poquito (mentira)
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/28/actualidad/1322497933_757548.html
Si la ministra de Economía saliente dice que la Administración Central va a hacer un 4'8 % (o menos) y las autonomías un 1'3 % (o un poco más), eso arroja en torno al 6 % de déficit ... sin embargo ayer, Soraya, esa que dices que tanto sabe, habló de un 8 %, 2 puntos más que las cifras del Gobierno saliente. Vamos, lo contrario de lo que afirmas, como de costumbre.
Y hablando de afirmaciones surrealistas que haces: el grueso del déficit de regiones como Castilla la Mancha (donde recordemos que el Gobierno saliente reconocío primero 800 millones de déficit, luego 1.700 a regañadientes y, finalmente, se le imputaba más de 2.500; cuentas falsas a tutiplén) o Baleares corresponde al primer semestre, de Gobierno del PSOE. Cierto es que también hay regiones manirrotas donde ese primer semestre corresponde a gobiernos del PP como, por ejemplo, la Comunidad Valenciana. Ahora bien, que intentes exculpar a gente como Munar o Barreda hace que tu defensa del PSOE resulte grotesca.
No hace falta irse tan lejos en el tiempo. Esto lo dijo hace una semana.
Insidiash!!
Eran unos cínicos hace 6 meses y lo siguen siendo hoy. Dentro de 6 meses también serán cínicos. Lo eran, lo son y lo serán. No hay remedio contra esta enfermedad que se conoce como "casta política". Son un tumor que hasta que no se extirpe seguirá dañando el organismo del pueblo.
Si no fuera porque lleva tres años dando la lata con que tiene la solución, a mí este hombre me daba hasta pena... en el fregado que se ha metido!!!
Es que la gente se queja de vicio, el impuesto de sociedades no sube.
Poner un vídeo de hace meses cuando Rajoy decía algo para llamarle hipócrita no me parece mal. Se hace una entrada de blog, se comenta lo que hacía, se pone algún texto y se comenta lo que hace ahora o se ilustra con un vídeo de ahora. Eso estaría bien y lo votaría sin duda.
Ahora, hacerlo de una forma tan vaga como para simplemente poner un vídeo de hace meses y sin decir nada ni molestarse en nada en comentar el presente, ni poner el vídeo del pasado y del presente para comparar... hay que ser vago.
Iba a votar microblogging pero pese a que se entiende perfectamente que lo pones para que se note su auténtica hipocresía, con lo cual estoy de acuerdo, en realidad no llegas a poner nada que no traiga el vídeo. Por tanto, voto antigua, y a la espera en todo caso de que venga alguien y se lo curre un poquito más, o esto se llenará pronto de simples vídeos antiguos para que se noten gestos hipócritas sin el más mínimo esfuerzo en añadir el presente para que subirlos tenga algún sentido.
#48 En Meneame tengo entendido que se premia la fuente original. Si haces lo del blog, eso si es microblogging, porque en lugar de enviar a la gente a la fuente de la noticia, la envías a tu blog utilizando la noticia de otro.
#66 Entiendo eso si el vídeo fuera nuevo, pero esto es un vídeo de hace 7 meses que se pone ahora para dar a entender algo que sí es noticia y ahí no aparece: que el PP es hipócrita. Eso es un mensaje nuevo que no está en el meneo (en el vídeo no se ve que ahora harán lo que criticaban). Microblogging es por ponerlo ahora para hablar de la hipocresía del PP (lo que pasa que no lo hace explícitamente en título o entrada). Y si no es para hablar de la hipocresía del PP , entonces es antiguo.
Ahora, si fuera un blog con este vídeo y además el vídeo de la subida de impuestos que van a hacer ahora, o un vídeo único con ambas, una detrás de otra, entonces todavía habría algo nuevo. Y no sería un blog utilizando la noticia de otro, sino que sería un blog usando material antiguo y nuevo para, con ambos, dar la noticia que aquí se da a entender sin decirlo. En resumen, que es una forma chapucera de dar la noticia.
bueno, a ver si hablamos con propiedad de las cosas, porque parece que alguno no conocéis cuál es el delito indultado al banquero de Santander. El delito indultado no es más que este banquero se extralimitó intentando recuperar los créditos que Mario Conde se repartió en los años 90 con sus amiguetes hasta llevar a la quiebra a Banesto. Se le acusó y se le condenó por "denuncia falsa" contra una trama de saqueo que se llamaba Harry Walker con la idea de recuperar la pasta robada para el Banco, en ese momento estatal porque estaba intervenido por el Gobierno socialista.
La condena indultada no es de prisión, sino de un arresto de tres meses que nunca hubiera cumplido y que se ha cambiado por la máxima multa, que son 6.000 euros (para que te hagas una idea de lo "terrible" de esta pena, es casi equivalente a la de apuntar con un laser en un partido de fútbol; 4.000 euros). El problema es que este pequeño fallo judicial por intentar recuperar la pasta robada de Mario Conde, hubiera supuesto el fin de la carrera bancaria de este tipo porque el PSOE impuso normas éticas muy elevadas para tener la licencia del Banco de España.
Pocos meses... es más de medio año.
Todo este debate de si se sabía el estado de las cuentas se solucionaría muy facil con la TRANSPARENCIA
Rajudas ataca,vamos a contar mentiras ,tralara,vamos a contar mentiras tralara,vamos a contar mentiras
ostias, esta "ese" suya me silba en la cabeza como un moscardón...
no se porque sigo escuchando lo q dicen los políticos, van a hacer lo que tienen q hacer
Es politica
Le sube a todo el mundo, ya sean una veintena de euros al mes a cientos de euros, que al fin y al cabo es pasta al año que se recauda y se deja de ganar; pero bueno lo que me jode es los ejemplos que ponen que son surrealistas.
Montoro decía más o menos que para alguien con dos hijos y una renta de unos 9000 o 10000 euros brutos no subía, joder, ¿quién coño sobrevive que son esa pasta y con dos hijos? Es que es surrealista, no es que se tenga que apretar el cinturón es que si llega a cubrir las necesidades básicas es porque no cubre todos o varios días no las cubre, si ya con el alquiler se le va el salario del mes.
Han ido a lo más fácil, las nóminas que están bien controladas, me parece bien que suban un poco, pero oye que vayan a los que defraudan que ahí si hay pasta.
La soberania nacional ya no existe, da igual lo que quieran ZP o Rajoy, son simples marionetas del verdadero poder, y en estas circunstancias ¿de verdad es malo ser antisistema?
#64 Si aún te parecen iguales Rajoy y Zapatero, es que lo tyyo es grave. Compra periódicos. O algo
Nunca pensé que yo defendería al PP, pero hay que decir que la excusa que tienen es buena: El PSOE dijo que dejaría unas cuentas pero la realidad era otra mucho peor.
Que bajen los salarios a los vagos de los funcionarios. Pero no los de la privada que somos los que mantenemos el país!!!
Una cosa es decir x sin tener los números delante y otra tener que aplicar las medidas cuando tienes los números.
Irrelevante/demagogia/papanatada/antigua/errónea
#14 Los numeros se sabían y sabian que tendrían que hacerlo.
#15 ¿Los números se sabían? El déficit es un 2% superior al esperado por el Gobierno (6% inicialmente por el 8% final)... por lo que nos números no se sabían.
#16 Veamos:
- el déficit oficial en junio era del 5'4 %; hacer 6 décimas en 6 meses no es nada complicado cuando no se es austero
- en estos últimos 6 meses, el PP ha gobernado en autonomías donde antes se era aún menos austero (Baleares, Castilla la Mancha ... Comunidad Valenciana si incluimos el cambio de Camps por Fabra, etc); aún con la contención del gasto público, si el PP gobierna en 13 de las 17 autonomías (menos Canarias, Cataluña, País Vasco y Asturias), ¿sabrá o no sabrá si en el conjunto de las autonomías ha subido o no un 0'6 % el déficit?
- lo que no puede saber el PP es, además de esas cuatro autonomías que no gobierna, el déficit del segundo semestre en la Administración central; por eso, habiendo aclarado que sí sabía el PP que se había superado el 6 %, lo que puede decir que no sabía (y de hecho sigue sin saber, han dicho que hasta febrero no sabrán la cifra) es el déficit exacto; eso de que el 8 % es el déficit final no es verdad, aún podría terminar siendo mayor, el 8 % es sólo la estimación de gente como la de FUNCAS
No valen excusas: antes de las elecciones sabían que el déficit iba a pasar holgadamente del 6 %. Que no digan que suben los impuestos porque no sabían porque eso es mentir; mienten porque antes de las elecciones dijeron una cosa bien distinta, y saben que se han pillado los dedos ... pillada de dedos que me da igual porque para mi lo importante es que, si mienten, mal empiezan.
#16 Ahora la pregunta del millon, si como dices tu los números no se sabian, porque cojones insisten en mandar sobre lo que hay que hacer? Que pasa, lo hacen al tuntun? Se nota el fanatismo ridículo cuando un partido en la oposición critica cualquier medida, se A B C D o J sin dar soluciones, porque simplemente no tienen.
PD: No me mires así hace mucho que estoy desencantado del PSOE, asi que no los defiendo solo que ahora mismo hablamos de la actitud del PP
#14 Pídele a los Reyes Magos que salgamos de la crisis. Si te crees lo de que no lo sabían, imagino que lo de los Reyes también.
#14 Venga ya. Hasta un nene de guardería sabía que la campaña del PP de "menos impuestos" no había por dónde cogerla.
#14 Vaya, yo que en campaña pensé que no engañaban a nadie, resulta que al menos tu si te lo creías
Vamos a ver, esto es una medida desesperada, por muy en contra de subir impuestos que estén, con un 8% de déficit (6% era lo previsto) no tienen otra opción, aunque no les guste.
Se supone que es una medida temporal, no se puede hacer otra cosa, y en cuanto se salga de lo más gordo, ya se intentará reactivar la economía.
La prioridad ahora es salvar el culo como sea, las reformas profundas para el largo plazo vendrán después. ¿Qué creíais que Rajoy iba a agitar la varita y nos iba a sacar de la mierda en la que nos metió Zapatero por arte de magia?
Es que sois cansinos joder, vosotros nos metéis a todos en esta mierda y encima tenéis los santos huevos de criticar a los demás. No sé como no os nombra Ministro de Economía, porque hay cada espabilado por aquí. Esto es como la barra del bar o los corrillos de los pueblos, donde todo el mundo sabe de todo, desde seleccionador de fútbol hasta ministro de economía.
#36 en la mierda nos han metido las ccaa del PP, que son las que han provocado el exceso de déficit y no el anterior gobierno central. ¡Es que lo ha dicho hasta Montoro!