El Mundo cree tener las soluciones para los males de la democracia española, en realidad una análisis más detallado revela todo lo contrario. Que se esconderá esta vez detrás de los intentos de Pedro Jota por revivir la partitocracia surgida en 1975?
23. "Los partidos políticos impulsarán una reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para que las elecciones generales puedan ser aplazadas en caso de grave atentado o catástrofe natural".
Vengaaaaaaaaaaaaaa. Otra pataleta más. Y sin cortarse:
"Cerca de cumplirse el cuarto aniversario del 11-M, parece difícil discutir que las pasadas elecciones generales se celebraron en un clima emocional que influyó fuertemente en el sentido del voto. Las algaradas ante las sedes del PP el 13-M, horas antes de abrirse las urnas, supusieron una flagrante alteración de la jornada de reflexión electoral".
A El Mundo no se le puede tomar muy en serio, está claro.
No he visto las refutaciones porque, como bien dice #3, pide nombre de usuario y no me voy a registrar para eso. Sin embargo, algunas de las propuestas de El Mundo me parecen buenas y muy difíciles de "refutar", a no ser que sea por la simple oposición por principio a todo lo que diga el Pedro Jota. Por ejemplo:
-10 Uso obligatorio de las cabinas electoraleshttp://www.elmundo.es/opiniones/2007/propuesta10/opinion.html
En mi colegio electoral nunca ponen las papeletas en la cabina, y bien que me jode. Para el referendo de la Constitución Europea bien, cogí una papeleta de cada de fuera, entré en la cabina y metí solo una en el sobre. ¿Pero para las municipales y autonómicas? No hay manera de hacer secreto mi voto. Al final cogí del PSOE, del PP y de IU y me metí en la cabina. Pero ya siento que mi voto no es secreto: se queda en una de tres.
-12 La inmunidad parlamentaria no es impunidadhttp://www.elmundo.es/opiniones/2007/propuesta12/opinion.html
¿De verdad hay un problema con eso? ¿De verdad es normal que por ser parlamentario se sea inmune al procesamiento por delitos y faltas menores? A lo mejor la refutación es que no es así realmente y no son inmunes (si es así, me callo). Pero si no, me parece una propuesta de lo más razonable.
El Estado monárquico nacido el 22 de noviembre de 1975, así como el sistema parlamentario para darle acomodo diseñado en 1978 han estado en permanente crisis. Y si ambos han sobrevivido ha sido por tres causas principales que han atenazado a la sociedad española:
1. El franquismo, la servidumbre voluntaria y la teoría de las generaciones. Franco logró que, a su semejanza, nadie se metiera en política.
2. Los españoles, con la memoria de la represión en sus corazones, prefirieron renunciar a su derecho a la libertad para quedarse con lo que de arriba venía impuesto y disfrazado de democracia moderna.
3. La nueva generación que se hizo con el gobierno y con el Estado en esos años mantiene, sino su poder, sí su influencia.
Y todo ello impregnó la conciencia española gracias a un mayor acceso a unos medios de comunicación siempre serviles al poder, correas de transmisión de los políticos y hagiógrafos del Jefe del Estado.
Muchas de las propuestas están impregnadas de nacionalismo y/o retroceso.
Otras pocas no son más que criticas encubiertas al gobierno o formas de deshacer sus políticas(de estas alguna puede estar bien)
Y hay otras pocas que son buenas aunque casi ninguna se salva de algún matiz de los anteriores.
PD: Habría que cambiar el título, no refuta las propuestas. Refuta, si acaso, los títulos.
Yo también soy una populacha. Me adhiero a las respuestas de todo el cuestionario del Pedro Jota Ramírez, Gran Ocultista del Reino. Nos ha servido en bandeja el foro y la discusión. ¡Vive la Republique!
La continuidad de la barbarie orgánica de la dictadura, en la Monarquía de Partidos y de Comunidades Autónomas, ha provocado el desarrollo de todo lo orgánico en detrimento de la sociedad civil, que prácticamente ha dejado de tener conciencia de sí misma. Y Zapatero, sin representación de la sociedad civil en el Parlamento, puede gobernar, como Suárez, con el apoyo de los nacionalistas, a quienes regala la promesa de autogobierno en Cataluña y de autodeterminación en el País Vasco.
El gobierno no tiene por qué entrar para nada en la naturaleza organizativa de los partidos políticos, como de cualquier otra asociación civil. La naturaleza de los partidos deberá responder sólo a la naturaleza de sus afiliados. La libertad de ser de cada ciudadano deberá ser ontológicamente la misma en cualquier otra asociación. Más aún, cuando los partidos, como ahora, son piezas del Estado se convierten todos en uno solo, con un solo ideario. Por ello, al sacarlos fuera del Estado se les confiere una libertad de ser que antes no tenían. La misma que tenemos todos y cada uno de los ciudadanos.
La timida reacción de la sociedad civil ante la verdad. La emoción y el miedo contenido ante el temor a la autoridad...El miedo a la libertad, el miedo a la verdad, la tragedia de Occidente, la gran tragedia de España.
Un tímido bravo dicho directamente con los músculos del corazón y no con las cuerdas vocales.
Dada la disolución de la conciencia nacional y el grado de corrupción que la Partitocracia introduce en todas las instituciones (dos hechos visibles para los que no están corrompidos y no son atrasados mentales), lo urgente es la organizacion de los convencidos por la evidencia de los hechos y no por los dicursos de la razón.
El Parlamento, el Presidente y el Consejo General del Poder Judicial son una panda de amiguetes que constituyen la JET CLASS de la política. Todos están al servicio del Poder Plutocrático (O sea, para los inconexos aclaro, la Banca y las Multinacionales).
El fraude consiste en que son todos amigos, aunque fingen no serlo y estar a matarse unos y otros. Pero luego, cuando despiden la Legislatura, se dan besitos y quedan para hacer deporte o para irse de putas.
¿Y a esa mierda de clase tenemos que molestarnos en ir a votarla el 9 de marzo de 2008? ¡Anda ya! Me quedo en casita, aunque se me banee en todos los foros y menéames delmundo, por iconoclasta.
Mis propuestas para defender y fortalecer la democracia:
1. Vivienda a precios justos. No hipotecas a 40 años que lastran la vida de los ciudadanos y retrasan la formación de familias.
2. Trabajo digno. No negociaciones de aumento de un 2% cuando la inflación es un 4%.
3. Educación en economía en las escuelas. No aprender de memoria datos geográficos e históricos inútiles cuya intención es "fortalecer la presencia del estado".
De hecho creo que una vez eliminadas las propuestas de El Mundo que son sólo para rellenar, las demás podrían llevar fácilmente el país a una guerra civil (o proceso similiar) porque representan sólo a 1 de las 2 españas.
¿Y quién se ha creído que es El Mundo, después de su espectacular escalada de despropósitos, como para proponer cambios (nada menos que 100)? Su obligación es informar y el resto... es hacer política, que no le corresponde.
En muchos puntos yo también estoy en desacuerdo, pero en otros el tipo hace auténticas piruetas para intentar refutarlos. Macho, cuando llevan razón, llevan razón.
El unico periodico libre en estos momentos en España es el naciente Diario de la República Constitucional, fundado por D. Antonio García Trevijano , el intelectual más valiente y coherente de este país, el hombre de acción en busca de la libertad política para España, el creador de una teoria política de origen español.
El día 9 de Marzo, hermanos en la libertad, absténeos de la urnas para que las aguas de la corrupción se retiren de la podredumbre del Régimen.
Que se queden sólos con su engaño. Queremos tener representación¡ ¿Dónde está mi diputado? ¿A quién pido cuentas yo?
Contra la Z zapateril, la Ñ de España. ¡Coño! ¡Puñetas! Los jueces y sus puñetas, el ejecutivo al lado del legislativo en el vergonzante parlamento,pero ¡que separacion de poderes es esa!¡que transicion (transacción) ha sido ésta en donde la figura que más alaba al rey es Carrillo!
Pero ¿qué teatro oligárquico, que merienda de negros es esta? ¿Qué pacto nos ha robado la libertad?.
Hermanos en la libertad, ABSTENCIÓN MASIVA, que el silencio en las urnas haga callar tanta infamia, haga abandonar a los oportunistas golfantes del poder.
Gloria eterna a Garcia-Trevijano, que resistió con honor en los tiempos de la dictadura, de la eterna oligarquía actual y que enfrendió la marcha hacia la libertad de la democracia futura.
¡Libertad política!, fuera todos estos ladrones del Estado, fuera las alimañas del Estado.
¡TREVIJANO! ¡REPÚBLICA CONSTITUCIONAL!.
¡No me da la gana de ser políticamente correcto! ¡Fuera del Estado, traidores a la sociedad civil!.España podría tener el doble de calidad de vida sin el quebranto de la dictadura, tras una república (que no era democrática porque no habia separacion de poderes) y una falsa democracia actual con políticos pelotas chupando la sangre y votos de la sociedad civil con las cosechadores de almas de los partidos.
No hay democracia, ni política ni económica. ¿Libre competencia? Pero si la economia vive entregada a la oligarquia financiera...Mirad los resultados de los bancos año tras año...Los resultados de los bancos españoles entre los mejores del mundo, ¿y el resto de empresas?. Que milagro...
La prueba de que el Régimen juancarlero flojea y pierde fuelle, se puede apreciar en el singular movimiento peloteril y de cerramientos de filas al que asistimos estos días. El pasado jueves, Antena3 emitió un pasteleante publirreportaje reallll exaltando la figura del rey y alabándole en defensa de la democracia, cuando ha sido el defensor, no de la democracia,sino de la partitocracia, de la oligarquía.
La democracia aún no ha llegado a este país.
Excelente texto donde se dejan en pelotas todas las mentiras habidas y por haber que destilan los periodistas de este mostrenco régimen oligárquico.
¡Queremos representanción política¡ ¡ Quiero saber que diputado en las Cortes es el mio¡¡ ¡No quiero que me presenten listas, lotes completos de hienas ¡¡
¡¡Quiero libertad ¡¡ ¡¡Quiero la República Constitucional¡¡ www.antoniogarciatrevijano.com
#13 interesante punto. El Problema de las propuestas de El Mundo es que se contradicen, no pueden decir que van a solucionar el problema de una justicia al servicio de los jefes de los partidos políticos haciendo depender la eleccion del Tribunal Constitucional del Parlamento, cuando el Parlamento está controlado por esos mismos jefes.
Vaya, no descubro nada nuevo, El Mundo y sus agujeros negros.
Este régimen, podrido y zapateril, gangrenado por partidos secuestrados por el poder financiero, están chupándole la sangre y la esencia, la bolsa y la vida a una sociedad civil que no tiene otro medio de representación en el plano político, donde habitan estos vergonzantes políticos con los medios de comunicacion propiedad de los grandes bancos, que acudir a los programas de telebasura a enseñar siliconas y mollejas, tetúmenes y apéndices, en el singular "Senado" de los corrillos políticos formados por los periodistas-políticos del Corasao.
Comentarios
23. "Los partidos políticos impulsarán una reforma de la Constitución y de la Ley Electoral para que las elecciones generales puedan ser aplazadas en caso de grave atentado o catástrofe natural".
http://www.elmundo.es/opiniones/2007/propuesta23/opinion.html
Vengaaaaaaaaaaaaaa. Otra pataleta más. Y sin cortarse:
"Cerca de cumplirse el cuarto aniversario del 11-M, parece difícil discutir que las pasadas elecciones generales se celebraron en un clima emocional que influyó fuertemente en el sentido del voto. Las algaradas ante las sedes del PP el 13-M, horas antes de abrirse las urnas, supusieron una flagrante alteración de la jornada de reflexión electoral".
A El Mundo no se le puede tomar muy en serio, está claro.
No he visto las refutaciones porque, como bien dice #3, pide nombre de usuario y no me voy a registrar para eso. Sin embargo, algunas de las propuestas de El Mundo me parecen buenas y muy difíciles de "refutar", a no ser que sea por la simple oposición por principio a todo lo que diga el Pedro Jota. Por ejemplo:
-10 Uso obligatorio de las cabinas electorales http://www.elmundo.es/opiniones/2007/propuesta10/opinion.html
En mi colegio electoral nunca ponen las papeletas en la cabina, y bien que me jode. Para el referendo de la Constitución Europea bien, cogí una papeleta de cada de fuera, entré en la cabina y metí solo una en el sobre. ¿Pero para las municipales y autonómicas? No hay manera de hacer secreto mi voto. Al final cogí del PSOE, del PP y de IU y me metí en la cabina. Pero ya siento que mi voto no es secreto: se queda en una de tres.
-12 La inmunidad parlamentaria no es impunidad http://www.elmundo.es/opiniones/2007/propuesta12/opinion.html
¿De verdad hay un problema con eso? ¿De verdad es normal que por ser parlamentario se sea inmune al procesamiento por delitos y faltas menores? A lo mejor la refutación es que no es así realmente y no son inmunes (si es así, me callo). Pero si no, me parece una propuesta de lo más razonable.
-15 Sueldos transparentes para los altos cargos http://www.elmundo.es/opiniones/2007/propuesta15/opinion.html
¿La refutación es que nos daría envidia conocer sus sueldos?
Lo dicho, algunas propuestas son de lo más discutibles. Sin embargo, creo que hay que hacer verdaderos malabarismos para descartar todas las 30: http://www.elmundo.es/especiales/2007/12/espana/100propuestas/
PD: ¿30 o 100? ¿El Mundo llama 100 a las 30 que tiene?
El Estado monárquico nacido el 22 de noviembre de 1975, así como el sistema parlamentario para darle acomodo diseñado en 1978 han estado en permanente crisis. Y si ambos han sobrevivido ha sido por tres causas principales que han atenazado a la sociedad española:
1. El franquismo, la servidumbre voluntaria y la teoría de las generaciones. Franco logró que, a su semejanza, nadie se metiera en política.
2. Los españoles, con la memoria de la represión en sus corazones, prefirieron renunciar a su derecho a la libertad para quedarse con lo que de arriba venía impuesto y disfrazado de democracia moderna.
3. La nueva generación que se hizo con el gobierno y con el Estado en esos años mantiene, sino su poder, sí su influencia.
Y todo ello impregnó la conciencia española gracias a un mayor acceso a unos medios de comunicación siempre serviles al poder, correas de transmisión de los políticos y hagiógrafos del Jefe del Estado.
Muchas de las propuestas están impregnadas de nacionalismo y/o retroceso.
Otras pocas no son más que criticas encubiertas al gobierno o formas de deshacer sus políticas(de estas alguna puede estar bien)
Y hay otras pocas que son buenas aunque casi ninguna se salva de algún matiz de los anteriores.
PD: Habría que cambiar el título, no refuta las propuestas. Refuta, si acaso, los títulos.
Error 505, la página meneada necesita password...
La monarquia necesita de medios de comunicación dociles que le abran camino ante el populacho(yo soy el populacho)
Al 2#:
Yo también soy una populacha. Me adhiero a las respuestas de todo el cuestionario del Pedro Jota Ramírez, Gran Ocultista del Reino. Nos ha servido en bandeja el foro y la discusión. ¡Vive la Republique!
Buen comentario. La refutación 3 me parece especialmente válida. ¡Viva la República! ¡¡¡Nepote, nepote, nepote, monárquico el que no bote!!!
La continuidad de la barbarie orgánica de la dictadura, en la Monarquía de Partidos y de Comunidades Autónomas, ha provocado el desarrollo de todo lo orgánico en detrimento de la sociedad civil, que prácticamente ha dejado de tener conciencia de sí misma. Y Zapatero, sin representación de la sociedad civil en el Parlamento, puede gobernar, como Suárez, con el apoyo de los nacionalistas, a quienes regala la promesa de autogobierno en Cataluña y de autodeterminación en el País Vasco.
El gobierno no tiene por qué entrar para nada en la naturaleza organizativa de los partidos políticos, como de cualquier otra asociación civil. La naturaleza de los partidos deberá responder sólo a la naturaleza de sus afiliados. La libertad de ser de cada ciudadano deberá ser ontológicamente la misma en cualquier otra asociación. Más aún, cuando los partidos, como ahora, son piezas del Estado se convierten todos en uno solo, con un solo ideario. Por ello, al sacarlos fuera del Estado se les confiere una libertad de ser que antes no tenían. La misma que tenemos todos y cada uno de los ciudadanos.
2:20
La timida reacción de la sociedad civil ante la verdad. La emoción y el miedo contenido ante el temor a la autoridad...El miedo a la libertad, el miedo a la verdad, la tragedia de Occidente, la gran tragedia de España.
Un tímido bravo dicho directamente con los músculos del corazón y no con las cuerdas vocales.
Dada la disolución de la conciencia nacional y el grado de corrupción que la Partitocracia introduce en todas las instituciones (dos hechos visibles para los que no están corrompidos y no son atrasados mentales), lo urgente es la organizacion de los convencidos por la evidencia de los hechos y no por los dicursos de la razón.
El Parlamento, el Presidente y el Consejo General del Poder Judicial son una panda de amiguetes que constituyen la JET CLASS de la política. Todos están al servicio del Poder Plutocrático (O sea, para los inconexos aclaro, la Banca y las Multinacionales).
El fraude consiste en que son todos amigos, aunque fingen no serlo y estar a matarse unos y otros. Pero luego, cuando despiden la Legislatura, se dan besitos y quedan para hacer deporte o para irse de putas.
¿Y a esa mierda de clase tenemos que molestarnos en ir a votarla el 9 de marzo de 2008? ¡Anda ya! Me quedo en casita, aunque se me banee en todos los foros y menéames delmundo, por iconoclasta.
Vuestro diario mola un montón. He leído más verdades ahí en un rato que durante el resto del año en todos los medios (de derechas o de izquierdas):
Diario Español de la República Constitucional
lupa.110mb.com/
¿Pueden verse los números atrasados?
Buena suerte. Os seguiré a diario.
Mis propuestas para defender y fortalecer la democracia:
1. Vivienda a precios justos. No hipotecas a 40 años que lastran la vida de los ciudadanos y retrasan la formación de familias.
2. Trabajo digno. No negociaciones de aumento de un 2% cuando la inflación es un 4%.
3. Educación en economía en las escuelas. No aprender de memoria datos geográficos e históricos inútiles cuya intención es "fortalecer la presencia del estado".
De hecho creo que una vez eliminadas las propuestas de El Mundo que son sólo para rellenar, las demás podrían llevar fácilmente el país a una guerra civil (o proceso similiar) porque representan sólo a 1 de las 2 españas.
¿Y quién se ha creído que es El Mundo, después de su espectacular escalada de despropósitos, como para proponer cambios (nada menos que 100)? Su obligación es informar y el resto... es hacer política, que no le corresponde.
En muchos puntos yo también estoy en desacuerdo, pero en otros el tipo hace auténticas piruetas para intentar refutarlos. Macho, cuando llevan razón, llevan razón.
Y que ibais a esperar de un periódico como El Mundo? que se invento lo de la conspiración del 11-M? solucionar los problemas de la democracia? jajaja
El unico periodico libre en estos momentos en España es el naciente Diario de la República Constitucional, fundado por D. Antonio García Trevijano , el intelectual más valiente y coherente de este país, el hombre de acción en busca de la libertad política para España, el creador de una teoria política de origen español.
El día 9 de Marzo, hermanos en la libertad, absténeos de la urnas para que las aguas de la corrupción se retiren de la podredumbre del Régimen.
Que se queden sólos con su engaño. Queremos tener representación¡ ¿Dónde está mi diputado? ¿A quién pido cuentas yo?
http://lupa.110mb.com/
¡Viva España! ¡Viva la República Constitucional!
Contra la Z zapateril, la Ñ de España. ¡Coño! ¡Puñetas! Los jueces y sus puñetas, el ejecutivo al lado del legislativo en el vergonzante parlamento,pero ¡que separacion de poderes es esa!¡que transicion (transacción) ha sido ésta en donde la figura que más alaba al rey es Carrillo!
Pero ¿qué teatro oligárquico, que merienda de negros es esta? ¿Qué pacto nos ha robado la libertad?.
Hermanos en la libertad, ABSTENCIÓN MASIVA, que el silencio en las urnas haga callar tanta infamia, haga abandonar a los oportunistas golfantes del poder.
Gloria eterna a Garcia-Trevijano, que resistió con honor en los tiempos de la dictadura, de la eterna oligarquía actual y que enfrendió la marcha hacia la libertad de la democracia futura.
¡TREVIJANO!
¡REPÚBLICA CONSTITUCIONAL!
¡Libertad política!, fuera todos estos ladrones del Estado, fuera las alimañas del Estado.
¡TREVIJANO! ¡REPÚBLICA CONSTITUCIONAL!.
¡No me da la gana de ser políticamente correcto! ¡Fuera del Estado, traidores a la sociedad civil!.España podría tener el doble de calidad de vida sin el quebranto de la dictadura, tras una república (que no era democrática porque no habia separacion de poderes) y una falsa democracia actual con políticos pelotas chupando la sangre y votos de la sociedad civil con las cosechadores de almas de los partidos.
No hay democracia, ni política ni económica. ¿Libre competencia? Pero si la economia vive entregada a la oligarquia financiera...Mirad los resultados de los bancos año tras año...Los resultados de los bancos españoles entre los mejores del mundo, ¿y el resto de empresas?. Que milagro...
¡Democracia y Liberta¡ ¡Republica Constitucional¡
La prueba de que el Régimen juancarlero flojea y pierde fuelle, se puede apreciar en el singular movimiento peloteril y de cerramientos de filas al que asistimos estos días. El pasado jueves, Antena3 emitió un pasteleante publirreportaje reallll exaltando la figura del rey y alabándole en defensa de la democracia, cuando ha sido el defensor, no de la democracia,sino de la partitocracia, de la oligarquía.
La democracia aún no ha llegado a este país.
Excelente texto donde se dejan en pelotas todas las mentiras habidas y por haber que destilan los periodistas de este mostrenco régimen oligárquico.
¡Queremos representanción política¡ ¡ Quiero saber que diputado en las Cortes es el mio¡¡ ¡No quiero que me presenten listas, lotes completos de hienas ¡¡
¡¡Quiero libertad ¡¡ ¡¡Quiero la República Constitucional¡¡
www.antoniogarciatrevijano.com
#13 interesante punto. El Problema de las propuestas de El Mundo es que se contradicen, no pueden decir que van a solucionar el problema de una justicia al servicio de los jefes de los partidos políticos haciendo depender la eleccion del Tribunal Constitucional del Parlamento, cuando el Parlamento está controlado por esos mismos jefes.
Vaya, no descubro nada nuevo, El Mundo y sus agujeros negros.
Este régimen, podrido y zapateril, gangrenado por partidos secuestrados por el poder financiero, están chupándole la sangre y la esencia, la bolsa y la vida a una sociedad civil que no tiene otro medio de representación en el plano político, donde habitan estos vergonzantes políticos con los medios de comunicacion propiedad de los grandes bancos, que acudir a los programas de telebasura a enseñar siliconas y mollejas, tetúmenes y apéndices, en el singular "Senado" de los corrillos políticos formados por los periodistas-políticos del Corasao.
Muy bueno.