Luego de muchos miles de años de evolución, podríamos decir que el ser humano ha avanzado mucho tecnológicamente, aunque no ha podido hacerlo al mismo ritmo, ni emocional ni espiritualmente. Llegamos posiblemente al momento menos racional de nuestra historia, al mas violento, mas injusto y con mayor diferencia entre ricos y pobres; tenemos la mayor capacidad destructiva y estamos cada vez mas sometidos a la caprichosa voluntad de grupos cada vez mas pequeños.
Comentarios
A ver, yo sólo meneo la "noticia" y no es a mi a quien tienes que rebatir nada, sino a su autor ;).
Lo que sí creo (respecto a lo que comentas) es que la alfabetización no es igual a racionalización. La capacidad de raciocinio estará influenciada por la alfabetización, pero mayor alfabetización no implica mayor razón en mi opinión.
De todos modos, claro que guerras y salvajadas las ha habido siempre y creo que a eso se refiere el autor... tanta evolución, conocimiento y demás ¿para estar así?, quizás podríamos estar TODOS un poco mejor.
Con ese título me imaginaba una foto de Bush
#5 pues yo tengo esperanza en que el ser humano cambie por herencia cultural y aprendizaje, aportando generación a generación su granito de arena...
Lo que pasa es que va mas deprisa el avance tecnológico, y eso maximiza el poder de grupos cada vez menores que lo controlan, hasta llegar al individuo incluso...
cuanta demagogia.... te rebato punto por punto.
1)menos racional nada, estamos en la época con mayor alfabetizacion de la historia
2)¿violento? dile eso a los romanos que tenian guerras todo el año para gloria del consul que tocaba, ahora las guerras existen es cierto, pero hay muchiiisimo menos que antiguamente.
3)injusto y con diferencias, vale, dile eso a un campesino en la edad media, donde en 95% de la poblacion eran siervos y pasaban hambre mientras la iglesia y los nobles vivían muy bien.
4)mayor capacidad destructiva si, pero es la unica época en la que no la usamos, hae 200 años hubieramos suado mas armas quimicas de las que se usan.
5)sujetos a voluntad de grupos pequeños? nose, pero antiguamente todo un imperio estaba al mando de UNA SOLA PERSONA(el rey, claro)
#1 creo que quiere decir que aunque sea como tu dices, el avance proporcional de la ciencia y la economía es mucho mayor y se hace hoy mas aberrante la diferencia y el daño global para lo que debiera ser, e incluso objetivamente por los medios de que disponemos....
Quizá sufría menos un esclavo de un señor de castillo que un desposeído en la guerra de iraq sin nada mas que desierto a su alcance, junto con el resto de masacres, guerras, violaciones de DH, etc que no cuentan en la tele y que son un montón de países...
Entonces #5 le das algo de razón al autor cuando dice: Luego de muchos miles de años de evolución, podríamos decir que el ser humano ha avanzado mucho tecnológicamente, aunque no ha podido hacerlo al mismo ritmo, ni emocional ni espiritualmente
#2 tienes razon en parte pero partes de una premisa erronea, los avances cientificos existen y los tecnológicos, vale, pero nosotros somos exactamente iguales a los hombres de ahce 2000 años porque eso no puede cambiar de ninguna manera, es nuestra forma de pensar las personas son de por si agresivas egoistas y malvadas, a la vez que todo lo contrario claro pero cuando hablamos de grandes masas funciona así. y te aseguro que el desposeido de irak vive bastante mejor que el de la edad media que eso es algo que no se suele ver, en la edad media por seguir el simil el 80% de las mujeres perdían su virginidad en violaciones y los niños morían de hambre en las calles, porque no llegaban nunca helicopteros con comida y mantas...
#5 si claro, leyendo los comentarios sueno un poco gruñon pero todo lo contrario, a mi no me parece mal que uno se lamente de los males y esas cosas, sino que sé que es la realidad. pero si, le doy razon en eso
Bueno ya se sabe que el mundo no cambiará ni evolucionará.....quien lo tiene que hacer es cada uno individualmente. Imagino hay el secreto de un cambio positivo.