Historia donde se relata un caso real de una persona que necesita usar un servicio de la administración mediante internet y que este solo está disponible para cierta plataforma con cierto navegador. ¿Todos somos iguales? ¿o solo ciertos usuarios?
Esto demuestra que la "neutralidad tecnológica" que pide Microsoft a la Administración, sencillamente es "pan para mí, que los santos no comen". Si Microsoft ve amenazado su monopolio, entonces pide esa neutralidad tecnológica. Esto me parece vergonzoso y más con el descaro que se hace de cara al ciudadano. Qué fácil es regalar el dinero de nuestros impuestos a MS y qué fácil es forzar al ciudadano a que compre sus productos.
Yo ya reclamé y el arreglo es simplemente una amenaza en forma de quitarle un servicio al ciudadano. Eso lo interpreto como prepotencia y despilfarro hacia el ciudadano. Pues sí, en el Ministerio de Agricultura la tecnología es propiedad de Microsoft, más vale que piensen en los estándares y en las directivas europeas en este sentido.
Comentarios
Hombre, en el mismo texto reconoce que el 80% de los internautas usan IE, así que "para unos pocos" no es.
Lo cual no quita para que sea una cagada importante del Ministerio correspondiente, ojo.
"para unos pocos" es con un poco de ironía
Esto demuestra que la "neutralidad tecnológica" que pide Microsoft a la Administración, sencillamente es "pan para mí, que los santos no comen". Si Microsoft ve amenazado su monopolio, entonces pide esa neutralidad tecnológica. Esto me parece vergonzoso y más con el descaro que se hace de cara al ciudadano. Qué fácil es regalar el dinero de nuestros impuestos a MS y qué fácil es forzar al ciudadano a que compre sus productos.
Yo ya reclamé y el arreglo es simplemente una amenaza en forma de quitarle un servicio al ciudadano. Eso lo interpreto como prepotencia y despilfarro hacia el ciudadano. Pues sí, en el Ministerio de Agricultura la tecnología es propiedad de Microsoft, más vale que piensen en los estándares y en las directivas europeas en este sentido.