PSOE, IU, sindicatos y padres denuncian la gran inversión que hace la Comunidad de Madrid en una campaña publicitaria para explicar su política lingüística, que no llega a todos.
O sea, ahora que Aguirre se gasta 2 millones en una campaña que anima a los padres a matricular a sus hijos en la escuela pública y mejora sustancialmente la imagen que muchos tienen de la misma, les parece mal.
Pues vale. Cuando sepan lo que quieren, que lo digan.
De momento los sindicatos llevan seis años dedicados nada más a boicotear y hacer fracasar todos los programas y proyectos de la Comunidad.
Lo peor de todo es que encima pone un cartel mal escrito, intentando imitar el "yes, we can", pone "yes we want", que bajo mi poco conocimiento de Inglés debería ser "yes we want to", 2 millones ¿Y no podían contratar a alguien que supiera Inglés?
#5 De acuerdo en el absurdo gasto en propaganda, tanto si son 2, como 70 como 200 millones. Tanto si lo gastan unos como si lo gastan otros. Más trabajar por el pueblo y menos autofellatios. Pero lo dicho, tanto unos como otros.
#2 A mi me parece mal que se gaste tanto dinero en propaganda. Pero los sindicatos, los padres, e IU donde estaban con lo del Plan E o solo nos preocupa el dinero publico cuando hace mal uso la derecha? Y el PSOE no tiene autoridad para criticar nada cuando ellos gastan 50 veces más en autobombo.
#3 Gracias por el negativo (al comentario y a la noticia). Aguirre está disculpada , si otros tiran 70 millones ella puede tirar 2 a la basura y es totalmente lícito.
¿Faltas gramaticales en un cartel publicitario? Criticar eso es cogérsela con papel de fumar. Parece más bien que a la oposición les da rabia que, por una vez, el gobierno regional haya tenido una iniciativa interesante.
#13 Sin negar que la educación bilibgüe no sólo es interesante, sino positiva:
-Que una campaña de educación, peor aún, para promover la educación en inglés, contenga un error gramatical, es como mínimo para llamarle la atención a alguien.
-Que se gasten en la campaña una cantidad equivalente al 20% del coste total de la implantación de la educación bilibgüe en las escuelas es para pedir responsabilidades a quien maneja el dinero público.
#14 Desde mi punto de vista el cartel publicitario cumple perfectamente su cometido: llamar la atención al público al que va dirigido (que no es precisamente una persona que domine perfectamente el inglés.) Pocos titulares superan un análisis gramatical riguroso.
Estoy de acuerdo que la publicidad institucional es excesiva, y que Aguirre ha sido especialmente destacada en este uso abusivo, pero no creo que esta campaña sea el mejor ejemplo. Hecho de menos, por ejemplo, una propuesta de la oposición para regular por ley el gasto en publicidad institucional (tanto en el parlamento regional como en el nacional.) Pero parece que todo el mundo está muy a gusta con que las cosas se queden como están. De todas formas, ¿qué mas da? esta noticia no trata de eso ¿o crees que sí?
Comentarios
#10 Qué es lo que dices que echas mal?
O sea, ahora que Aguirre se gasta 2 millones en una campaña que anima a los padres a matricular a sus hijos en la escuela pública y mejora sustancialmente la imagen que muchos tienen de la misma, les parece mal.
Pues vale. Cuando sepan lo que quieren, que lo digan.
De momento los sindicatos llevan seis años dedicados nada más a boicotear y hacer fracasar todos los programas y proyectos de la Comunidad.
Lo peor de todo es que encima pone un cartel mal escrito, intentando imitar el "yes, we can", pone "yes we want", que bajo mi poco conocimiento de Inglés debería ser "yes we want to", 2 millones ¿Y no podían contratar a alguien que supiera Inglés?
#8 Irían cortos de presupuesto... Gracias por leer la noticia antes de votar/comentar. Esa sana costumbre que está quedando en el olvido!
#8 Exactamente iba a decir yo lo mismo, si te los gastas bien... pues perfecto, pero si metes una falta gramatical pues mal echo.
#10 "mal echo" o "mal hacido" pero nunca "mal hecho"
#5 De acuerdo en el absurdo gasto en propaganda, tanto si son 2, como 70 como 200 millones. Tanto si lo gastan unos como si lo gastan otros. Más trabajar por el pueblo y menos autofellatios. Pero lo dicho, tanto unos como otros.
Y los más de 70 millones del Plan E en publicidad también se los gasto Esperanza Aguirre?
#1 A cada uno lo suyo. Unos tiran 70 millones y ésta 2. Una cosa no exime la otra.
#2 A mi me parece mal que se gaste tanto dinero en propaganda. Pero los sindicatos, los padres, e IU donde estaban con lo del Plan E o solo nos preocupa el dinero publico cuando hace mal uso la derecha? Y el PSOE no tiene autoridad para criticar nada cuando ellos gastan 50 veces más en autobombo.
Ahi le has dao #1...
#3 Gracias por el negativo (al comentario y a la noticia). Aguirre está disculpada , si otros tiran 70 millones ella puede tirar 2 a la basura y es totalmente lícito.
#1 Churrasmerinas
¿Faltas gramaticales en un cartel publicitario? Criticar eso es cogérsela con papel de fumar. Parece más bien que a la oposición les da rabia que, por una vez, el gobierno regional haya tenido una iniciativa interesante.
#13 Sin negar que la educación bilibgüe no sólo es interesante, sino positiva:
-Que una campaña de educación, peor aún, para promover la educación en inglés, contenga un error gramatical, es como mínimo para llamarle la atención a alguien.
-Que se gasten en la campaña una cantidad equivalente al 20% del coste total de la implantación de la educación bilibgüe en las escuelas es para pedir responsabilidades a quien maneja el dinero público.
#14 Desde mi punto de vista el cartel publicitario cumple perfectamente su cometido: llamar la atención al público al que va dirigido (que no es precisamente una persona que domine perfectamente el inglés.) Pocos titulares superan un análisis gramatical riguroso.
Estoy de acuerdo que la publicidad institucional es excesiva, y que Aguirre ha sido especialmente destacada en este uso abusivo, pero no creo que esta campaña sea el mejor ejemplo. Hecho de menos, por ejemplo, una propuesta de la oposición para regular por ley el gasto en publicidad institucional (tanto en el parlamento regional como en el nacional.) Pero parece que todo el mundo está muy a gusta con que las cosas se queden como están. De todas formas, ¿qué mas da? esta noticia no trata de eso ¿o crees que sí?