Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
Viendo los comentarios anteriores, me da la impresión de que la gente ya no se lee ni siquiera le entradilla (excepción hecha por #26 y alguno más)...
A ver si haciendo [C&P]: ha dicho que "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula". Sobre la pequeña pantalla ha señalado que es "infinitamente mejor programar tú mismo lo que quieres ver y la posibilidad de interactuar". "Conseguir esto supondrá una democratización acojonante", ha aseverado el cineasta.
El titular suena un poco amarillista (suena a argumento de SGAE o de discográfica), pero por lo que deduzco de la declaración completa, creo que piensa poco más o menos como nosotros.
A ver si haciendo [C&P]: ha dicho que "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula". Sobre la pequeña pantalla ha señalado que es "infinitamente mejor programar tú mismo lo que quieres ver y la posibilidad de interactuar". "Conseguir esto supondrá una democratización acojonante", ha aseverado el cineasta.
El titular suena un poco amarillista (suena a argumento de SGAE o de discográfica), pero por lo que deduzco de la declaración completa, creo que piensa poco más o menos como nosotros.
#1:
"Internet es el asesino del cine y va a morir. No creo que dure más de 10 años",
Lo mismo se decia de la tele,y mira tu por donde,el cine no ha muerto....
Lo mismo se decia de la tele,y mira tu por donde,el cine no ha muerto....
#6:
cada vez que intentemos bajarnos una peli saldra un gif animado de alex de la iglesia negando con el dedo y diciendo:
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah"
"¡ah, ah, ah"
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah"
"¡ah, ah, ah"
#4:
el disco matará a la radio, el cassette, matará al disco, la televisión matará el cine...pffff., ¡iluminados de café!
#26:
"ha dicho que "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula"
Eso es cierto, y justo lo contrario de lo que la Sinde-scargas intenta, que ella quiere adaptar Internet a SU cine.
Del resto del comentario...paso.
Eso es cierto, y justo lo contrario de lo que la Sinde-scargas intenta, que ella quiere adaptar Internet a SU cine.
Del resto del comentario...paso.
#9:
#5, perdon, para mi punto de vista, la televisión está desfasada y llena de MIERDA pura y dura, creo que debe morir y resurgir, en cuanto al cine, ayer digeron en la tele que el cine de holliwood creció el año pasado, en cambio el Español descendió, ¿por algo será no? porque yo veo lo que me da la gana, y no me pueden obligar a ver algo que no me gusta, y encima OBLIGARME a pagarlo.
#68:
Pero en serio, yo no os entiendo. Todo el día diciendo que la gente no va al cine ni ve la tele, porque es más cómodo hacerlo por Internet. Todo el día diciendo que "ya no veo tele, solo serie que me bajo del Torrent", o "no voy al cine porque es muy caro, me bajo las pelis del P2P" y ahora va Alex de la Iglesia y dice eso mismo y que la industria tendrá que adaptarse, y nada, a criticarle nuevamente.
¿Os habéis leído la noticia? ¿O al menos la entradilla?
¿Os habéis leído la noticia? ¿O al menos la entradilla?
#8:
Te equivocas Alex. Internet solo va a cambiar el dinero de manos.
Me puedo imaginar las peliculas del futuro: "Metro Goldwyn Mayer presenta su nueva pelicula, distribuida en exclusiva por Orange."
Me puedo imaginar las peliculas del futuro: "Metro Goldwyn Mayer presenta su nueva pelicula, distribuida en exclusiva por Orange."
#131:
#110 Cuando habla de "ordenar esto" habla de ordenar las grandes películas y el spam cinematográfico, o sea, la basura, y pide a los medios de comunicación que son ellos los encargados de ordenar, o sea, de clasificar, opinar, etc. las calidades de lo que se produzca. Estáis un poco reaccionarios a la palabrita "ordenar"
En cuanto a "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", normal, le da miedo a que la plebe elija que se ha de producir la mierda y no la calidad, como muchos productores hacen. No sé dónde está el problema. Cuando hablamos de cultura, lo que elija la democracia no es siempre lo mejor, para muestra, las audiencias de la tele.
En cuanto a "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", normal, le da miedo a que la plebe elija que se ha de producir la mierda y no la calidad, como muchos productores hacen. No sé dónde está el problema. Cuando hablamos de cultura, lo que elija la democracia no es siempre lo mejor, para muestra, las audiencias de la tele.
#80:
Acabo de leerlo, y el problema es que no se que parte corresponde a citas textuales y cual a la opinión del periodista. ¿No hay un video con lo dicho por Alex de la Iglesia completo? Porque es ya el segundo artículo (y curiosamente de dos medios completamente diferentes) en los que parecen interpretar lo que quiere decir ... pero no dice. Por ejemplo:
También tiene claro el asesino: internet. --> ¿Esto es cita textual? ¿O es la opinión del periodista? Si es cita textual, no veo las "", y si es opinión del periodista me gustaría saberlo.
O el titular "La televisión y el cine van a morir y el asesino es internet" --> Quisiera ver u oír donde dice eso, y sobre todo, el contexto. Por lo que a mi respecta, la TV practicamente ha muerto desde hace años, con lo que si le daría la razón.
El artículo, sin ver la declaración completa ni el contexto, no me deja las cosas demasiado claras.
También tiene claro el asesino: internet. --> ¿Esto es cita textual? ¿O es la opinión del periodista? Si es cita textual, no veo las "", y si es opinión del periodista me gustaría saberlo.
O el titular "La televisión y el cine van a morir y el asesino es internet" --> Quisiera ver u oír donde dice eso, y sobre todo, el contexto. Por lo que a mi respecta, la TV practicamente ha muerto desde hace años, con lo que si le daría la razón.
El artículo, sin ver la declaración completa ni el contexto, no me deja las cosas demasiado claras.
#71:
Pero vosotros os habeis leido la noticia? Yo creo que os habeis quedado en el titular y ya está. No ha hablado contra internet ni nada parecido, pero claro nos quedamos en la primera frase que queremos y nos convertimos en putas del karma.
#2:
Qué cantidad de gilipolleces dicen algunos por no saber de lo que hablan. Cualquiera que sepa lo que es Internet no diría eso. Entonces... si no lo sabes, deja cerrada la boquita
#70:
Creo que el titular no es fiel al contenido de lo que recoje el discurso de Alex de la Iglesia.
Si sólo lees el titular fuera de contexto parece que lo afirma como algo negativo, cuando lo que da a entender en su discurso es todo lo contrario.
Si sólo lees el titular fuera de contexto parece que lo afirma como algo negativo, cuando lo que da a entender en su discurso es todo lo contrario.
Comentarios
Viendo los comentarios anteriores, me da la impresión de que la gente ya no se lee ni siquiera le entradilla (excepción hecha por #26 y alguno más)...
A ver si haciendo [C&P]: ha dicho que "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula". Sobre la pequeña pantalla ha señalado que es "infinitamente mejor programar tú mismo lo que quieres ver y la posibilidad de interactuar". "Conseguir esto supondrá una democratización acojonante", ha aseverado el cineasta.
El titular suena un poco amarillista (suena a argumento de SGAE o de discográfica), pero por lo que deduzco de la declaración completa, creo que piensa poco más o menos como nosotros.
"Internet es el asesino del cine y va a morir. No creo que dure más de 10 años",
Lo mismo se decia de la tele,y mira tu por donde,el cine no ha muerto....
el disco matará a la radio, el cassette, matará al disco, la televisión matará el cine...pffff., ¡iluminados de café!
cada vez que intentemos bajarnos una peli saldra un gif animado de alex de la iglesia negando con el dedo y diciendo:
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah, no has dicho la palabra mágica!"
"¡ah, ah, ah"
"¡ah, ah, ah"
"ha dicho que "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula"
Eso es cierto, y justo lo contrario de lo que la Sinde-scargas intenta, que ella quiere adaptar Internet a SU cine.
Del resto del comentario...paso.
#5, perdon, para mi punto de vista, la televisión está desfasada y llena de MIERDA pura y dura, creo que debe morir y resurgir, en cuanto al cine, ayer digeron en la tele que el cine de holliwood creció el año pasado, en cambio el Español descendió, ¿por algo será no? porque yo veo lo que me da la gana, y no me pueden obligar a ver algo que no me gusta, y encima OBLIGARME a pagarlo.
Te equivocas Alex. Internet solo va a cambiar el dinero de manos.
Me puedo imaginar las peliculas del futuro: "Metro Goldwyn Mayer presenta su nueva pelicula, distribuida en exclusiva por Orange."
Qué cantidad de gilipolleces dicen algunos por no saber de lo que hablan. Cualquiera que sepa lo que es Internet no diría eso. Entonces... si no lo sabes, deja cerrada la boquita
#9 Por desgracia,ya pagamos la mierda del cine español con nuestros impuestos....
Pero en serio, yo no os entiendo. Todo el día diciendo que la gente no va al cine ni ve la tele, porque es más cómodo hacerlo por Internet. Todo el día diciendo que "ya no veo tele, solo serie que me bajo del Torrent", o "no voy al cine porque es muy caro, me bajo las pelis del P2P" y ahora va Alex de la Iglesia y dice eso mismo y que la industria tendrá que adaptarse, y nada, a criticarle nuevamente.
¿Os habéis leído la noticia? ¿O al menos la entradilla?
Los repartidores de hielo van a morir, y el asesino es la nevera
#5 Discrepo.
En cuanto se pongan a hacer buen cine en este pais hablamos.
Ademas,su argumentacion esta basada en un gran desconocimiento.
"Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor"
Esta frase no tiene desperdicio...
En realidad estas cosas no suelen pasar, ahora, que se van a tener que adaptar no puede ser más obvio.
Otros visionarios:
Video killed the radio star...
(No es un Rickroll, podéis clickar sin miedo :p)
#6 Eso lo has copiado de "Parque Jurásico", espero que hallas pagado los correspondientes derechos.
Pero vosotros os habeis leido la noticia? Yo creo que os habeis quedado en el titular y ya está. No ha hablado contra internet ni nada parecido, pero claro nos quedamos en la primera frase que queremos y nos convertimos en putas del karma.
Creo que el titular no es fiel al contenido de lo que recoje el discurso de Alex de la Iglesia.
Si sólo lees el titular fuera de contexto parece que lo afirma como algo negativo, cuando lo que da a entender en su discurso es todo lo contrario.
Acabo de leerlo, y el problema es que no se que parte corresponde a citas textuales y cual a la opinión del periodista. ¿No hay un video con lo dicho por Alex de la Iglesia completo? Porque es ya el segundo artículo (y curiosamente de dos medios completamente diferentes) en los que parecen interpretar lo que quiere decir ... pero no dice. Por ejemplo:
También tiene claro el asesino: internet. --> ¿Esto es cita textual? ¿O es la opinión del periodista? Si es cita textual, no veo las "", y si es opinión del periodista me gustaría saberlo.
O el titular "La televisión y el cine van a morir y el asesino es internet" --> Quisiera ver u oír donde dice eso, y sobre todo, el contexto. Por lo que a mi respecta, la TV practicamente ha muerto desde hace años, con lo que si le daría la razón.
El artículo, sin ver la declaración completa ni el contexto, no me deja las cosas demasiado claras.
Internet kills all stars.
Llevo años descargando pelis, antes las ripeaba y me las pasaba con los amigos, he comprado DVDs (cosa que ahora me niego por como me está tratando esta industria) y aún así sigo yendo al cine con la misma frecuencia, este mes he ido dos veces, en fin en vez de hacer películas que la gente quiera ver se dedican a insultarnos y amenazarnos como de costumbre.
Cuanta razón en todo #32.
En cuanto a los comentarios, la verdad es que en los últimos tiempos empiezo a leer los comentarios de los envíos a partir del 25 aproximadamente, sobre todo a poco que sea un poco extenso el artículo en sí...
#110 Cuando habla de "ordenar esto" habla de ordenar las grandes películas y el spam cinematográfico, o sea, la basura, y pide a los medios de comunicación que son ellos los encargados de ordenar, o sea, de clasificar, opinar, etc. las calidades de lo que se produzca. Estáis un poco reaccionarios a la palabrita "ordenar"
En cuanto a "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", normal, le da miedo a que la plebe elija que se ha de producir la mierda y no la calidad, como muchos productores hacen. No sé dónde está el problema. Cuando hablamos de cultura, lo que elija la democracia no es siempre lo mejor, para muestra, las audiencias de la tele.
No, los chupasangres, y demás gentuza que vive de los que de verdad trabajan van a quedarse sin el chollo y los heroes serán los internautas.
Alex de la iglesia iba de salvador de la cultura y del cine, y ha resultado ser otro gilipollas comprado y vendido.
#32 Yaps.. mi primera reacción ha sido como la de #2.
Pero tengo la fea costumbre de leer las noticias, por aquello de formarme mi opinión, y no puedo estar mas de acuerdo con el.
De hecho, yo diría que ha arremetido veladamente contra la industria:
Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor
Le falto añadir un "Peor no vamos a estar"
#28 Toda la razón. Las salas de cine no van a cerrar, siempre tendrán gente que va a ver películas, pero deben cambiar el modelo. Por ejemplo, hay mogollón de PS3's y Xbox360 con Internet, ofreced películas (sin llamarme ladrón por favor) y música (sin DRM) vía estos canales. Ofreced salas de cine o sesiones en VOS. Incentivar a los clientes y dejad de poner mensajes llamándome ladrón, gracias. Adaptar el precio de la entrada a la calidad de las salas, a las funciones y las películas. Reducid el precio según la antigüedad de la película (creo que es el único negocio que no hace esto) Ofreced portales de descarga a precios decentes. Bueno, si queréis me mandáis un correo y os doy unas cuantas ideas, incluso el portal, podemos llegar a un acuerdo
#32 ¡Queda alguien que se lee las noticias antes de comentar! ¡Dios bendito, gracias!
La de gilipollas exaltados que se encolerizan y empiezan a decir chorradas sin puta gracia cuando les tocan la hinternete, es algo fuera de lo común últimamente.
Tiene razón, de hecho han inventado recientemente unas cajas con unas cintas magnéticas dentro que las metes en un aparato que conectas al TV y puedes ver películas, incluso grabarlas de la tele sin anuncios o, conectando dos aparatos, copiar de cinta a cinta las pelis que tengan tus amigos.
Lo llaman VHS y seguro seguro que es el final del cine y Alex de la Iglesia se tiene que dedicar a cultivar champiñones de aquí a nada.
Interneeeeeeeeeeeet!!!!,......
Es de los primeros que se ha aplicado el cuento de no luchar contra internet, su serie Pluton BRB Nero está en descarga directa desde el primer día en la web de rtve.
pero cuantos de los de aquí han entrado en la noticia? no dice nada contra internet...
estas avalanchas de insultos contra cualquier pensamiento que vaya más allá de "como-mola-la-mula" aburren...
Todo iba bien hasta "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor"
Por supuesto, tenemos que dejar la decisión en manos de los directores, que son los que saben qué cine nos conviene ver...
Y? eso es bueno, es evolución.
viva el nuevo rey, viva internet!
Los gilipollas/subvencionados van a morir y el asesino es el sentido común.
Eso se llama evolución.
Para uno de los pocos directores españoles que hace películas medio decentes, se pone a decir chorradas ahora que se acerca a la presidencia de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España.
Empieza fuerte este tambien...
#32 #68 #100 Para los que decis que no se ha leido la noticia, mirad estas frases que no son la del titular:
"Ha instado a los medios de comunicación para que ellos sean los encargados de "ordenar esto". También considera que, en un futuro, tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes"
""Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", ha manifestado De la Iglesia, en la intervención más polémica de la presentación de los galardones, que han abierto el presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, y la directora de Medios Interactivos de RTVE, Rosalía Lloret."
Ese es el Internet que concibe y en el que piensa de la Iglesia: un Internet ordenado por los medios de comunicacion y plataformas que decidan que es lo importante y que debe ver el usuario, que no habria de poder elegir siempre. Ahora la pregunta, #32, #68, #100, es de rigor: ¿habeis leido vosotros el articulo de la noticia?
¿¿¿ ES QUE NADIE SE ACUERDA QUE HACE AÑOS LAS GRANDES PRODUCTORAS DECIAN LO MISMO HACE 30 AÑOS CUANDO SONY CREO EL VIDEO BETAMAX ???
Y el tiempo como todos sabemos ha dejado claro que aquello fue una chorrada y estupidez del mismo calibre que la que se dice ahora.
#2
"Qué cantidad de gilipolleces dicen algunos por no saber de lo que hablan."
Es irónico.
Anda léete al menos la entradilla...
#32 tienes razón, seguimos sin leer la noticia y solamente el titular, en la anterior noticia de de la Iglesia, lo mismo.
#100
Si, si, chorradas de exaltados. Vosotros que habláis de leer la noticia, seguid leyéndola:
Ha instado a los medios de comunicación para que ellos sean los encargados de "ordenar esto". También considera que, en un futuro, tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes.
"Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", ha manifestado De la Iglesia
Este señor parece estar pidiendo que sean otros los que decidan que podemos ver y que no podemos ver en internet.
Asi que de exaltados nada.
Basicamente parece querer que los medios dejen de luchar contra internet para pasar a fagocitarlo y convertirlo en uns especie de extension del teletexto
"Y condeno el aborto y el condón, como que soy de la Iglesia y quiero portada en Meneame"...
Dice concretamente :
'...tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes.'
No tiene desperdicio. Censurar la red es lo unico que esto significa.
Para #115. Desde cuando son las PLATAFORMAS las que deben DECIDIR cuales son los contenidos IMPORTANTES en la red. Van a elegir los BLOGS que por considerarlos ellos importantes, que tengo que leer???
Cito del articulo :
'...tendran poder las plataformas que decidan que es los mas importante en internet...'
Hace 30 años ya decían que las cintas piratas matarían la música... Dentro de una semana me voy al concierto de AC/DC.
#70 Estoy contigo, la noticia habla mas de que la TV se debe de adaptar a internet que de q esto sea algo malo.
Dice otras muchas frase sq no son la del titular mucho mas alentadoras:
"El modelo tradicional también morirá, es mejor programarte tú mismo"
"No podemos luchar contra internet, hay que adaptar los contenidos a la red"
Tener cuidado con los titulares, q nos hacen hervir la sangre y teclear antes de leer. Tal vez sea pronto para juzgarle aun.
Leeros las noticias, verborreicos...que tenéis el criticómetro en automático...
O por lo menos la entradilla
Creo que su error esta en la forma en que ha dicho que el panorama iba a cambiar.Me gustaría ver la transcripción entera de todo lo que ha dicho, pues si parece el titular de una noticia bastante
"amarillista".
Porque como ya se ha comentado habla de adaptarse a la red porque lo demás (cine,tv) quedara obsoleto. En la noticia se dice:
("la televisión y el cine van a morir" tal y como actualmente entendemos estos medios.) Pero en negrita solo se remarca lo de la television y el cine van a morir.
Así que creo que su error han sido las palabras utilizadas, mas que el concepto que quería transmitir.
Pero como no he escuchado todo lo que ha dicho tampoco puedo hacerme una idea de lo que quería decir. Solo de lo que nos quiere decir el que ha redactado el articulo en rtve.es
Tampoco creo que por el momento el cine y la televisión vayan a morir. Y espero que él siga haciendo muchas películas.
#5 y mientras las películas, algunas, muchas, batiendo records de taquilla -> http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aunofficial&hs=Nkh&q=peliculas+taquillas+records&btnG=Buscar&meta=
#6 Graaaandeeee, ahora siempre miro en los botes de espuma de afeitar a ver si hay embriones congelados de dinosaurio jajaja.
muy relacionado
#17 Pero como puedes decir eso de otro de los salvadores de la cultura!!
Algunos aquí hablais de que Alex de la Iglesia, no se qué o no se cuanto.
Que si no nos hemos leído la noticia. El caso es que yo la noticia rara vez no la leo. Pero a parte de la noticia me leo las relacionadas:
http://www.rtve.es/noticias/20090528/alex-iglesia-unico-candidato-academia-cine-compromete-frenar-las-descargas-ilegales/278948.shtml
Y para decir tonterías así, mejor callarse la boquita. Sobre todo en lo referente a hablar de robar, cuando no hay robo. Por ejemplo.
Salu2
Un aplauso para los cuatro o cinco que se han leído la noticia.
#131 Que el consumidor pueda elegir lo que quiere ver y lo que no, no tiene marcha atrás. Por mucho que los críticos valoren a los premiados en Cannes, el público tiene derecho a elegir mayoritariamente Mentiras y gordas, por ejemplo. No se aceptará que se imponga desde ningún púlpito o plataforma qué es lo que hay que ver y lo que no. Son los artistas los que tienen que plantearse para quién y para qué hacen las películas.
#131 "Cuando habla de "ordenar esto" habla de ordenar las grandes películas y el spam cinematográfico, o sea, la basura, y pide a los medios de comunicación que son ellos los encargados de ordenar, o sea, de clasificar, opinar, etc. las calidades de lo que se produzca. Estáis un poco reaccionarios a la palabrita "ordenar""
Cuando habla de ordenar habla de decidir dentro de internet "qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes". Gracias por intentar decirme lo que pone, sin embargo no gracias, ya puedo leer por mi mismo los disparates que ha dicho de la Iglesia.
"En cuanto a "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", normal, le da miedo a que la plebe elija que se ha de producir la mierda y no la calidad, como muchos productores hacen. No sé dónde está el problema. Cuando hablamos de cultura, lo que elija la democracia no es siempre lo mejor, para muestra, las audiencias de la tele"
A ti te parece normal, a mi me parece aberrante que te parezca normal. Porque no se trata de democracia, se trata de ver lo que uno quiere ver, no lo que a uno le impongan ver; si la mayoria de contenidos son de mala calidad ya caeran por su propio peso. Eso mismo pasa en youTube, donde muchos videos posiblemente puedan ser considerados absurdos, y estan junto a otros que posiblemente puedan ser considerados de calidad; en jamendo tres cuartos de lo mismo (digo tres cuartos por el tema de las licencias).
No te necesito a ti ni necesito a de la Iglesia ni a los productores para que decidais ninguno de vosotros que es basura y que tiene calidad; eso a lo que despreciativamente llamas plebe es la gente que, individualmente, ha de poder elegir que le gusta y que no le gusta.
#143 Para que no haya suspicacias: cuando desmiento lo que #131 dice respecto a democracia, me refiero a que no es el conjunto de la ciudadania el que colectivamente decide que es basura y que tiene calidad; es cada persona individualmente la que hace la eleccion.
Democracia es en todo caso el contexto de libertad en el que los ciudadanos se ven con esa capacidad de eleccion. Un cordial saludo.
#12 Si,y despues viene la Sinde y nos insulta diciendo que estamos matando a la cultura,cuando lo que realmente estamos haciendo es financiar un "arte" que es bastante malo (Fuga de cerebros,por ejemplo....)
#32 Es acojonante. Luego nos quejamos de que haya bipartidismo en España. Si la gente lee todas las noticias igual es normal.
#103 ¿Por qué no lees algo más de la noticia y no te quedas solo con el titular amarillista de turno?
Yo sólo interpretaba las palabras de Álex de la Iglesia. Cada uno es libre para ver Transformers 7 veces seguidas todos los días de su vida, me da igual. Lo que está claro es que se están democratizando tanto el acceso al contenido como las críticas y las recomendaciones, y eso no puede ser más positivo en mi opinión.
#143 Qué va, nadie lee recomendaciones de películas, series, música etc., todo el mundo se rige sólo por su propio criterio y lo que ve y escucha por sí mismo.
Podrías molestarte en leer el párrafo que hay justo encima del que contiene la palabra "ordenar".
Y no, no te digo lo que pone, te digo mi interpretación de lo que pone, que no coincide con la tuya. Me parece que esta web está para eso.
Empiezo a pensar que el puesto de director de la Academia de Cine conlleva una especie de virus o maldicion que convierte a la gente en gilipollas.
De otra forma no me explico que alguien en teoria inteligente suelte tales memeces.
#10 a eso me referia cuando he dicho que me obligan a pagarlo, que no me expliqué bien.
Y cual es el problema ? Cuando una cosa no es rentable, a otra cosa mariposa.
Al menos en mi casa, internet mató a la telebasura. Es decir, ha matado un 95% de tele.
Los verdaderos asesinos son los directores /productores que por sacar dinero rápido sacan cualquier cosa. Si el producto se trabajase como se debería, la gente pagaría por verlo, el problema es que con hacer algo parecido a una serie de televisión, o un refrito de una idea extranjera nos creemos que estamos creando algo nuevo y luego encima nos quejamos....
Es normal que la gente decida hacerse su propia televisión, yo mismo lo hago, así me programo lo que quiero ver, con la calidad que espero de una televisión y no me tengo que adaptar a lo que me impongan.
Menudo problema que desaparezca la televisión. No seré yo quien la eche de menos.
En cuanto al cine, al igual que la música, forma parte de la naturaleza humana. La creación es parte del ser humano, independientemente de que la gente que lo haga sean millonarios o no. Mi padre es químico, muy bueno, y para mí, debería ser millonario, pero no lo es. Por qué Alex de la Iglesia debe serlo? Sólo porque hace bien su trabajo?? Anda ya hombre, basta de vivir DEL CUENTO.
Menos mal que alguien se lee la noticia entera y reflexiona antes de votar y comentar.
Gracias #32.
Lo que va a matar al cine no es Internet, sino los bodrios infumables que filman y las indecentes millonadas que cobran algunos por hacer el imbécil delante de una cámara.
La television ya ha muerto. Su asesino: la publicidad y la telebasura: horas y horas de timos telefonicos y venta de cosas inútiles.
La televisión también va a morir? Que chungo
. Internet lleva muchos años y mirad paises como usa donde está desarrollada no ha muerto nada de eso, ni siquiera han descendido los cines o la televisión de forma significativa. Esto es como si dijera EL APOCALIPSIS EL APOCALIPSIS VA A LLEGAR, con diferencia de que ya ha pasado la fecha del apocalipsis que predecía y no llego :(. Modernizarse, si a un formato le llega el fin es que estaba caduco, como ha psado durante toda la historia. No he visto a la gente llorando por la falta de zumerías en españa, o la desaparición del vinilo... Si un formato desaparece es sustituido por otro.
Alex no se está quejando de nada.
Las palabra 'asesino' es sensacionalista pero no lo critica, no lo ve malo.
Video killed the radio star...
Video killed the radio star...
Este, como ciertos políticos (casi siempre de la derecha rancia), se cree que somos imbéciles, se le nota -a bastante distancia- que sabe perfectamente que esas profecías no se van a cumplir.
Por cierto, señor barbudo con sobrepeso, ya van 9 años desde "La Comunidad"... no sería hora de hacer algo decente de nuevo? O eso se achaca también al Internés?
pd: #22 Qué rapidez de reflejos!
Internet killed the cinema star
Claaaaro, por eso salen adelante magníficas series como "Que vida mas trste" o "Malviviendo".
No te jode.
¿No va a ser la falta de talento o lo quemadas que tenemos las temáticas?
Vaya titular más tergiversado. (el de la noticia original)
Álex de la Iglesia dice lo de que Internet es el asesino, pero tambien dice que hay que adaptarse a Internet y no luchar contra él, puesto que es absurdo, y que la televisión a la carta es el futuro, pero en el titular da la sensación de justo lo contrario.
Mal por los redactores de la web de RTVE
Espera, ¿Cómo es esto?
¿En vez de televisión y cine, internet y teatro?
¿Dónde hay que firmar?
El señor que vendía cubitos de hielo declaró la guerra a las máquinas congeladoras. Sin embargo, se siguen vendiendo cubitos de hielos.
Este señor patalea más que un niño chico. Se parece a mi madre, cuando por ignorancia, dice que "Internet es malo".
Maldigo a aquel que por primera vez escribió "demagogia" en meneame.
Alex de La iglesia, uno de los pocos cineastas españoles que por su talento y buen hacer no necesita subvenciones para hacer buen cine a ver si consigue convencer a los acólitos de la academia del camino que les marca no internet, si no la sociedad para seguir sosteniendo su negocio.
Es evidente.
Igual que murió el cine mudo, los nacionalismos fascistas, las locomotoras a vapor, la esclavitud, el miedo a pensar que la Tierra era redonda....
... el miedo a internet también morirá.
De todos modos, la televisión y el cine DE CALIDAD ya os los cargasteis vosotros hace mucho, oh "asesino de la Mirinda", así que tampoco importa mucho, mejor para la vida intelectual de los chicos de mañana.
Para #125. He leido el articulo. Lo unico que muestra es que desea poner en situacion de alarma a televisiones y cine. Da el mensaje de evidente 'adaptarse a los nuevos tiempos o morir', y en el ultimo parrafo dice que,
y cito del articulo :
'...tendran poder las plataformas que decidan que es los mas importante en internet...'
QUE COJONES TIENEN QUE DECIDIR LAS PLATAFORMAS? PARA QUIEN Y POR QUIEN?
Y añade :
'"...Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor...'
Esta frase es a favor o en contra de que o de quienes?
SUS MIEDOS NO NOS VAN A IMPEDIR ELEGIR, Y LOS PRODUCTORES DEL PAIS VENDE CACA.
"Ave interretiale, morituri te salutant"
Estos "de la Iglesia" siempre diciendo tonterías.
Qué poco me gustan los titulares cogidos con agujas.
La frase de De la Iglesia es un tanto apocalíptica y lapidaria,con la que pretende dar cierto empaque a su entrevista pero leída detenidamente y analizada,sólo dice verdades como puños.
Habla de una adaptación del formato tradicional de cine y TV a Internet,no luchar,sino adaptar.
La posibilidad de ver lo que quieres,permitiendo no tener que tragarte cualquier cosa que no te guste.
Y una nueva cultura del esfuerzo,ya que el estrenar por estrenar o emitir por emitir no valdrá,ya que no será un "producto" válido y habrá que esmerarse en hacer bien el trabajo, el límite lo establece el público soberano aunque lógicamente esto le preocupa porque no es práctico ni buena que un solo sector tenga la sarten por el mango,aunque ahora lo tienen ellos,los cineastas.
El cine, seguro que no muere. Ahora, con un poco de suerte desaparecéis unos cuantos pesados como tú.
¿Que se van a cargar el cine o el negocio del cine? ¿La música, o el negocio de la música?
Música siempre ha habido, y grupos siempre se formaran, e Internet sera el medio por el que se den a conocer. Es complicado, pero mas complicado es pasar por el aro de la discográfica de turno para que te anuncie y te promociones.
El futuro de los grupos musicales esta en los conciertos. Es ahí donde ganaran dinero.
Y en cuanto al cine, mas de lo mismo. Es en internet donde saldran las peliculas, y el cine grande, las salas, se llenaran con las peliculas que merezcan la pena, y no con basura, que es lo que copa la cartelera en el 80% de las veces.
jajaja, empieza bien el coleguita, toma dedo en el ojo.
Madre mía... Leed las noticias antes de poner comentarios... Eso sí, el titular es un pelín amarillista, o por lo menos confuso. Pero hay que leer las noticias antes de comentar...
#76 Noticia original :
"Internet es el asesino del cine y va a morir. No creo que dure más de 10 años", augura
Si lo hubiera planteado como " EL cine va a morir, pero internet podrá salvarlo" que es la realidad, bien.
Pero plantearlo a secas. mal.
Ya no es un simple director, ahora es un presidente de una asociación, y tiene que medir bien las cosas que dice, y sobre todo, cómo las dice.
#111 "Vaya panda de borregos..."
Ahi ahi, que la absoluta falta de argumentos no te prive de insultar gratuitamente a la gente ...
#144 Eres libre para interpretar las palabras de de la Iglesia, faltaria mas. Ahora bien, yo solo veo:
- la literalidad, que es la que es (la que recoge la noticia y cito en #110 y #143
- una supuesta lectura entre lineas, una contextualizacion; lo que pasa es que esto corresponde al autor de las palabras hacerla, y a nadie mas (por ejemplo en #145 contextualizo algo que digo en #143; nadie tiene potestad para afirmar lo que yo quise decir)
La literalidad de lo dicho por de la Iglesia me causa pavor y repulsa. Si quiere hacer matizaciones o incluso rectificaciones, como personaje publico que es tiene todas las oportunidades del mundo para hacerlo.
#147 "en el futuro habrá "grandes películas" pero también "mucho spam cinematográfico". Ante este panorama en el séptimo arte cree que el esfuerzo deberá ser mayor para hacer valer los buenos productos. (A este párrafo es al que se refiere cuando los medios de comunicación son los que deberán "ordenar esto")"
No es cierto. Claro que habra grandes peliculas y gran morralla, el problema reside en que de la Iglesia ha dicho que "en un futuro, tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes" -y ¿por que tiene nadie que decidir que es lo importante y que es lo que se debe ver?-. Me parece aberrante que inste a nadie a controlar (sean los medios de comunicacion o quien sea) que es lo importante y que es lo que se debe ver en Internet.
Si le da miedo que el espectador pueda elegir, que lo disfrute como buen aficionado al cine de suspense que se supone que es, y que escriba un guion al respecto
Además violó a mi madre y mató a mi padre...
Las salas de cine... bueno... ese es un tema, pero el cine y las series, si se salvan, será por Internet.
La TV y el cine han muerto, ¡larga vida a Internet!
No. El "asesino" es vuestra falta de talento y vuestra incapacidad manifiesta para generar industria.
Apuntad todas éstas cositas para un futuro cercano.
A la tele le doy 3 telediarios... el cine quizá pueda sobrevivir si mejora su calidad y se ponen precios mas razonables.
Alex de la Iglesia va a morir y el asesino son los donuts y las tartas.
#68: Obviamente no.